|
十不得!教育部出招整治“唯论文”乱象
中新网客户端北京12月15日电 拿学位要先发论文、招聘晋升评职称要看论文数、学术高低评价要看SSCI收录数……这样的“唯论文”乱象你是否也遭遇过?
/ q/ A. J+ ?# ]* V2 g" w, r 日前,教育部出招整治高校哲学社科研究评价中“唯论文”现象,为学术研究评价划出“十不得”底线,并要求各地各高校组织“唯论文”问题专项整治。2 W/ g6 ], J! E# w! T4 Z
教育部介绍,当前,高校在哲学社会科学项目平台评审、科研奖励、人才评价、职称评定、岗位聘任、导师遴选、学位授予、绩效分配、学校考核、资源配置等过程中不同程度存在“唯论文”现象,简单以发表论文期刊级别、数量、引用率、影响因子、转载情况等作为主要评价指标,重数量轻质量,忽视学术著作、决策咨询报告、优秀网络文化成果等其他标志性成果质量、贡献和影响等。6 J% D6 @2 y: k; S9 y L
“学术功利化浮躁化、创新创造动力不足、违背人才成长规律、侵蚀学术风气、污染学术生态等系统性危害。”按照教育部的说法,这是“唯论文”现象造成的主要危害。8 R) B3 ]0 A3 l" T' Y$ v# q' z8 S
为此,教育部此次出台的《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》提到了10个“不得”,包括:7 v$ V7 s& S$ X" m: i: w
1、不得简单以刊物、头衔、荣誉、资历等判断论文质量,防止“以刊评文”“以刊代评”“以人评文”。
1 R e! y% ^0 v3 \ ] 2、不得过分依赖国际数据和期刊,防止国际期刊论文至上。9 Z9 j& A r% _0 Q0 x
3、不得为追求国际发表而刻意矮化丑化中国、损害国家主权安全发展利益。
0 }& r7 @" T' M( B0 _9 p 4、不得将SSCI、CSSCI等论文收录数、引用率和影响因子等指标与资源分配、物质奖励、绩效工资等简单挂钩,防止高额奖励论文。6 Q' m/ [2 {: W
5、不得将SSCI、CSSCI等论文收录数作为导师岗位选聘、人才计划申报评审的唯一指标。1 h5 X$ c. S* N* d
6、不得把SSCI、CSSCI等论文收录数作为教师招聘、职务(职称)评聘、人才引进的前置条件和直接依据。
: o$ M) {/ L8 }( F* i9 } 7、不得将在学术期刊上发表论文作为学位授予的唯一标准。$ k! A5 r9 s A6 q8 y3 X2 S
8、不得将学历、职称等作为在教育系统学术期刊发表论文的限制性条件。, f. q$ j: q& \9 a9 k
9、不得多头评价、重复评价,严格控制涉及论文的评价活动数量和频次。5 K' I' P$ p( {, U4 s
10、不得盲目采信、引用和宣传各类机构发布的排行榜,不过度依赖以论文发表情况为主要衡量指标的排行性评价。
2 c" [, ? U* X( [9 a4 K* O8 G 教育部要求,各地各高校要针对10个“不得”组织“唯论文”问题专项整治,开展学风教育和警示活动,重点自查自纠是否存在评价指标单一、评价使用功利、高额奖励论文、抄袭代写论文、非法买卖论文、学风建设虚化、学术权力异化等突出问题,以“严”的主基调持续深化整改。
P& T2 I2 a# ^& W% |! h 对于落实不力、问题严重的单位,教育部要求,将视情采取约谈、通报批评、公开曝光、责令整改等方式予以严肃处理。
; r/ m# B7 P5 J1 Y2 C% K+ y# b 此外,在学术风气方面,《意见》还指出,要加强学术共同体建设,优化组织结构,破除论资排辈,打破裙带关系,注重吸收年轻学者参与,强化学术自律与监督。
, H3 t+ B' W7 |( Q% e, ~ 对于学术不端等行为,坚持“零容忍”,在职称评审、项目申报、成果奖励等方面对学术不端行为从严设限,加大惩治力度。
& _/ d9 p- S' E; c: ?! l 同时,健全质量监控机制和退出机制,杜绝“关系稿”“人情稿”,对出现严重违规行为、造成重大恶劣影响的,严肃追究相关单位和个人责任。(完)* L- t$ P: |4 X0 o
4 U' a6 b9 e/ `$ i( R
; b; ]0 X! S5 }6 v- t& Q
|
|