) o# |0 ~1 A! M* W* N8 G4 z值得注意的是,中美发布相关会晤消息后,美方就会晤议题密集“放风”。美国《华尔街日报》援引美官员的话报道称,沙利文此行将与中方讨论的议题中包括“伊朗支持的也门胡塞武装”袭击红海商船的情况,美方希望北京能够对德黑兰施加影响,从而阻止胡塞武装。报道提到,美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在记者会上的讲话展现出美方对于此次会晤的迫切期待。他声称:“中国对伊朗有影响力。他们有能力与伊朗领导人进行我们无法进行的对话”。路透社26日援引“消息人士”的话报道称,北京和德黑兰最近举行的几次会议上都讨论了有关红海局势和中伊贸易的问题,“中方希望伊朗约束胡塞武装在红海的攻击行动”。1 V" Y) b2 R8 K
6 r. @) S; H6 w0 E0 t
汪文斌26日在例行记者会上表示,中方在红海局势上的立场是明确的。我们对近期红海局势急剧升温深表关切。红海水域是重要的国际货物和能源贸易通道。中方从一开始就为缓解红海紧张局势作出了积极努力,呼吁停止袭扰民用船只的行为,敦促有关方面避免给红海紧张局势火上浇油,依法共同维护好红海水域航道安全。& @: X5 F# x: I8 |) E! x, C
9 n! q E: G x p' U+ F6 d上海外国语大学中东研究所教授丁隆26日对《环球时报》记者表示,美国现在想同中国协商红海危机,主要原因是美国遇到了大麻烦,处于战略困境。美方目前对胡塞武装的军事打击适得其反,想解套红海危局,如果没有大国的协调,情况可能越搞越糟,这是美国现在急切地想寻求中国讨论红海危机的原因。美国的一个基本判断“逻辑线”,或者说“压力传导链条”是,“中国能给伊朗援助,伊朗又能向胡塞武装施压,说服胡塞武装停止袭击”。但美方的逻辑实际上是不成立的,这是想把地区危机的责任尽可能推到中国身上。吕祥表示,中国不是激发冲突的一方,红海航运大动脉的畅通无阻,符合中国和全世界的利益。中国当然会在力所能及的范围内寻求红海和平,但这和美国的所谓“呼吁”没有关系。