男童小区内被狗咬伤主人拒赔？家长：调解未果仍会继续维权

admin

近日有网友发帖称，1月21日，云南大理发生一起狗伤人事件，因狗主人拒绝赔偿引发网络热议。1月27日，当事人邓女士告诉新京报记者，事发后当地警方介入调解此事，但她一直未与对方达成一致。因难以获取对方身份信息，所以还未选择诉讼等维权途径。
( w3 E% [8 a: L1 j- p
　　此前，狗主人曾对媒体否认狗咬人的情况。大理市公安局满江派出所民警称，目前此事仍在协调处理。 涉事犬只。受访者供图
. c" m  F- F6 Y8 v1 _/ |4 R: Y　　游客称自家4岁儿童被狗咬伤，警方：正在协调处理
5 m, y7 d; d5 q2 K
9 D+ L( v2 o! q. C1 [' a　　邓女士回忆，1月21日中午，她与4岁的儿子在大理旅游，当时正在临时居住的小区楼下，涉事狗主人牵着狗从外面进来，还没到电梯口，狗突然回头咬了一下孩子屁股。
/ K- C5 k0 i& e- m' n# [# z7 V0 r
* c  W- H9 h, j" E4 d, Z2 @　　“当时我儿子双手推着滑板车往前走，没有逗弄过狗。”邓女士说，她把孩子裤子脱下来，发现孩子的屁股被咬破，上面有三个狗牙印，还流了血。随后她报警，并通知物业。警察赶到后，带孩子去了医院打疫苗，并去派出所查看监控。
* C( ]) W1 w; C# M5 ]- {% ]
. b0 f& I3 X$ w/ G　　“警察拿着小区监控给狗主人播放，但对方不承认。24日下午，警察又带狗主人来调解，对方道歉了，说自己没有管理好，但当我提出赔偿时，对方又否认狗咬了孩子，也拒不赔偿。”邓女士说，警方建议她起诉狗主人，但由于无法获取狗主人身份信息，目前她还无法起诉。
6 s9 Z. j9 ?- t) A* H6 d9 \# v
　　大理市公安局满江派出所向邓女士出具的“接待报警案件三联单”显示，21日12时26分，民警赶到现场，经了解，报警人带儿子经过小区一栋楼楼下时，儿子被对方的狗咬伤，咬到大腿背部左侧，导致儿子受伤。
& F# I) }, p' ~0 f" C. j& v( _
　　根据邓女士提供的材料，孩子左腿靠近臀部位置有一处伤口，皮肤红肿破损。大理市第一人民医院急诊病历显示，21日13时53分，邓女士儿子“因狗咬伤左臀部2小时”到该院就诊，并注射了狂犬疫苗。
8 i4 r' s  O; M. J' P5 |, ^7 ~' k, W
: p4 u# H& e, v& q# ?9 F　　狗主人范先生曾在接受媒体采访时否认狗咬人的情况。范先生对媒体表示，自己的狗11个月大，是农村的土狗，打过疫苗。事发时狗究竟咬没咬人，他没看到，但还是第一时间道歉，警察到了之后，他也与邓女士一起到医院给男孩打狂犬疫苗，自己还花了500多元买了水果。

　　范先生说，当天下午双方到派出所查阅监控，监控显示，小狗只是碰了一下小孩的红色羽绒服，并没有咬的动作，邓女士则坚称狗咬到了小孩，并要求赔偿医疗费和5天误工费1万多元。范先生认为这是讹诈，因此不接受赔偿。

　　邓女士对讹诈一事进行了反驳，她告诉新京报记者，自己在派出所说的是“赔偿误工费1万元也不为过”，但最终只要求赔偿疫苗费用和5天的误工费用合计3500元。
% f2 h( m- a7 V$ @/ K, N& ^& f
　　1月25日及26日，新京报记者多次致电狗主人核实这一说法，但未接通电话。大理市公安局满江派出所民警表示，警方正对该事件进行协调处理。 儿童受伤部位。受访者供图
! Y5 C" u7 o) h　　律师：多种情形，对应不同责任判定陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善分析，如果狗是烈性犬，而狗主人没对狗采取必要的安全防护措施，狗主人就存在重大过失，如果男童的伤情构成重伤，狗主人酒涉嫌过失致人重伤罪。如果男童仅是轻伤或轻微伤，根据《民法典》规定，男童家长可要求狗主人承担民事侵权赔偿责任。

0 e" w  c2 i: ^1 A; C3 A. H5 h* Z　　“如果狗不是烈性犬，且男童仅是轻伤或轻微伤，那么狗主人不构成犯罪。”赵良善说，在本案中，如果经警方调查，狗主人不构成犯罪，男童家长只能通过法院诉讼方式维权，要求狗主人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用。同时，男童的家长可委托律师向警方申请调取狗主人的个人身份证号，仅作法院起诉立案之用。物业作为小区管理者，如未尽到其职责，导致男童被咬受伤，也应当承担一部分过错赔偿责任。

　　如果狗不是烈性犬，狗主人认为自己不该担责，依据《民法典》规定的“能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”，狗主人要举证证明伤者受伤是故意造成的，比如伤者挑逗狗，狗主人可以不担责。赵良善提示，如果狗主人没有证据证明伤者受伤是故意造成的，狗主人就需要担责。
" I' f# ^1 [6 a; a) l