|
|
“秀才遇到兵,有理说不清。”
8 k& g F% x% ]
& F6 u1 K r6 @, M原本我以为这是一个段子,直到山东菏泽发生一起实习律师被协警拷走的事件,令人感觉到措手不及。
有网友感慨,连知名律所的实习律师都需要上网维权,那换做普通人应当如何?' [! \1 B0 z+ V! L0 n" y( K) ?1 K7 L
4 D+ c9 M% [# T" x原本辅警只是例行检查,实习律师提出让辅警拿出证件,负责执勤的辅警非但不理会,还将律师用手铐给拷到派出所,整件事看起来相当魔幻,引起社会的广泛关注。" R" I( J+ \( H7 \
/ ?5 j& K: @ W5 o; V
实习律师将这一经历分享到网络,迅速引起大家的重视,谁也没有想到,一位律师向辅警普及法律时,会遭遇到强制手段。
4 M$ u( k6 J3 Q, ^8 T1 T6 \
% r. `" E6 t+ ]# r1 u/ P被拷到派出所后,这位律师有一个疑问,“我到底是证人,还是违法&犯罪嫌疑人”。& ~1 K+ d, T& j0 d
5 @, G$ w3 L5 z) s- F: J! D
如果律师是证人,那就不应该被辅警拷走;. z' g8 X. Y+ r9 Y2 J
& _5 o1 w/ a- m+ |# b
如果律师是嫌疑人,那依照他的经验,他是不存在违法行为的。
“我还是觉得问题出在了我要求他们出具证件上”2 {7 K3 f, k& b8 D. Z5 _
4 o1 m8 u$ Z* B/ _6 u
这起事件到底是怎么发生的?
6 C P1 T* v# W2 A2 H5 }4 b; L0 D8 V$ C
原来律师小张到山东菏泽参加朋友的婚礼,他担任伴郎,提前到菏泽入住酒店,1月30日,小张和朋友碰到了身穿警服的人员上门查房,要求他们提供身份证。# ?& i& O4 o) C
$ r) Y4 J% [9 K, w& {
小张有些莫名其妙,按照《警察法》的规定,让执勤人员提供证件,毕竟这是法律赋予公民的权利,以防止有人冒认公职人员身份。
/ d9 ]- a! E- h7 R" d
; z9 m% x( a8 B! Q% T在这里需要提醒的一点是,小张的做法没有问题,执勤人员应当主动向小张两人提供证件,先自证身份再查看两人的身份证。
& _# _9 ?! [0 H2 J ]: E0 u2 C3 S, C% u- c4 X1 H7 o
可是在小张提出合理质疑的时候,执勤人员直接用手铐将他拷走,朋友也一同到派出所接受调查。
' R( ]8 x- I: G/ p) a# a1 h4 @0 I7 o# Z( i7 Z B, i$ j
要知道手铐是针对违法&犯罪嫌疑人的一种强制手段,不能随意使用,单纯从这一点来看,执勤人员是错误的。
随后,小张将这件事发布在社交平台,引发舆论讨论之后,山东菏泽公安局事后找到小张沟通。/ T( k( Q! R$ K- ~7 ~
- k) p+ B. I4 X
2月2日,菏泽市公安局发布通报,确认了涉事派出所辅警存在未按规定出示警察证,违规使用警械。
% E/ {4 ^, J8 A3 s& B
$ I$ c0 W& U' R0 e3 w) c不得不说,小张的教育让他懂得主动维权,向公众普及了相关法律,对相关违法行为进行整治。: s K6 m$ P7 o1 K3 Y
8 V5 P4 c% T( L: V$ j
通报后续指出,对派出所值班负责人进行勉励处分,对涉事民警张某予以记过处分,两名辅警予以辞退。
% I2 B0 x9 t/ v% L# w
# {% J' i0 M; `, m小张表示,他对这起事件的处罚能够接受的,央广网对此事进行评论。
“辅警拷走实习律师是置法律法规于不顾”
& a( o8 M1 f9 y6 ^3 O- p+ \, A" Y9 ^+ Z/ U9 G: p$ x& ~1 J5 I$ N6 J8 j1 ^
央广网说得很准确,这个行为是确实辅警滥用权力粗暴执行所致,背后反映是权力傲慢和法治意识的淡薄,侵犯了公民的权利,严重损害执法队伍形象,影响执法公信力。
- p/ D# M' y* f$ e0 ?( R! H6 v! P$ E3 Z D- m9 b' R0 o& n
在这起案件被证实后,山东菏泽派出所立即接触小张,调查清楚事件的进展后,对涉事人员进行处罚。
0 ?! ?( o, \. X9 ]+ R
0 \$ i9 b+ T! \- ? f1 u" \2 Z小张接受澎湃新闻采访,讲述了后续的情况,派出所所长透露,检查是因为最近火灾比较多发,有些是线路老化引起的,进行消防检查,包括查房。
小张事后也解释了为何不愿意提供身份证,根据他的判断,几个男子闯进房间,他看出为首的男子是辅警,因此要求先出示警官证,没想到反而遭遇对方用手铐拷走。
5 X: T9 K! I# I% A" Z! Y( H2 f) V) w$ g1 ^5 v2 G7 R/ v
随后,小张在警车上表明身份,执勤人员要帮他解开手铐,被他拒绝了,小张遭遇执勤人员的粗暴对待,他决心要维护自身的合法权益。
- w7 b; n+ u! Y# v0 \5 j1 M" f8 l7 @ G3 @* [+ i7 S
整件事很简单,解决起来也很快捷,只不过暴露了某些人的法治意识淡薄,这就需要长期的整治。
' R( Q0 P# F/ ^, D" |
! g+ N G8 |4 }$ l+ W9 K小张同时也提到,分局的一位老公安同他聊天,表示对这种现象深恶痛绝,强调会帮助小张向上面领导反映。
+ |. d. M0 t l+ S2 {2 k& D9 |7 a6 j( ~3 ~# O, ]
市公安局很快就成立专案组,紧接着对此事进行通报。
队伍这件事,处理起来是相当快捷,表明无论是辅警,还是民警,在执行公务时要提供证件,相关部门应该对这个情况进行整治。
1 P) q$ E$ Z. P
+ ]2 u* b2 r* u* Q$ g) i有人看到这件事后,想到了陈佩斯的一个小品,“穿上这身衣服,想罚就罚,想拷谁拷谁…”2 V* i! ]; _4 @& Q+ h7 i
0 g- N1 Q+ c* Q1 W" Q7 S3 m4 ~* r不得不说,小张的维权意识是此次事件曝光的关键,换做是普通人,很有可能就直接出示身份证,毕竟冒认警察是违法的。
8 r+ c9 z( T. Y% ^6 j+ S
/ o4 x6 ^: ]! a/ f2 V$ C0 o) y但是,我们不能排除一点是,是存在有人铤而走险冒认执勤人员,因此才有这项出示警官证的规定,这可以保障双方的权利。
,当事人对初步处理结果表示满意,相关部门处理比较诚恳,将问题指出来,解决制造问题的协警,积极和小张沟通,回应公众的想法。7 O5 Y8 o c1 w3 g0 m/ {3 V* |
/ }+ J/ s* A# x( N希望此类情况不会再发生,某些人员应当注意这一点。
7 h" x! ?- A: d* s# d' Q& R
/ \) D- I8 W$ e+ \$ k- s) i0 K |
|