|
|
3月28日,阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件,依法判决驳回原告的诉讼请求。0 {& b7 E/ y( |, w
% H3 B% T" d; \. `经审理查明,2023年1月30日,原告席某某(男方)与被告吴某某(女方)经婚介机构介绍相识。交往期间,男方给付女方钻戒1枚。2023年5月1日,双方订婚。订婚当日,男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。3 d" Q& z- m" Z' C% ^. Z" O
5 ~2 @; Q+ T- r* z另查明,2024年1月31日,女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物,但其拒绝领取,仍坚持提起诉讼。4 F6 U4 Y8 M+ ~; W! s$ L
% u$ g: m& t! a: P0 |, Q法院经审理认为,本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部,婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知,男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下,仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据,依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求,女方对给付金额及花费有异议,法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出,不属于彩礼范畴,依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
8 M l9 v, X& p3 s7 [# }8 L8 `; ], T% O: e/ v
早前报道:
5 h5 {+ @' E& M& D0 F2 |2 J* d( _- i) W
7 }4 K' r; k3 ^5 C2 A A0 \: ^; y3 X男子订婚后发生关系被告强奸,一审被判3年
0 P( b \3 I" |8 {0 _. N$ g5 L! s
: c( |0 \( Z8 n- b9 X& A& ?# ~来源:大风新闻
( u" ^/ P- m% H# y. b7 S' y- n6 d4 q, R4 D+ ~- G$ X* }6 W
2023年12月25日上午,山西大同“订婚强奸案”一审宣判,以强奸罪判处被告人有期徒刑3年。
+ `5 z% g: [( L5 j! G
- s3 @* o6 n3 ?男方亲属、被告人母亲甄女士在宣判后告诉华商报大风新闻记者,“我儿子不接受判决,当庭就提出上诉。”
订婚第4天女孩报案
0 H3 T* C; p' v& c$ G; I! X
1 ]) J# q1 A Y8 P男方称女方收10万彩礼还要房本加名# T y% \4 g! y/ m% N
% R6 {3 ?) Z. V% j' d甄女士介绍,5月1日,在中间人见证下,27岁儿子和24岁女子举行订婚宴,男方给了女孩一半彩礼10万元(迎娶时付另一半)和一枚7.2克金戒指,她和丈夫还有儿子共同在字据上摁了手印,承诺结婚一年后,面积90多平方米的婚房房产证上加上女方名字。订婚当日,两位准新人的签字摁手印签订的订婚收彩礼协议显示,如结婚前男方反悔,订婚戒和10万元彩礼款女方不予返还;如结婚前女方有反悔,订婚戒和10万元彩礼必须返还男方。
5月2日,按照当地风俗,女方举行回门宴。当日下午,两位准新人回到婚房发生关系。
; ]0 U+ W4 _# N* `! A9 T+ c' {4 S, I9 ]" {9 l' t9 J( l
“女方当天让我儿子马上回家要房本,加上她的名字,把后面迎娶时要给的另外10万元彩礼给她。当时我们没有那么多钱,房本也不在手跟前,她就闹情绪,告我儿子强奸。”+ U% [* L3 V* d+ a) s; f
% @: V6 @ b! Q$ {! o" `
甄女士告诉记者,当日准丈母娘找准女婿谈话并录音,要求必须房产证上加名并补上剩下10万元彩礼。
' {( p0 s9 _ N4 ]; ^( A& a
: x% f }+ Q; y! A订婚第4天,也就是5月4日,女孩向阳高县警方报案称被小伙强暴。" c& T5 s( K7 L: G* ?! R
3 c$ a/ U# X& s; K. V
甄女士说:“5月4号,我在县公安局当着民警的面写了保证书,承诺给她加名。5月5号家人拿回来房本,但女方说晚了,说不珍惜她。”
- C( |/ \9 [# n6 F' y/ o- d; K- o/ v, ^9 l% ~$ Q0 B
5月5日,甄女士的儿子涉嫌强奸被警方从婚房带走立案调查,后被刑拘,6月26日被起诉到阳高县法院,8月24日开庭。9 g( [5 f7 O- ?- M6 W
5 c+ o8 e3 P& T4 m. E
开庭40多分钟宣判
! T3 Z; ?2 F3 Q5 G, j X9 y
4 }' ?4 _' r# |男方称依据女方供词推导出被告人有罪) G' E h4 v- w* F6 p
! b/ x: w' ]% P% c" y甄女士告诉今天上午8点半在阳高县法院,“从开庭到宣判最多也就40多分钟。”
“法庭定罪的理由是女方反对婚前性行为,比如说女方问我儿子,我儿子说‘订婚是不可否认的事实’,人家说‘强暴我闺女也是不可否认的事实’,当时我儿子就‘嗯’了一句,就说我儿子承认了。”
) }$ N+ E$ R& G3 H* ~7 Q: q* p
! `4 x' ] Y7 ~2 W甄女士明确表示:“我儿子不接受判决,法官问我儿子时,我儿子当庭就提出上诉。”8 D0 N3 H4 H7 P7 |4 c: g; q! q
+ I" g9 w% b, H8 y
“从法官今天上午宣读,总体我们听下来全部采纳的是女方说法。”
; b0 x( N& A) ~$ J
$ Q* j0 K9 v: k1 ]/ @# M甄女士表示,男方委托的两位律师今天都在外地参加庭审,都没有在宣判的现场。“殷清利律师在云南参加开庭,上周四12月21号下午,法院突然通知说今天要宣判,我们律师都赶不过来。殷律师协商说能不能缓一天,他赶紧赶过来,但法院说不行,我们的律师宣判都不在场。我们律师11月28号向法院提交了26条的意见,但法庭都没有采纳。”
3 j+ G) ]5 o% L# B8 D8 S$ [" M8 U5 W6 s" u1 b; A% l. z$ L
时隔203天见到儿子
/ e' R5 f3 f8 l0 m% |; l, M Y& y* o
( I! i& F& B- X4 O9 |; A4 ]. ~1 Q“他都瘦了,脸色白得一点血色都没有”: }! b. E- r! C& R) Y
9 N+ [# e# R! \1 C5 `! v, O+ i从儿子涉案被抓到12月25日判决,时隔203天,甄女士第一次看到儿子。. T- e. s7 ]8 F
2 W1 x- X# m. ]! Z“我在法庭上终于见到我儿子了,他都瘦了,脸色白得一点血色都没有,我不知道他在里面受了多大的压力。”2 i0 w0 L, E1 ^ j- G
7 X7 g3 L. z3 y2 E; X8 u$ E
甄女士说:“我儿子和女方订有婚约,而且给了她10万彩礼,他俩搂搂抱抱进了婚房以后,我儿子没有强奸她。”' w: S; M$ U0 k: u# v2 ]8 H
( ]5 ?, j) ?* ]1 n
甄女士和律师沟通得知,案发当天,儿子和女孩在婚房里发生关系后,女孩还洗了澡。“他俩发生关系后,女孩在婚房洗澡后,就跟我儿子要彩礼,要房本加名字,我儿子就跟她说不妥嘛,她就生了气。”知名律师殷清利向记者证实,11月28日他介入辩护,共提交26份申请、1份撤诉意见,合计3万余字。
" U& s0 {' i" h% t3 L. j# K8 l
|
|