泽连斯基这一幕，让人看得格外感慨

admin

会议结束后，泽连斯基整理材料
2 R) n( c# u- W: v! I瑞士的乌克兰和平峰会结束了，与之前的大张旗鼓相比，总感觉有一点虎头蛇尾，草草收场。
, a6 J' H! [5 C- \9 w
- ]- g& g7 S5 \表面看，90多个国家参加了，甚至我看到外网上还有评论，称这是在“另立联合国”。
$ F/ W0 c( \* y, N, t, c
' C# ?. }8 G2 z$ u1 b1 W# ^3 a% @怎么可能？
- C' X1 X. G6 ?0 E9 k& s, g- x- ^
6 S0 W# X+ M' O2 M4 ]: Y" |倒是乌克兰，掩饰不住的是失望。因为联合国总共有193个成员国，乌克兰这次邀请了160多个，但最终就来了92个，其中35个，派的还只是一般代表。
& O3 g* H9 _7 l1 t' o% {
$ D: N6 {' B* F% \我看到和会结束后，其他人在交头接耳，只有泽连斯基，落寞地整理手中的材料。

' `8 Z* e* J( _6 H7 g( j1 g不由不让人格外感慨！ 泽连斯基坐在和平峰会会场中
+ A: H" H2 E6 G) f5 e& X
乌克兰，至少有五大失望吧。
  F) e9 T6 N( ~! G% h0 t
8 b% t" W8 z4 L3 q# G失望一，美国太不重视。
9 b0 R. W! a+ O. J7 R8 W; B& q
- _1 ]+ `. i) @$ D: r5 T不管泽连斯基怎么请求，拜登还是决定不去参加。
* s. V) \7 W* M( N- u6 t$ p- H
所以，我们看到，其他西方七国领导人，参加完意大利的G7峰会，集体转场到瑞士，但只有拜登，挥挥手先回国了。

美国派了副总统哈里斯。但哈里斯也提前一天就回了美国。
# b  n$ o6 U4 F) D* P
, J7 u$ x2 E' R+ R6 n5 S哈里斯一走，德国总理朔尔茨、日本首相岸田文雄，也纷纷缺席第二天的会议。

失望二，呼吁俄罗斯要参加。

; T% Q  T: f, }; b  y$ [. W这次和会，最大也是最有争议的一点，就是没有邀请俄罗斯。
, ?% T$ I& ~3 c  j! ^+ ?2 m
和会的目的，还是为了停战，为了和平，没有俄罗斯，和平如何实现？
- L1 t7 M/ `9 ^( y" `( J2 z9 [
所以，不管西方如何辩解，不管乌克兰怎样坚持，在和会发言中，很多国家还是表态，要邀请俄罗斯。
* O+ ]6 n2 i) m5 X0 b# W
我们看到，土耳其外长费丹就坦言：我必须指出，如果俄罗斯作为冲突另一方可以出席在这间会议室，那么这次峰会会更加以成果为导向。
+ q. L! j, v) p' e; g) p
! ^& v* v, N) X$ @沙特外交大臣费萨尔说：谈判需要艰难的妥协，我要强调的是，任何值得信赖的和平进程，都需要俄罗斯的参与。
& t* R, U$ G1 V9 P
8 y1 O) K2 Y1 w8 z即便是东道主瑞士总统阿姆赫德，也表态：乌克兰的和平进程，需要俄罗斯参与进来。
! \. T& {: t" c6 N, w# R- P. Z
失望三，居然没写“侵略”。

这对乌克兰来说，可能不是失望，而是沉重打击了。
: i, ~. f* I1 F+ l
因为和会最后发表的联合公报，居然都没提俄罗斯“侵略”，而是改成了比较中性的“战争”。

也就是说，在很多国家眼里，俄罗斯也不是“侵略者”。

3 d  B9 f+ e7 K+ B0 R7 l失望四，13个国家没有签字。

看了一下联合公报，泛泛而谈，涉及核武器、粮食安全、释放战俘和儿童等，没谈到具体和平方案，也没谈到乌克兰重建。
. q; t1 T  P# D& d
即便这样，13个国家没有签署。
" q% k( I& c: i' O1 m, P! `. F+ J
3 ~# X3 R. F! o) a) R+ b% J他们都参会了，但他们不签字。
4 n7 |7 Q! I, x+ ~4 E5 A3 a
这些国家是：巴西、印度、南非、阿联酋、沙特，都属于金砖国家；还有，亚美尼亚、巴林、梵蒂冈、印尼、利比亚、墨西哥、斯洛伐克和泰国。

即便亚美尼亚，最近跟俄罗斯关系那么差，也没有在联合公报上签字。 图为乌克兰和平峰会会场

8 n) G0 L) }5 x  ~& h5 }失望五，中国没有参加。

为什么不参加？
& t( J, y; y7 {: S( H. X- L4 C' M
中国外交部也说得很明确，因为和会应当具备“俄乌双方认可、各方平等参与、对所有和平方案进行公平讨论”这三个重要的要素，“中方难以参会，正是因为我们认为，本次会议恐怕还无法实现这三点。”

8 n# B( Z/ c# T8 ~  r2 |& C% y) h% j而且，“不参会并不代表不支持和平，个别国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。”
' M! s, u1 S$ `3 ~; _# f1 f
6 c, o" G5 z- r" l/ z  {" n9 R9 {9 X我们看到，前不久在新加坡，泽连斯基失望之余，一度还对中国进行指责。
( C* k5 h9 p8 h1 C. m
3 n9 V6 L0 M7 e  m这就很不应该了。
" x1 K8 _  S) s& E6 I
4 ~2 c" w7 E! h- N/ h9 K, d$ @7 R外界更注意到，对于中国，泽连斯基也开始改口了。

/ S; _" P2 A6 F% Q6 D在会后回答记者提问时，泽连斯基一脸严肃地说：“乌克兰从未说过，中国是我们的敌人。我请求你们不要说这样的话。我总是说，乌克兰的头号敌人是普京，因为是他袭击了我们。”
3 B1 k3 X4 J5 t0 d9 W" x
! E9 y5 F* ^7 P" C) o请注意：我请求你们不要说这样的话。

泽连斯基接着说：“说到朋友，我相信朋友就是在困难时期伸出援手的人。我希望中国成为乌克兰的朋友。”
2 H1 u+ K( }' Z% i6 P& a
1 A2 E0 X: \; ~他还说，中国是一个重要的国家，一个重要的经济体，我认为中国可以帮助我们，所以我希望中方的提议，能够出现在我们的对话中……
3 }( B, v2 V; Z  o, u) A) |5 U
5 y3 p- K5 d" _9 F这样的态度，明显就好多了，也诚恳多了。 图为媒体镜头中的泽连斯基
# c6 p, C7 F. m( o9 E' f# ?7 ^& t
; F: G# J/ p# E/ X0 v" |5 }最后，怎么看？
2 A9 G4 |- m) m
还是粗浅三点吧。

第一，和平符合了谁的利益？

这应该是灵魂之问：现在停战，究竟符合谁的利益？

肯定不符合美国利益。

所以，也就可以理解，拜登连参会的兴致都没有，哈里斯呆了几个小时就离开。

还是中国外交部的那句话：有些国家即使参会，也未必真心希望停火止战，关键还是要看实际行动。
8 v# N* H6 F% r
. o* t/ H9 e" H6 B" i第二，和平需要勇敢妥协。

不妥协，怎么办？

% D# ^! e- u. r! _毕竟，战场上得不到的，就别指望谈判桌上能够得到。尤其当你面对的是俄罗斯。
. I) Y1 ]+ f- q
这考验着普京，更考验着泽连斯基。从战场形势看，俄罗斯显然更占优一些。
" v% \2 @! Z7 i! Y
泽连斯基，确实也不容易，尤其是看到他落寞收拾材料的一幕，世态炎凉，相信他本人更有体会。

+ w! y& u2 D5 _5 I: ?有些大话，最多鼓舞一下士气，但改变不了格局走向。我看到，最近风头正劲的意大利女总理梅洛尼，在瑞士口出豪言：“如果俄罗斯不同意，我们就迫使他们投降！”
  Y1 w' [% U! {5 G4 t) k1 Z
2 }, w$ n" o( K) Y. \! O你觉得俄罗斯会投降吗？
8 X% H) C" Z  f
第三，泽连斯基必须注意对华态度。

毕竟，中国不是当事国，中国还一直在劝和促谈。用中国外交部的话说，中方从未袖手旁观，从未拱火浇油，从未从中渔利……
% t0 V% v; J3 d: J! V
% T, z* z" t1 }& U5 I/ @3 Q指责中国，完全打错了板子，更对和平不利。

所以，我们看到，泽连斯基也开始改口，改口称中国不是敌人，呼吁中国帮助乌克兰。
/ I! ]  }5 k  N6 ]+ n- F% c
7 Y, X4 [$ w3 v7 o1 A  `战争已经进入第三个年头，无数乌克兰人俄罗斯人倒在了血泊中。乌克兰和俄罗斯，两个兄弟之国，真应该冷静地坐下来，好好谈谈，怎么才符合他们的最大利益。
6 C3 t/ G7 F* Q& F. N
) |$ M0 Z% j' T中国，包括巴西、印度、南非等等，确实可以发挥更大作用。美国、英国等等，你们就别再拱火浇油了。

这场万恶的战争！可怜乌东河边骨，多少春闺梦里人。
% i0 H# b: U) x) W" m, m9 c3 b8 L