女子穿着清凉怀疑被偷拍，抓着男子不让走，男伴气得要动手

admin

夏日清凉，小心色狼。
. J/ }' v' |. I5 \! e8 v: i
每到夏天，很多人为了避暑，都会穿得比较的清凉随意，这本意是为了让自己更舒服一点。

  Y2 u$ E3 i- G0 q' I然而这么一点清凉却让一些别有用心的人给觊觎上了。

( A) f# j" w7 y! B8 v出门在外有很多双眼睛，你看着别的风景，却有人将你当成了风景。

看东西是本能，眼睛是心灵的窗口，却也成为一些人的困恼 广东广州，一名男子地铁上疑偷拍被抓包，女子气愤地要求：报警，报警！发现自己正在被别人侵犯，每个人都会接受不了，也会觉得非常气愤。
7 `* v, N) M- y2 R0 B
虽然女子穿得比较清凉，但也不是男子偷拍的理由，这里也存在一个“偷拍”还是“误拍”的界限问题。
- _' {9 ^% v* E1 M! v' u
# z: W1 n* x8 i1 p* D很多人认为公共场所拍照不存在偷拍这个概念，这个就是仁者见仁智者见智了。

  ?. S3 {3 W- [/ u/ B' ?7 \8 b俗话说瓜田李下，这名女子穿着的比较清凉，对于偷看和偷拍本身就比较敏感和介意。

在这种情况下，路人就更应该避嫌，不去做容易引起误会的事情，既是防止自己不小心侵犯到了女子，也是对自己的一种保护。 事情发生在当地一辆地铁上。

. Q) B8 i# Z9 f# u) b8 W+ k! ]涉事女子的穿着非常清凉，从画面中可以看到，女子下半身穿的是一件蓝色超短牛仔短裤，上半身穿的是比基尼式样的吊颈上衣，整个背都是露出来的。
# }- J( f5 U! z* e
女子的穿衣风格有点像是明星走红地毯那种。

女子旁边恰好有另一名女子，那名女子穿着黑色连衣长裙，两人的装扮完全不同。

9 z  u! y4 B+ d% Y' s8 g不过这也不是女子被人偷拍的理由。 涉事男子疑似拍了女子的背，随后被女子抓包，女子抓住男子不让走。

$ y# f: n+ B/ d- ~女子身边还有一个男伴，这个男伴疑似是女子的男友，他的情绪非常激动，气得要动手。

! z# w# w- B* b0 O! g: Q) z男伴抓住男子的衣服，用手指着男子，疯狂对他进行输出，而男子则在不停解释着什么。
! l; x7 t) r* ^' p5 e- N
  N9 b% Y# v0 n6 ~很显然男子的解释并没有得到女子和男伴的认可。
+ F0 X% x" k% C3 ?, g
$ }3 j+ a* t( w% w+ \7 ]$ M几人的争执吸引了不少人围观，旁边还有几个地铁站工作人员，试图对双方进行调停，防止事态进一步扩大，演变成肢体冲突啥的。 但是女子情绪激动，可能对处理结果不满意，突然开始大喊着：报警，报警！
1 M3 [/ G8 y# o2 Y! i: X
很多路人都看到了这一幕，有人拿出手机拍下这一幕发到网上曝光。
2 D1 C4 L! C$ {+ h, w1 c
这一幕颇有意思，如果男子算是偷拍，那么曝光的网友也算偷拍吗？

可能两者有所不同，男子真的偷拍了的话，那么他是偷偷拍的，而曝光网友虽然也是在女子可能没注意到的情况下拍的，但他是光明正大拍的。

3 D" V5 o9 L# `7 \1 D虽然两者的结果没什么不同，都拍到了穿着清凉的女子，但是两人的性质和动机却是截然不同的。 因为动机不同，所以性质不同，同时还要考虑到当事人的主观感受。
3 C# I8 H9 i9 d9 o5 h
0 h# N7 _: e! O; T! `9 e这就好比比基尼和内裤，穿衣料更少的比基尼觉得理所当然，穿布料更多的内裤反而觉得不难以接受。

不过关于公共场合偷拍，其实界定并不明确，因为所有人的主观感受的不统一的。
& I% J+ G6 F! |, R: e% `4 L7 V
有些人觉得自己不是故意拍到，有些人觉得自己被冒犯了，有些人觉得自己可以拍别人，有些人觉得别人不可以拍我。 就好比这起案例，如果男子只是在拍车厢，拍的时候女子不小心背对着入镜，那么怎么去界定有没有偷拍呢？
3 r) J4 s" Z6 Z9 E8 {  z
0 y* g9 d) w" E3 x( r* ~/ W看到美丽的事物忍不住多瞟两眼是人之常情，女子穿的清凉是她的自由，这只默认你可以用眼睛看到，并没有准许你用手机拍下。
& R8 a& w  m1 `" O7 w9 f! V$ i
生活中，当然，看到如此清凉的画面，大家尽量还是不要去看，以免对她人造成不适，也避免自己陷入纠纷。
8 X# X* a# w2 [) A1 j  |( I
* }7 a9 a, |& p$ B: k3 b1 z% q6 g! i对于这件事，你有什么想说的呢？