|
|
行车不规范,亲人两行泪
0 i0 q* T) e9 F; Q, o: T/ ?- O# Z7 ~7 }* o0 @9 e4 u
现在很多家庭,都流行自驾游,认为这种出行方式,方便又实惠,却不知道,若是驾驶车辆的人,驾驶经验不丰富,一家人自驾游,存在很大的风险。
7月22日,青海某一路段,一家4人开着车自驾游,行驶在车辆较多的路段,4人分别是3名成人,1名小孩,行驶过程中,前方车辆车速缓慢,见此情形,驾驶员就借用旁边的对象车道,打算加速超车,结果,被迎面驶来的车辆,直接撞上。, x3 O$ r! b. h3 t, ?7 l% i7 D% T
6 F: O: k% D* R% q
开车,遇到拥堵和他人驾车形势缓慢的情况,是很常见的事情,若是不赶时间,在确保安全的情况下,一般不提倡超车;6 [* X' C( E& j- @9 L% } G
# E+ |- n7 @/ X$ O. j$ `1 Z
事发地点是青海荒野的马路上,车道也不宽阔,但凡自驾游经验丰富的人,觉得不会贸然超车。
遇难的驾驶员车辆,是一辆日系的轩逸,车子怎么样,大家都清楚,一家四人,坐在车里,嫌前方车子速度慢,便不顾一家人的生命安全,直接加速,想超过前方的车辆。/ { W- F& d7 t {
+ ] P* J0 H9 }( g" |当时,车道很窄,看到一下对面没有车辆驶来,遇难的驾驶员,觉得地处偏远的地方,车辆很少,立即提速超车。
结果,车速刚提上来,驶入旁边的对象车道,一辆速度较快的雷克斯SUV,迎面冲向了日系轩逸;
) t' Q# ~, {6 L, S5 e- V
+ L: K; Q+ I, T2 S6 d4 Y因为是违规借道超车,两车速度都超快,驾驶员都来不及反应,直接俄迎面相撞到了一起。
两车相撞,巨大的冲击力,导致双方车辆的前保险杠,都直接变形了,紧接着,就是车身挤压;
9 J; R/ M0 \8 s. |1 c) i: ?6 M1 Q, n
: j; f" a0 b' `刹那间,两辆车都出现了不同程度的挤压变形;& c- D" @! Y- e& v! O
9 ~5 ]& C M! A7 \1 D
路过的车辆,看到两车相撞停下来后,司机师傅们,立马下来营救;6 m+ p1 }2 Q: [1 R
5 D8 F5 F6 I% C3 O/ E% s
根据目击者称,坐在轩逸车中的一家4人,当场死了3个,仅剩下一名小孩幸存,
" K- ` w3 q" {' ~0 A0 ?7 w: I4 M, b' t3 v* U5 B9 M7 i) [! I f R+ i
至于那辆SUV车辆上的四名自驾游游客,则是出现不同程度的内外伤。
几名好心的路人,将轿车中身亡的3人,抬了出来后,见没有了生命体征,便拿衣服和一些塑料袋,进行遮盖;
) i" I, i/ G. ^2 R: Q& |6 A) \6 M1 [9 o( U
从现场画面来看,日系轩逸车辆,只是车子的前身被挤压了,前面坐了两名成人,后面一名成人和一名小孩,为何坐在后面的人,一死一伤,应该是没有系安全带导致的。
其次,为何SUV车辆中的四人,只是单纯的受伤,推测应该是轩逸车速过高,而SUV速度低于轿车速度;
. y1 _* @$ D% T# B
' E0 d2 M& M2 {* J D8 h( G0 I导致SUV车辆被撞到后退了一部分,向前的冲击力减弱,而轿车却相反,来不及及刹车,所以轿车车身挤压严重变形。
而对于轿车为何挤压严重,网友们给出的观点,表示日系轿车的材料差,安全性能差,所以此次车祸,轿车里面的人遇难,而SUV车辆材料过硬,安全系数高,所以都只是受了点伤。
车子的好坏是其次,真正导致这一起事故的原因,终究是轿车在没有确保安全的情况下,借道超车,一家人坐在车子上,有什么事情,比一家人的安全还重要;( J8 _3 o! F, l" X
# _$ C, ?" x$ Q. c% B1 K; c
自驾游,本身就是出来玩的,前方车辆缓慢,一定是有原因的,总之,规范行车,出车祸的概率是很低的,相反,不按照交通规则,违规变道,出了事也怪不得谁,而此次车祸,若是不出意外,应该是轿车主责,可怜一家4人,仅仅一名小孩存活了下来。
& N$ w7 q' t7 L; a; _
8 E3 D2 I8 b9 d6 h* x那么,你对此事,有何看法?
h* U) J" p6 q' ]) z0 ^- X0 x
$ P) p2 k4 Y: k8 I7 q2 L |
|