|
4 R4 x d' ~/ |0 g4 x$ h' F
# ^0 ~# a2 {3 J' j& s) P0 V各位朋友,咱们来一起探讨下这件事该怎么处理。我们身为家长,满心期望能平和地化解此次纠纷,得到一个清晰公正且易于施行的解决方案。但我们不过是平凡的普通民众,对法律法规一知半解,也缺乏聘请律师的经济能力,可我们始终坚信公理自在人心。在此郑重声明,我们只针对事情本身探讨,无意指责个人。
* S* i! d" _8 U. w- N! d, b7 r8 G, p$ R: J5 f
大家好,我是南部县某学校一名三年级学生的家长。在 2023 年 11 月 30 日下午 14:30 左右,孩子于校内午休后,在幼儿园的游乐场内意外坠落,致使大腿右股骨上段骨折。
: E6 ?; v. o/ [
' T% \6 A/ b q; E. V; `
事发当时,仅接到一位幼儿园老师致电孩子的爸爸,爸爸接完电话便匆忙赶赴学校。然而到达学校后,却发现孩子身边没有任何校方人员协助,只能眼睁睁看着孩子躺在地上痛苦哭泣。爸爸询问孩子能否起身,孩子回应道:“特别疼,根本起不来,稍微一动就剧痛难忍!”爸爸当下便意识到问题极为严重,无奈之下只能独自抱起孩子送往医院。事后我们也曾埋怨学校,孩子遭遇如此重大意外,为何当时现场竟无人采取应急举措。孩子爸爸当时也表示理解:“学校当时在举办运动会,可能大家都在忙。”+ n4 G) [ D( `$ @# y% y* l$ Z
6 T+ O6 W0 u% n0 s+ N* w/ @+ D5 b
孩子住院期间,我们与学校沟通协商,手中持有当时孩子意外发生时的监控视频。学校的安全主任曾承诺:“事情既然已经发生了,等孩子出院后,学校定会妥善处理,该申报的保险会申报,剩余的费用由学校承担,绝不会让家长垫付一分一毫。”(有通话录音为证)孩子出院后我们再次与学校交流,学校回复:“这件事不用着急,等孩子取出钢板后一次性解决。”(有通话录音为证)2024 年 7 月孩子在某医院进行了取钢板手术,恰逢学校放假,事情便只能往后推延。
; O. W: W4 R! Y/ h8 E
6 \+ t5 X2 Y8 G' w% V
2024 年 10 月,我们向学校提出了诉求:一是要求学校承担所有住院未报销的费用;二是支付伤疤修复费用,因为孩子自幼怀揣参军梦想,此次受伤留下的疤痕很可能对其梦想的实现产生极大阻碍,并且从长远来看,这伤疤对孩子未来的成家立业也可能造成一定的负面影响;三是补偿护理费用;四是给予营养费用;五是报销交通费用;六是支付精神损害抚慰金。9 n" D5 [5 Q2 A. j
t: h' d7 H4 H j5 e8 R我们认为,孩子是在学校范围内发生的意外,学校在校园安全管理层面必然存在一定的漏洞。其一,幼儿园内的游乐设施是否经过严谨的安全检查与维护?是否设置了充足的安全警示标识?其二,在孩子午休后的活动时段,学校是否安排了足够数量的教师进行监管与照料?4 w _7 ?+ s# ^9 R5 D! y
5 @. L6 T3 B% {! Q/ g5 T学校方面给出的回应是:孩子当时已满 8 岁,且声称有进行安全提醒(但监控中并未发现任何安全提醒迹象),所以家长也需承担部分责任,在某次协商中提到学校承担 35%的责任,其余部分由家长承担。此后学校一直表示:“如果家长愿意承担相应责任,那么可以坐下来进一步详细商讨,若不愿意,那就只能通过司法途径解决,该起诉就起诉。”(有通话记录为证)并且,伤疤修复费用需进行司法鉴定,护理费用和营养费用依据住院时长计算,交通费用仅按照南部地区标准给予 300 - 500 元补贴,不支付精神损害抚慰金。
* s* f# ~" R# H, |) [4 Y$ o+ s, X( `: f& c; ?
我们当下的诉求依旧是,住院的所有费用必须由学校全额承担,伤疤修复费用也务必由学校负责。护理、营养、交通费用同样需要学校承担。8 ]/ K6 I7 {5 \! Y
; w3 [2 c4 ]( }' I+ l% Y, t在此,我们恳请大家帮忙出谋划策,作为普通百姓的我们究竟该如何应对?怎样才能合理维权?我们仅仅渴望一个合情合理的解决方案。究竟哪些诉求是合理合法的,哪些又缺乏依据呢?
; V7 M. R( f' w0 |: H, C9 c4 z' R% Y/ D
南部县“翔宇实验小学”意外骨折风波(一)
1 Q" }+ C1 z. i$ i! H- q( G! i) y$ ~$ {9 D4 {% i4 |
2023 年 11 月 30 日,星期四,中午 14 时许,一阵急促的电话铃声打破了平静,电话那头传来幼儿园老师焦急的声音:“您家孩子在学校摔了!”孩子爸爸听闻,心急如焚,立刻奔赴学校。抵达校园后,眼前的景象让他揪心不已,只见孩子孤零零地躺在地上,小小的腿卡在一处,满脸泪痕。
) y6 e7 R+ x% A6 a7 V7 |# C0 y% o! ]
" @$ z, D6 f' O5 ?, b我们的孩子向来坚强勇敢,自幼便不惧疼痛,打针、接种疫苗时都未曾吭过一声,婴儿时期就透着一股仗义劲儿。可此刻,在爸爸赶到时,孩子却泪水止不住地流淌,嘴里不断呼喊着:“疼!疼!”# h5 r# {$ W9 p% }
F: [5 N5 l6 z2 w
在此,我不禁要质问校方:孩子受伤之际,为何不见校方人员前来协助?学校的应急措施何在?救护人员、安全人员又在何处?现场唯有孩子独自忍痛落泪。孩子爸爸见孩子腿被卡住,小心翼翼地试图将其取出,可稍稍一动,孩子便疼得连声惨叫:“疼!”“疼!!”“疼!!!”爸爸心中一沉,预感腿部恐怕已骨折,每一次挪动对孩子而言都是巨大的痛苦。他强忍着心疼,安抚孩子忍住疼痛,随即将孩子抱起送往医院。一路上,孩子虽疼得厉害,却依旧咬牙强忍着。) [- `/ E2 P. {/ _. H0 d
7 P, o# Q- M6 w5 W9 z0 _/ |
抵达医院后,幸得护士热心帮忙。爸爸悉心照料孩子,妈妈则匆忙缴费挂号。随后进行了拍片检查,孩子办理了住院手续。最终诊断结果为右股骨中上段骨折,骨断端错移位明显。
' o7 y" z W4 q
8 T7 V6 P. }$ K% T. B4 L4 B# `$ _手术安排在 12 月 3 日,住院期间采用石膏外固定,并行消肿、输液治疗。
7 s( O5 x! t- N2 ^8 V9 L% M& T! a' V! p/ @" b8 T0 G z
住院期间,因填写资料需要学校及班主任配合,12 月 1 日,孩子妈妈索要学校监控视频,欲查明孩子摔伤经过,校方却称没有监控,设备故障,且该位置处于监控死角无法查看。12月2日,孩子爸爸亲自前往学校探寻,竟发现有一监控正对着孩子摔伤的位置。他赶忙联系学校,这才有人前来调取监控,
% k o& ~/ E& ?. [& z6 v# E. f7 q
* ?1 D0 E) }% z% U# v
8 }* \; v8 k1 |/ F: h! B5 @/ h; d- U1 P1 W
) w, P2 U. Z4 l
0 \% {& b* }7 h% r/ E, xwjy001(1).flv
$ g0 _6 k* _$ Y u9 n
, E! R7 r% N6 n: B+ R% |) R2 R(345.03 KB, 下载次数: 5)
) s- d" a t/ N/ X
2 H* W9 J6 {1 S$ m, X9 a( J4 c! @% B) |, o( i
5 C9 x! ~& i9 B, {" r) u2024-11-26 22:49 上传
5 {- T$ g- D! Q% g- l- E' e3 w点击文件名下载附件
0 J; @+ C( Q6 d- ~" @下载积分: 小米椒 -1 个
3 }: s. v; v2 o
1 ~) W& R4 z; ?! u5 }
3 G- a0 G9 f: `- I9 ?" }% b b: a" ^
9 z( f: R0 _6 R9 l; w4 G+ y* F4 k
同时也需与学校商议事故处理事宜。
1 | p i g' J3 h) A/ ]/ c) B* A1 m( b+ S1 @5 N
医保方面亦出现状况:医院有份资料需填写学校是否担责,若填写学校有责任则无法报销医保。当日学校给出回应:“务必走医保流程,填写学校无责任,待医保报销后再申报学校的意外险,自费剩余部分费用由学校解决,学校绝不会让家长垫付一分钱,就写孩子自己摔伤。请放心,按学校所说流程操作即可。”
, J: l( x, d9 n/ {
8 Y$ ^: {, N* f1 K2 \
南部县“翔宇实验小学”意外骨折风波(二): K8 D) ]1 |) H: l
6 o$ f3 s& O+ S: N12 月 3 日上午,孩子被推进手术室,直至中午 14 点左右才结束手术。这几个小时对于家长而言,每分每秒都是煎熬,时间仿佛被无限拉长。 _8 \/ {5 t* H
* s( m7 _4 g8 z' M
手术详情如下:于大腿外侧切开一道长约 12cm 的切口,依次逐层切开皮肤、皮下组织与阔筋膜,经股外侧肌间抵达骨折处,可见右股骨中上段呈斜行粉碎性骨折,断端旋转分离移位,有一块约 1.0cm * 1.2cm 的蝶形骨块,间隙内布满大量血凝块。医生先清理血凝块,牵引撬拨复位骨折断端,在直视下确认复位满意后,用可可钳固定,以非吸收性外科缝合线捆绑。虽复位后发现少许骨质缺损,但经术中 C 臂透视显示骨折复位良好。随后用 9 孔 3/1 管型钢板固定骨折部位,打入 7 颗内固定螺钉,在骨质缺损处植入 1 盒同种异体骨粉。用生理盐水冲洗创面后,仍有明显渗血,便使用 4 盒止血粉止血,最后以 2 - 0 的可吸收线逐层缝合伤口并覆盖无菌敷料,手术顺利完成。术中麻醉效果良好,出血量约 150ml。/ C# K7 j7 T( a) ?5 ~3 \5 O
# {- |% y' T5 u12 月 4 日,换药时拍摄了孩子伤口的照片。& ?. A* l: c4 K# E- p# h
9 h. h" l$ w) S6 _% i' ~12 月 6 日,学校班主任与几位老师前来医院探望。从孩子受伤至当日,学校才首次派人前来。此后,班主任尽职尽责,利用课余时间为孩子补课,生怕孩子学业落后。(现班主任已调往他处任教)
$ V0 A0 ~& m" X( C4 j$ n' b) ~* D. R5 h# F) }5 L
12 月 17 日,孩子出院。住院期间,孩子爸爸全程陪伴照料,放下所有事务,全心全意守护孩子。家中长辈也时常送饭,一家人齐心协力围绕孩子转。
* g) ~4 V# J0 ^8 p) A
( ?# M _1 g; |" Z3 @" v+ I之后与学校沟通,学校表示孩子后续需取钢板,建议待取钢板后一次性协商解决。孩子返校后,爸爸每日用轮椅接送,上下楼梯皆亲自抱送。在此期间,孩子深切感受到老师与同学的关爱,内心满是温暖。
. v8 a4 i5 B; \/ s! \, ?! x: ~- U8 ~9 I, O5 O4 s
值得一提的是,在三年级下册期末考试时,孩子数学成绩荣获班级第一名,当时成绩颇为不错。* c' a' |* z: k" b" k( k
/ ~8 o& h3 G" b' R D, h" @
南部县“翔宇实验小学”意外骨折风波(三)
9 j6 ^8 T/ K, f' L" C
( F2 h- ^- ?; v* a# ^, F/ S出院后,需在 1、2、3、6、12 月进行复查,视情况取出内固定装置,同时要加强营养并防止跌倒,医生建议休息 3 个月,伤肢不可负重。复查至第 6 个月时,因孩子恢复较快,医生已建议可取钢板,
# D# L' S f; [ m% i5 h& e$ ?4 A
但由于 6 月临近期末考试,手术便被推后。' o8 H: ?+ H. O H. C
/ M5 Z, ?! D% c8 Q2024 年 7 月 4 日,孩子再次入院,手术安排在 7 月 6 日。当日在全麻状态下实施右股骨骨折术后内固定物取出术,麻醉成功后,于 09:35 对术区常规消毒、铺巾,沿右大腿外侧原切口切开约 13cm 长的切口,依次切开皮肤、皮下并钝性分离肌肉,使螺钉暴露(如术中所见)后逐一取出,用 0.9%的生理盐水反复冲洗切口,切除增生的瘢痕,仔细止血,确认无活动性出血后,清点器械与纱布无误,遂逐层缝合,用一次性切口皮肤吻合器吻合切口,放置一根橡皮引流条,并用无菌纱布加压包扎,手术结束。麻醉效果良好,手术顺利,术中补液 800ml、失血 50ml,10:20 手术完毕,患者安全返回病房,意识清醒,精神状态尚可,嘱咐其平卧位休息、禁食 6 小时,持续进行心电监测与指脉氧监测以观察生命体征,并给予补液及对症治疗。
# i- B; b. H' L" ]' p- Q+ C4 j2024年术后7月8日:
) D8 C& D1 K* K6 k+ c
4 h: X* _1 n' J2024 年 7 月 15 日出院,出院医嘱要求休息 2 个月,避免负重、跑跳等活动,出院 3 个月后回院复查。孩子出院时学校正值放假,又考虑到后续复查安排,于是决定等到开学后11月份再与学校协商解决相关事宜。
6 C8 x9 E+ j/ \9 {1 a% K& |8 i! V% W9 m0 g
南部县“翔宇实验小学”意外骨折风波(四)& Z3 @( ?( t! }$ j$ W1 e2 r' L1 m
8 a, r7 n& ]5 U9 n6 W' |9 ^/ W! H时间步入 2024 年 11 月,孩子的伤疤如图:
0 j7 `4 H; a( B) x% R+ Z5 A! j+ _. v* d5 e7 e
我们向学校递交了受伤赔偿请求后,
- B) K$ p( @* w% X5 S& N, m
2 K1 x7 b z8 Z z( {# S1 m7 X学校与我们展开首次商议,其答复如下:
* y. W- `7 M6 g/ N9 A其一,垫付费用需提供发票,未报销部分依法律规定赔付。
( A& H: @& B+ D; q6 p* `其二,康复费用需经司法鉴定。
; t8 W, h$ _! E4 n+ }其三,护理费用按住院期间每日 200 元计算。
l1 Q) e' G7 M其四,营养费用视作住院生活补助,按住院期间每日 50 元给付。, C" k9 d/ u9 M6 z+ L
其五,交通费用依南部当地标准为 300 - 500 元。
) w5 \5 l3 @- x, g7 w其六,精神损害抚慰金在未进行司法鉴定前不予支付。9 K% w) a Q% N( e- v, `# K
. \0 u/ t; R' D( i2 F2 P9 o, P
我们认为,孩子于校内发生意外,学校在安全管理层面难辞其咎。一方面,幼儿园游乐设施是否经过严谨的安全检查与维护?安全警示标识是否完备?另一方面,孩子午后活动期间,学校是否配备充足的教师进行监管与照料?
4 h$ w) m) j$ q0 W' J4 i; a9 p* \5 [3 }/ ^$ l1 v
学校回应称,从法律视角而言,那是幼儿园游乐设施,严禁小学生攀爬、玩耍,且有显著警示标志,校园各处均有教师负责特定区域管理,相关执勤记录有专门表格可查。依据法律规定第 1200 条,8 岁前为限制民事行为能力人,8 岁后为非限制民事行为能力人,具备一定认知能力。本校绝非主要责任方,因孩子已过 8 岁,属非限制民事行为能力人,责任需分担。学校设有明显禁止标志、监管人员、安全教育管理机制及相应记录,已尽到安全责任,仅需承担 35%的责任。
2 \2 ^# b K7 r; o* J7 R8 C# u8 @1 w! k+ {" \
随后学校要求我们备好发票、司法鉴定等材料,以便下次协商。5 W& u: ?: x6 g! B
! |: X4 C8 j# p; M4 ]( H' V
在此我有若干疑问:我们的孩子是半托走读生,早上到校,晚上回家。其一,学校寝室出门即幼儿园游乐设施,其间难道无围栏分隔?其二,虽现幼儿园设施有安全提醒,但如何证明 2023 年 11 月 30 日之前便已存在?学校及幼儿园教师在彼时举办活动的视频与照片应可佐证。其三,虽称各区域有专门教师管理,但孩子长时间躺地却无人问津,家长到场亦无协助管理人员现身,所谓执勤记录的负责教师究竟是谁?当时如何管理与处置?其四,学校仅承担 35%责任,我们实难接受。
3 m3 p* d' L( `0 S# A: A7 r A6 ]# B8 b! f
我们身为普通民众,对法律法规所知有限,亦无经济实力聘请律师。特此郑重声明:若内容不实、存在造假或诋毁学校情形,愿承担一切后果。 `; {: i! k7 v) s
: C3 R0 J; N: J0 K( X1 a
南部县“翔宇实验小学”意外骨折风波(五):艰难的维权之路
2 m9 m. ^* J& Q1 ~, n, E6 k j: I1 m) X9 U# X
在孩子意外骨折后,我们精心准备了发票、司法鉴定等相关材料,随后致电校方,希望能就此事进行协商。然而,校方给出的答复却是:只有我们同意他们承担 35%的责任,才肯面谈细节。这样的态度让我们深感无奈,在多次沟通无果后,我们不得不向相关部门投诉。直到这时,校方领导才终于愿意约时间进一步详谈。
# b5 O8 s [8 m0 B( A
* o& c3 t: D l+ P( F: h& E9 f此次详谈的结果与第一次大同小异,校方始终在推诿责任。他们声称学校设有警示标志、监管人员,也有完善的安全教育管理机制及相应记录,但却无法提供任何实质性的证据来证实这些说法。经过一番艰难的交涉,校方承担的责任比例从 35% 勉强提升到了 50%,但这对于我们家长来说,仍然是难以接受的。0 w# l s: N, S1 D
( Q1 g, k. X5 D% ^) V我们并非是想从校方那里获取高额的赔付,只是希望能得到一个公平、公正、合理的解决方案。作为普通百姓,我们此前从未遇到过这样的事情,一时间感到不知所措,也不知道该如何进行维权,甚至不知道是否有相关部门能够对此事进行有效管制。
6 H5 R% F2 [* P9 \
* r e" q+ Y5 C9 O如今,距离事故发生已经过去一年时间,现在已是 2024 年 12 月中旬。起初,我们满心期待校方能够主动给出一个让我们满意的方案,然而现实却让我们失望至极。在此,我们恳请大家能够帮忙出谋划策,我们究竟该如何应对这样的局面?怎样才能通过合法合理的途径维护自身的权益?
' i3 p4 B2 U% R4 O! D5 C2 N5 i; i
特此郑重声明:若以上内容存在不实、造假或诋毁学校的情形,我们愿意承担一切后果。
9 Y2 b2 l4 o6 A" J5 @% Q/ G
! q; S( q5 h$ P$ E+ `. g2 C0 l9 S) G4 X G! K) L8 S& e, u" z6 R+ ~
2 \3 ~2 H7 E* B5 }# C/ ^: F
5 Q# M7 `- \& @) c0 T3 d" m: t+ K5 a) b
|
|