男子试驾时连续撞毁5辆豪车，只为“求职抵债”

admin

近日，南京一男子林某先后在两家豪华车4S店试驾，先是试驾奥迪时撞毁3辆车及展台，次日又在奔驰4S店撞坏两辆车，造成近80万元损失。 男子试驾时连续撞毁5辆豪车

两次事故恰好是同一名交警来处理，他怀疑存在人为故意的可能。 图为事故车辆

面对警方的询问，林某承认两起事故都是他有意造成的。林某因欠债被银行催收，企图通过制造事故让4S店“被迫”雇佣他以工资偿还债务。

检察机关认定其行为构成寻衅滋事罪，因保险公司拒赔，林某需全额赔偿损失，最终法院判处其有期徒刑4年8个月。 图为肇事男子延伸阅读

75岁上海老人开法拉利撞残他人坚称踩错油门 网友炸锅

近日，话题#75岁老人情绪失控开法拉利撞残他人#冲上微博热搜，引发关注，长宁区检察院披露了案件详情。 75岁老人开法拉利撞残他人冲上热搜

倒车撞伤物业人员

2023年3月的一天，75岁的马某驾驶法拉利跑车到住处的二楼停车场。马某想将车辆停在紧邻物业办公室的20号车位，此时，两名物业工作人员出来表示，该车位是物业专用，建议其另找其他车位。

但听完这番话，马某还是执意倒车想停在该车位。随后，马某不仅在倒车时撞倒了一名物业人员，还将站在车后方的另一名物业人员张某撞挤至墙壁，造成张某骨盆不稳定性骨折、后尿道破裂、失血性休克（中度）等，被害人抢救输血9千多毫升，相当于全身换血2次。综合评定为重伤二级、五处残疾（最严重的一处六级伤残）。 75岁马某倒车撞人

究竟是失控还是故意？面对公安机关，马某坚称自己年岁已大，在慌乱中踩错了刹车和油门，失误操控车辆才撞伤人。

2024年3月，公安机关以过失致人重伤罪，将该案移送至长宁区检察院审查起诉。 马某撞人监控画面

接手案件后，检察官积极组织赔偿调解，但马某却不愿履行达成的赔偿协议。与此同时，检察官在查看证据视频时发现疑点：监控录像显示，马某在倒车时几乎未打方向盘，在撞人后则神情自若，也不曾拨打110报警或120急救电话，这不像一个过失撞人的驾驶员应有的表现。

经反复比看监控，检察官终于找到了突破口：车辆在倒车时，连续多次停顿、多次启动，刹车灯一直亮着，车轮快速转动。 车辆刹车灯亮着且车轮快速转动

证人和被害人也都表示，曾听到涉案车辆发出巨大轰鸣声。由此可见，案发时马某驾驶的车辆，与车辆正常倒车与刹车时的状态不一致。

检察官随后又驾驶涉案车辆做了现场模拟，实验结果证实：涉案车辆有倒车影像及倒车雷达，案发时马某能从倒车影像中清晰地看到车后的情况。同时踩油门及刹车时，涉案车辆才会发出轰鸣声且刹车灯常亮。实验证明，马某车辆在倒车、停顿时处于油门和刹车一起踩的非正常驾驶状态。

此外，马某在倒车时几乎未打方向盘，作为一个驾龄28年的老司机，一定知道直倒车不可能倒入车位，如此倒车一定会撞到人和墙，系直接故意犯罪。

检察官还想起，在讯问马某时，其情绪激动、容易发怒。经鉴定，马某患有焦虑障碍，但系完全刑事责任能力人，具有受审能力。

法院判了：有期徒刑九年！

检察院再深入调查，了解到，当日马某因物业将其电瓶车充电线拔掉，想找物业交涉，而在停车时又遭物业人员阻拦，于是马某驾驶车辆发出巨大轰鸣声，警告车后的物业人员让其离开，但物业人员并未理睬，最终马某情绪失控倒车撞人，系激情犯罪。

长宁区检察院经审查后认为，马某在明知车后有人的情况下，仍继续驾驶车辆倒车，并在倒车过程中实施猛踩油门等行为，故意伤害他人身体致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。该院立即对其决定逮捕，并以故意伤害罪起诉至法院。

法条链接：

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2025年2月，经该院提起公诉，法院采纳了检察机关的公诉意见和量刑建议，以故意伤害罪判处马某有期徒刑九年，一审判决已生效。

评论区里，有网友为检察院和法院点赞的：

网友发表评论截图
: \7 q6 x5 m* L+ P& j

也有人认为，物业也有一定问题： 有网友认为物业也有问题

不少人表示，控制情绪很重要，一时鲁莽，终将付出代价： 网友发表评论

还有人提醒，为了安全，千万不能站在车后方： 网友发评论提醒