* e8 m5 G- D+ X% n
今天是“9·11”恐怖袭击15周年纪念日。
![]()
( [: S5 F3 J, a15年过去了,被飞机撞毁的纽约双子塔已重建为“自由塔”,
+ l% S1 A8 m% c& F# @, W
五角大楼也修复如初
4 f" p) n, M# O& m7 r% x2 I% C7 Z
宾夕法尼亚州的美联航93号航班坠毁地已建成纪念园。
/ v+ k$ W( l5 W/ x% Q
然而,悬在沙特头上的“9.11”疑云,依旧未能散去。
“9•11”受害者及其亲属寻求起诉沙特 9日,美国国会众议院通过一项法案,允许“9•11”事件受害者及其亲属起诉沙特阿拉伯政府并寻求赔偿。该法案此前已在参议院通过,即将交由总统奥巴马签署成为法律。 ![]()
2001年9月11日,时任美国总统小布什在佛罗里达州视察一所学校时被告知世贸大厦遭恐怖袭击的消息。 不过,顾忌两国关系的奥巴马政府重申不会签署这一法案。按照美国法律程序,如果总统动用否决权阻止法案生效,国会参议两院均需至少三分之二票数支持才能推翻总统的否决。 外事儿了解到,“9•11”法案由民主和共和两党议员共同提交,拟允许美国本土恐袭受害者及其亲属通过美国法庭起诉涉嫌支持恐怖主义的外国政府。这一法案被视作主要针对沙特政府。 ![]()
5 d5 i! ?7 k7 I9.11事件发生后,时任总统布什来到倒塌的世贸大楼废墟上发表讲话。
去年9月,“9•11”袭击幸存者和遇难者亲属向美国法院起诉沙特政府并索赔,美国法院以沙特政府享有主权豁免权为理由驳回诉讼。 19名劫机者15人为沙特人,沙特王室被控是帮凶 “9•11”事件发生后,受害者及其亲属认定,“基地”恐怖组织获得来自沙特的资助,沙特政府须就袭击承担责任。 ![]()
, o( W# W J# S# {3 E+ ~2 t“9•11”事件的19名劫机者
他们这么认定的理由是:“9•11”事件的19名劫机者中,15人为沙特人。因参与袭击被美方定罪的“第20名劫机者”扎卡里亚斯•穆萨维称,沙特王室中有人向“基地”组织提供支持。 这些说法遭到沙特方面的坚决否认。然而,“9•11”事件后,美国政府公布一份长达近900页的报告,但其中28页的涉及沙特的内容却未予示人,被称为所谓的“机密报告”,藏身美国国会地下室的一个“安全室”里。 藏身地下室14年的机密,能还沙特一个清白吗? 面对各方质疑,沙特官方2003年便要求美国尽快公布“机密报告”,以还沙特清白,称“这样遮遮掩掩,反而让人觉得沙特好像真的支持了“9•11”袭击者。 这一要求均被布什政府和奥巴马政府都以“危害国家安全”为由拒绝公开这份文件。 ![]()
直至14年后(2016年7月),美国众议院情报委员会公布了“9·11”恐怖袭击事件调查报告中有关沙特与恐怖分子可能存在联系的绝密内容。 报告指出,“9·11”事件部分劫机者在美期间曾接触与沙特政府可能有关联的人员,并接受后者帮助,但无法确定这些可能存在的帮助是否是后者有意为之。 ![]()
沙特驻美大使馆表示,沙特方面希望此次公布的解密内容“能够永久性地打消针对沙特及沙美关系的质疑”。 不过,外事儿注意到沙特这一愿望明显落空了,报告公布后“9.11”事件受害者及其亲属起诉沙特阿拉伯政府并寻求赔偿的努力并未停止。 美国政府被曝曾阻止调查沙特政府和劫机者之间关系 据美国媒体报道,格雷厄姆曾任美国参议院情报特别委员会主席,曾一直致力于推动28页“秘密报告”的公布。 他在2004年出版的《情报问题》一书中称,“沙特是导致‘9•11’事件发生的关键因素之一”,并且美国政府曾阻止国会调查人员涉足沙特政府和劫机者之间关系的调查。 ![]()
# N% z/ [4 v: O0 O2001年9月11日,纽约街头目睹世贸大楼遭袭的民众,抱头痛哭。
针对沙特与袭击者是否存在关联,曾参与“9·11”事件国会调查的前议员蒂姆·罗默回应说:“我们并没有发现沙特政府高层与‘9•11’袭击有关。”但他表示,沙特可谓是“基地”组织筹集资金的沃土,这类问题直到今天仍然存在。 “如果沙特与恐怖袭击没有关联,自然不必担心法律诉讼” 沙特阿拉伯是美国在中东地区的主要和传统盟友,美国政府一直不愿与其闹僵。除了考虑其在中东的战略规划外,经济因素也是重要考量。 沙特外交大臣阿德尔·朱拜尔此前警告称,如果美国国会通过相关法案,允许“9•11”袭击幸存者和遇难者亲属向美国法院起诉沙特政府并索赔,沙特将抛售最高达7500亿美元的美国国债及其他美元资产,以免它们遭美国法院冻结。 ![]()
0 H' E4 _; Q/ [$ x纽约世贸大楼遇袭后倒塌的场景。
朱拜尔随后又否认曾就这项法案向美国发出过威胁,称他的意思是如果这项法案获得通过,将打击投资者信心。 对于有关方面的顾虑,民主党参议员布卢门撒尔9日写公开信回应道:“如果沙特政府与恐怖袭击没有关联,那他们自然不必担心法律诉讼。” 外事儿也觉得,理越辩越明,不妨打一场官司,已经过去15年了,也该把这件事儿说清楚。 ![]() 8 j4 u( H; z( w e+ H) U1 s) u: y
|