香港警察殴打占中者案：七名警察被判入狱两年

传播网编辑

【文/观察者网马雪】2014年10月中旬，香港媒体公布警方在驱散“占中”示威者时，涉嫌殴打公民党成员曾健超的视频。案件2月14日公布裁决，裁定被告全部罪成。还押3天后，法庭今日（17日）上午宣布，7名被告全部被判两年，不可缓刑。此外，被告陈少丹另被裁定普通袭击罪，被判1个月，同期执行。辩方律师表示会上诉。

2

0 r  U7 ]9 p9 n! `% a

7名警员均被判两年

2
3 [2 R$ V- ]4 ?9 O  P8 X# Y! H
, J: Y8 z- r$ m" I

7警员今早被押解入庭

9 O4 ?% @2 H0 H

　　7名警员全部被判两年 辩方律师：会上诉

　　综合香港媒体报道，7名警务人员于2014年10月15日非法“占中”期间，涉嫌在金钟龙汇道的变电站殴打曾健超，7名警员事后同被控一项意图导致他人身体严重受伤罪名，其中一名警员另涉嫌在中区警署接见室掌掴曾健超，被再控一项普通袭击罪。7被告自2014年10月16日起已被停职，同年10月26日被捕。

　　案件经多日审讯后，法官杜大卫于2月14日颁下224页判案书，裁定七名被告，即总督察黄祖成（49岁）、高级督察刘卓毅（30岁）、警长白荣斌（43岁）、警员刘兴沛（39岁）、警员陈少丹（32岁）、警员关嘉豪（32岁），以及警员黄伟豪（37岁）有意图而导致身体受严重伤害罪名不成立，但交替的袭击致造成身体伤害罪成；另第5被告陈少丹一项普通袭击罪成。

1

% K, b' `7 U: \9 E+ [4 h. P

　　今日（17日）上午，区域法院法官宣判，7人各被判两年、而陈少丹的普通袭击罪则另判一个月、同期执行。

1

; |& t7 c. ]0 Q8 {

　　法官判刑时称，警员执勤时犯法须判处阻吓刑罚，以防止他人仿效及避免损害公众信心。法官斥责被告不但令警队蒙羞，更损害香港声誉，即使各被告犯案是想制止曾健超的违法行为，他们当时又在非法“占中”行动期间承受沉重压力，但也不是袭击理由。法官表示，各被告是现役警员，执勤时犯案，当时事主已被绑手，被告仍恶意袭击，案情非常严重，故适宜判监，不宜缓刑。

　　法官以两年半作为量刑起点，考虑各被告初犯、服务社会、失去长俸及处理“占中”时承受压力，额外减刑半年，总刑期两年。第五被告的普通袭击罪判监一个月，同期执行。

1
, j- E7 r) o* k  q/ D% V
. G# Y) f# W% Q5 G

法官杜大卫（资料图）

　　在判刑前，首被告的代表律师指出，首被告被裁定罪成后获逾千封求情信为他求情，赞扬首被告有良好品格，已呈交法庭考虑，据悉当中包括区议会主席、屯门区议会等撰写的求情信。

　　据香港01网站报道，各被告得知判刑一刻，一脸惘然，次被告刘卓毅疑眼泛泪光，其男亲友在退庭后立即冲上前欲交谈，忍不住痛哭。辩方律师表示会上诉。

　　香港警务处处长卢伟聪在15日曾对7名警员被定罪一事向警员致信，表示感到非常难过。信中指出，过去几年香港警察面对纷乱环境饱受压力，明白其他警务同事的忧虑及失落，将尽一切所能向7名同事和其家人提供援助。

1
# }3 K- c7 f& V) s, q  l& O' q) ]

香港警务处长15日声明

　　现场人士落泪 有群众计划周六游行“撑警”

　　另有一名女子在庭外嚎啕大哭，被送到就证人室休息。她冷静过后离开，记者问道她大哭的原因，操普通话的她表示自己并非七名被告的家人，来港定居已六年，表示“（判刑）对警察很不公平！”认为是判重了，“警察很难做”，而她不认为曾健超被袭是无辜的。

1
) S) ~4 U* O9 e/ P& ^( e, j

被殴打的公民党成员曾健超

　　法庭的裁决在社会上引起争议，不少“占中”运动的支持者称裁决彰显公义，但很多支持警员的人士则表示极度不满，计划于本周六（18日）发起游行“撑警”。

0
! v* v: e  H; V/ x# k2 t

支持及反对警员的两批人在庭外示威，互相指责

0

. c, ~; M. V& d

法院外有“撑警”人士示威，怒斥“司法不公”

　　在香港区域法院外，有两批支持与反对警员人士示威并互相指骂，警方则在中间呼吁两帮人保持冷静。