|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信# o; _" J1 ?) h ]$ U/ U
0 n: f2 y S: @! m
异地审理申请书% R% z: E5 M Q
8 [; w1 L: b$ @: [$ e0 \( G& w& E1 O
尊敬的杨克勤检察长:您好!- Q3 k( }9 ]7 o, `# B
' d9 k& t0 f/ `$ J7 I申请人:刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号: 略/ H! k" s" p ~# ^
$ c, I/ S) e- L; R& F# v: h, k
申请人 :刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号: 略
# ~( J5 f: S+ v. B' k1 Z! i9 ?, M9 b, o# b( b& B- ~6 U8 V* N
申请人:孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号: 略) G u, I7 z2 b2 |9 Q* z/ {
. y" k3 T9 H3 ~: N' l6 ~/ h2 H+ a
申请人:苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号: 略1 B, M3 r6 g6 h0 V; W: z; y
% A& L1 }4 @: g" k( [$ h
申请人:刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号: 略) M+ K2 ]9 l2 ^
' v+ M0 M. P- J o4 \ O( X住 址:吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
" K, j/ i1 ^& ~2 e. b% x! W8 a" n: D% s# ?6 _
电 话: 13089106780 17091498111 ; u4 d$ C" k9 a6 S
微信号: woshi220121007
& d- A" C' s0 d, h
H$ O8 S2 @( ^请求事项:申请人对(1995)榆刑初字第70号判决书、(1995)长刑终字43号裁定书、(2003)长刑重字1号判决书、(2003)长刑终字第206号裁定书不服,本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿,申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查,失去了对下级有关部门的信赖,故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。
8 ], e) b' u9 f; O" I+ O7 I7 Y( d0 U3 l' ^3 b4 ?
本案存在错判的事实理由:
" n" W9 K; ?. m1 P9 W
1 Q9 c0 O! Z a& a(1).1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案,便违法先抓人,调查取证时办案人与(非警务人员)滥用职权代替多人签字!制造虚假证据;没有事实证据,就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。0 P" r( p5 t7 n7 N6 x
0 h- M/ i7 E8 l: X5 d4 W8 m% [& i(2)1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实,被告人一次提审形成多次笔录,同一次提审证使用两种不同公章证据来源,明显徇私舞弊和伪造证据。7 o) C( |. ]# H9 F" K
! l) o3 O- D& j
(3)1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查,批捕起诉程序违法,办案人涉嫌渎职问题。; p' S! P4 V6 z4 ~) h# x$ w
5 Q3 Q7 J: ? ^(4)1995年榆树市原审法院开庭审案,没以事实为根据,法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫,明知事实不清,存在诸多疑点却不进行纠错和补正;被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情!但避而不提,却硬说当庭翻供!本案纯属枉法裁判。! E) q% f& Q( w+ X0 g
: {( p0 r* f3 D6 o(5)2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院(2002)榆刑初字176号刑事判决重审。
, ]8 Z- T) C# @# O. G) f/ U8 m% j, l* J% f& O
(2002)榆树市检察院两次退补侦查,在“证据不足”的情况下盲目武断起诉,公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”,强行对证人进行逼证;冒充(警察)李X英签名作伪证(2015年公安局情况说明已确认);卷宗里篡改律师笔录时间;起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供,本案的证据均由办案人蓄意造假,制造伪证,滥用职权,徇私枉法。
/ m& i" ^3 Q& v1 r/ X B: b, }& t E& S F: I1 x, P7 ]
(6)榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书,分别形成(认定)在两个年间;长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
' Q5 K3 k" Y# a) a/ \7 z# F, q' M- z; a/ b2 D0 Q
(7)2001年被告人对证据有异议要求质证,但法庭不准许,2002年开庭申请人再次要求质证,可法官却说“没必要”!2014年11月26日榆树市法院开庭,申诉人申请无一人到庭进行质证?2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为,但是都不采纳?2014年11月26日开庭,证人到庭证明,但却不给认定裁判,充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
4 n% Z6 B* ^+ n' Z0 U! S
z8 F- M% A" ?2 v) Y; c(8)2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据;利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证;做为定案依据。法院徇私舞弊,采用(取保候审)黑卷做证据,本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定,导致二审法院错误维持原判。' T$ Z2 m1 N% X, q7 o& G# p) r
7 [0 p6 G' b5 q' O6 r% p(9)2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书,认定“本案在侦查、起诉阶段,存在一定的程度瑕疵”,那么,请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明,冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗?难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗?难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗?.-------# ]+ o* @4 @8 w( X; z7 K7 M
- N- l, l0 ^5 c- F7 X" A4 @/ J' n7 l6 ?
2014年11月26日开庭程序违法,刑讯逼供形成完整的证据链,不给任何法律文书,榆树市法院办案人(隐匿证据)明显枉法裁判。
# V$ V! f; B! o+ v4 k: j4 f
6 `0 `7 T& J( r; z% B0 }* J7 m7 i(10)法律面前人人平等,石X东被拘捕后至今卷宗不归档,本案明显的人为的陷害案;办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案?充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。
- ]7 x$ Z* m+ l: }, K: B8 V, W; @% x3 E. g! K, c
综上,本起冤假错案的事实比较清楚,根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定,将违法办案的问题,错误的认定是瑕疵!在复查中上下推诿,故意设置障碍,多次调卷存在徇私舞弊等问题,严重影响复查和司法公正!
9 x Z! I! W. n% ]
; {, }9 L9 P+ V7 B, v2 W, l本案程序违法,事实不清,证据不足,适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则,请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判,请求省检察院支持异地审理。
( P i% }& y9 h* s5 Y6 m
" \# v4 m/ h+ R0 l此致' L$ X2 n9 j5 C, {/ h- w$ v
$ D2 y$ \9 Z6 M2 ?
吉林省人民检察院
' b. O& I1 H1 Z8 F) }; u) E) P. y' _$ \
申请人: 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志4 {8 }8 x9 g. a. x- Q
# Y3 w$ C* V* r2 Y" w: u# w
2018年1月10日1 ?) o) L5 ~* T# d% x$ K3 c
|
|