开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 547|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

6场诉讼4次改判 “盛泽商铺”产权14年之争

[复制链接]

8176

主题

8719

稿子

3万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
34351
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-8-20 23:21:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川
6场诉讼4次改判 “盛泽商铺”产权14年之争
    收到第二份再审判决书的那一天,金彩华再也抑制不住内心的悲伤,痛哭了一场。
8 k$ T! `( m/ |  _) P5 O    如果没有认识谢时顺,如果没有那次冲动的房产投资,温州女商人金彩华的人生将会是另一副模样。或许她不会与江苏省苏州市吴江区盛泽镇产生什么交集,更不会为了一套房子数十次往返盛泽,最终却一无所有。
9 H6 n7 o+ N- |2 r7 ^! V' p: |  2004年,金彩华在谢时顺的鼓动下,按揭贷款购置了一套由苏州顺利房地产开发有限公司(简称顺利公司)开发的复式商铺,却一直没能办理登记过户。直到2013年,金彩华才发现商铺早已被登记在开发商顺利公司名下,并用于高额抵押贷款。
/ e, q8 y6 Q9 n    随后,金彩华将顺利公司诉至法庭,涉案商铺却在一审开庭之后被买卖过户给了他人。
& j# T0 l$ k1 v+ \% p  y6 h    之后的5年时间里,6场诉讼,历经4次改判,房产所有权在金彩华与买家之间往返。最终,江苏高院两次再审改判房屋产权归另一个买家、金彩华与顺利公司的房屋买卖合同无法履行。 . M! }6 a5 n. a6 a
    在经历了失而复得和得而复失之后,金彩华终究还是没有得到房屋的产权。. J& e$ w; H3 p" N
    另一方面,顺利公司因不能清偿到期债务已经开始进行破产清算,而涉案的顺利公司总经理谢时顺自去年10月份前往新疆后就再无音讯。 
  I2 B6 ~% X0 H* C
  一场失败的投资
    21世纪伊始,长三角经济带迅速崛起,部分企业家将投资的目光聚焦在长三角内一些尚未开发的小镇上,盛泽就是其中之一。 . ^% ]7 g8 r0 w  L$ E+ F; S7 V. K
    盛泽镇位于江苏省的最南端,地处长江三角洲和太湖地区的中心地带,距离苏州、上海和杭州都不到100公里。长期在吴江经商的谢时顺将自己的投资重点转向了盛泽。2003年,他创办了苏州顺利公司,主要经营盛泽地区的房地产销售项目。
8 ~( t) e+ U; }2 A! q- X6 u7 ]    第一次听到谢时顺憧憬的“盛泽明天”之后,金彩华就动心了。一向对投资十分保守的她,做了一个大胆的决定,将自己全部积蓄作为赌注压在了这座苏南小镇上。, u6 j" X; h' `: k
    2004年2月,金彩华向顺利公司交付了7万元购房预付款,同年8月24日,双方签订了商品房买卖合同,金彩华购买了位于苏州吴江区盛泽镇东方花园小区的一套255平方米的复式商铺。双方约定,2005年1月28日前交房。% K& c4 p# r, h' D, U
    签订合同当日,金彩华支付了首付65万余元,并在银行办理了8年的按揭贷款,全部房款143万余元都已支付给了顺利公司。
8 |: R' q4 w. v! B5 K, `    2004年金彩华购买盛泽房产的价格是6888/㎡,而同期北京的商品房均价只有4500/㎡。2018年7月中旬,盛泽本地一家房产中介的销售人员告诉民主与法制社记者,东方花园商铺出售的平均标价不足12000/㎡,还有议价空间,而14年后的北京房价已经比当年增长了10倍以上。: u8 r8 F; ~+ g* k  K
    房价增速的缓慢并不是金彩华投资失败的最主要原因,2004年交付房款后的10年里,金彩华都没能拿到该房屋的产权证和土地使用权证。随后,该商铺又进入了长达5年的诉讼期。( ~8 @, |! F7 \. H- k4 c
    “因为和谢时顺都是温州人,有一种天然的信任感,认为他不会骗我。”金彩华告诉民主与法制社记者,约定交房日期过了,她先后到盛泽找过谢时顺几十次,要求办理产权证和土地使用权证,“每次谢时顺都以各种理由搪塞,说产权证目前办不下来,等能办理的时候一定及时办理。”
( o: B( }) g4 H! U3 H, `     然而,2008年10月28日,顺利公司却将商铺所有权和土地使用权均登记在自己名下。: w2 X7 f4 h  N, ^' g
     2012年9月1日,吴江市正式变更为苏州市吴江区。当月,金彩华也还清了盛泽商铺的全部贷款。直到这时,金彩华仍相信自己很快就会拿到盛泽商铺的产权证。  Z1 O, I( R- Z9 l0 C
    然而,又一年过去了,谢时顺依然用同样的借口搪塞金彩华。直到2013年中旬,金彩华来到吴江区房产管理处查询,方知这套房产已经登记在顺利公司名下,并且进行了高额抵押贷款。
: N# }3 o, M. J' j0 R6 T    如梦初醒的金彩华一纸诉状,将顺利公司和谢时顺告上法庭。
! c+ ~2 f8 J8 |. M' S    对此,谢时顺在法庭上辩称,金彩华购买商铺之后不久,便以商铺为抵押向朋友吴荣元借款55万元。2006年1月29日,未收到全部还款的吴荣元便向谢时顺借款55万元,借期6个月,并以金彩华借条中的抵押商铺作为抵押。同年12月28日,吴荣元、谢时顺与顺利公司签订协议,约定将商铺抵偿给顺利公司,55万元借款的债权债务结清。. ]2 ~. a6 N+ h7 ]3 D5 S
    但上述过程都没有金彩华的参与,金彩华也表示对此毫不知情。
  }1 d1 [4 `* e: Y  i: x! J
  一审开庭后涉案商铺被过户
    就在吴江区法院审理房产纠纷案件的过程中,涉案商铺却被顺利公司以抵债形式出售了。
    2013年9月26日,苏州市吴江区人民法院(简称吴江区法院)对金彩华诉顺利公司房产纠纷进行立案。与此同时,顺利公司也在紧锣密鼓地筹划着对涉案房产进行抵押与买卖。+ p% M6 q# ~) _; H( S
     立案前三个月,顺利公司向第三人徐志明借款500万元,借期1年。立案后半个月,顺利公司便以商铺的所有权和土地使用权进行高额抵押。4 B0 l! b' l; W" }' V( K' F
     2014年2月,在房产纠纷一审第二次开庭前后,徐志明提出要顺利公司提前还款,双方就500万元借款归还达成一致意见:顺利公司归还260万元借款,并将商铺以买卖形式抵给徐志明的女儿徐佳、沈飞夫妇。同年2月27日,顺利公司与徐佳、沈飞夫妇签订商品房买卖合同,将商铺转让。( t  j  p( J) R1 V" U5 N( V
    2014年3月19日,房产纠纷一审第三次开庭。5天后,商铺过户登记给徐佳、沈飞夫妇。
3 V. V/ ?2 w( c- y; T2 u/ C    2014年9月15日,吴江区法院一审判决认定,金彩华与顺利公司签订的商品房买卖合同依法成立并生效,金彩华按约向顺利公司支付全部房产价款后,顺利公司理应及时履行交房与协助办证的义务。但顺利公司在房屋竣工验收后,不但未按合同约定通知金彩华交房,而且以其与第三人吴荣元、谢时顺之间的债权债务关系,在未经金彩华同意的情况下,以第三人的无权处分行为,擅自将房屋登记于顺利公司名下后,又将该房产抵给他人,严重违背了诚实信用的原则。
2 X- q- S4 m& E/ Q8 b& P    法院建议金彩华采取请求解除合同、返还已付房款及利息、赔偿损失等救济手段,但对她要求继续履行合同过户房产的诉求不予支持。
' Y! \. X" L$ k) W0 F# I9 M4 F
  6场诉讼4次改判
    由于在此案审理期间,涉案房产被以抵债形式进行了买卖,金彩华认为顺利公司与房产买受人徐佳、沈飞夫妇恶意串通,随后将双方告上法庭,要求撤销房产过户。& k* e. I. ]& T7 v! T$ l* x
    2015年7月16日,吴江区法院下达撤销过户诉讼的一审判决。判决指出,由于金彩华举证不足,不能证明徐佳与顺利公司的商品房买卖存在恶意串通,认定徐佳、沈飞夫妇获得商铺为善意取得,驳回金彩华撤销合同的请求。
6 I) s$ Y/ _# _    金彩华的两场官司均以失败告终,随后她上诉到苏州市中级人民法院(简称苏州中院)。
* L8 d" g7 ~6 d4 k( Z# a    2016年1月5日,苏州中院对吴江区法院关于撤销过户诉讼的一审判决进行了改判。苏州中院认定徐佳、沈飞夫妇购买盛泽商铺不符合以物抵债形式,不存在徐佳支付房款、顺利公司交付房产的买卖合同真实意思表示,买卖合同不成立,将房产恢复至顺利公司名下。
5 l! X) Q( U" T0 l% L: `  |    随后的2月29日,苏州中院终审认定,顺利房产应当履行合同,将商铺过户给金彩华,并支付违约金。% N1 N0 j* _+ z' X: a3 n
    二审判决之后不久,金彩华拿到了期盼12年的房屋产权证。她本以为,房产纠纷至此应该画上圆满句号了,然而在一年后,江苏高院先后发出两个再审裁定,认为苏州中院判决有误,并先后于2018年1月和6月再审改判,撤销苏州中院的两个判决,维持吴江区法院一审的两个判决。
6 _' x! A- P) w+ D( f0 S; s    6场诉讼,4次改判,围绕的核心事实在三级法院都有不同的认定。& B2 q! P9 E) E, r
    苏州中院认定顺利公司与徐佳、沈飞夫妇的房产买卖不成立,于是房产回到顺利公司名下,自然也就具备了继续履行金彩华购房合同的前提条件,于是苏州中院二审判定金彩华购房合同继续履行,商铺过户给金彩华。, |( N  G& D* `7 S' J, `
    而吴江区法院与江苏高院则认为,顺利公司隐瞒房产买卖、处于诉讼状态等情况,将房产卖给徐佳、沈飞夫妇,后者取得房产主观是善意的,客观上支付了合理对价,并完成了物权变动,不能认定房产买卖无效。由于房屋产权已经不在顺利公司,所以金彩华向顺利公司购房的合同也就无法履行了。
6 E! Q& a! ~& v. u0 G
  产权迷局难了
    2017年7月10日,吴江区法院作出民事裁定,因顺利公司不能清偿到期债务,顺利公司进行破产清算审查。
( Q. R* ~3 F3 ?% Y% C& @    截至2018年7月中旬,记者在国家企业信用信息公示系统中查询到,顺利公司目前处于存续状态,已经被工商部门列入异常经营名录,法定代表人仍然是谢时顺。
" ^8 ?+ F( {# b    与此同时,江苏辰海律师事务所作为顺利公司的破产清算管理人,在8月9日贴出破产清算公告,继续拍卖顺利公司名下财产用于清偿债务。
7 }- d7 w2 J7 @4 {    距离再审判决下达已经两月有余,刚刚到手不到两年的商铺,又将面临着再次易主。目前,金彩华还没有收到要将房产过户给徐佳、沈飞夫妇的通知,但她知道这一天已经快了。
& w& q; R7 b$ ]2 f, A) U! O    尽管此前的2018年3月9日,金彩华就江苏高院再审判决向江苏省检察院进行了申诉,江苏省检察院也作出了民事监督案件受理决定,但近半年过去了,金彩华仍然没有收到进一步的消息。(来源:民主与法制网)8 |7 |) ?2 p( l2 `  z7 s) }2 I7 O

4 {. y  x1 l* [) @
   

1 y; y# X/ Y* b
3 U2 M, Z3 ]8 ~% r
新浪微博 QQ空间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2026-1-27 04:12

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表