|
|
“鞭子抽到身上真的疼,但是不能为了别人把自己搭进去;透过现象看本质,这里是缺舟也渡人”; _0 k- ] ?: o \* S. O4 `
此前,四川省高级人民法院就一起故意杀人罪进行了复核。9 R* _7 a K* ?2 k5 M) |
原审认定被告文果,男,汉族,1981年生人,初中文化,曾是驾校教练。有如下犯罪事实。
4 M* n) n, J! Z( o9 B- ^- x2018年9月1日23时许。
( I* Q9 x3 t' H; I7 [! ]7 {! r/ h) x因为妻子外出未归家,所以便外出寻找。3 r1 o# P$ g' _' M
结果就发现了让他不能接受的一幕。
妻子阿静(殁年30岁)正在和一名男子(后续调查后得知,邓某,殁年40岁)在车内发生关系。(车震)
7 E8 s% A. Y$ @2 k e o愤怒的文果直接就是手持尖刀先对着邓某就是一顿捅刺。
. p: a, I* ]$ f& Z; ~' `而看见丈夫杀红了眼,阿静赶紧弃车逃跑。但是情急之下,摔倒在路边的绿化地当中。8 h+ T' \) ]: z& m8 D2 L/ k" a% W2 p
追赶上的文果对着妻子也是一顿捅刺。
8 O- W4 j1 U8 A1 F邓某一看文果去追阿静了,强忍伤口疼痛准备开车逃跑。
1 I0 C4 }5 q" Y1 a3 ~% U! I2 X! z但是被回来的文果拉下车又是一顿捅刺。两人均当场身亡。
0 L( G9 J0 F4 w$ E9 C# ^' y. ^根据后续的鉴定结果,两人分别被捅三十多刀。, Y3 b) V4 ~+ k, i5 n
缺舟:
! [! Z/ M3 H1 `) R/ ]0 W( F- p这样的案件没有什么太大的辩驳细节。% t" u/ I$ H1 P, S) w
因为事实都摆在眼前。: v% N+ o; ?/ Y0 t: F9 V# D
不用说,文果必然是为了泄私愤,主观追求受害者的故意死亡。5 L9 {1 N: s" f! L1 s
故意杀人罪是洗不了的。更多的就是量刑方面。
: [( R/ W0 ]0 e$ y# U法院认为此事的引发是阿静在婚姻存续期间和邓某偷情。$ t2 `: E4 |, ^9 X; a9 C M, f% T" R0 k0 ?
违背了公序良俗。' W2 X& v% a& k4 h5 _& o
而且事情发生的直接诱因,是两人正在发生关系。
1 Q, \( V& J% c; a q/ \$ P属于重大过错方。文果归案后能够如实供述自己的罪行,系坦白。
& @3 k, b, L, X2 O7 R阿静的家属表示了谅解。& c7 F) p# I o& G6 A8 m" w
所以最终判决文果死刑,缓期两年执行。, n; f/ I6 J$ J- c7 a
剥夺政治权利终身并限制减刑。8 t( {+ D; B! Y9 _( L3 _. ^
二审维系原判,驳回上诉。我们单纯从行为来看。* ]1 l5 g- n9 n- }; A \
文果绝对是做错了。 w/ T4 {! I+ ^% G
因为人最宝贵的,法律最看重的就是生命健康权。7 L7 C& d) F# f8 u @( p" L
对于他人生命健康权的伤害就是极大的犯罪。偷情这种行为,我们只能从道德上谴责,法律上的惩戒还是有些不够的。
4 k6 B; K5 H! ?; x5 @) b说实话,愤怒是必然的。
6 i9 D; X- e8 N' y8 g谁遇到都会很生气。& L/ ?/ V2 S. Z& r
但是也应该保持最后的一丝理智。哪怕你骂一顿,双方打一架呢。6 t! X2 X' I3 R" O
既然心思已经不在你身上,那么好聚好散就是。
: N2 _9 l" T5 k D没有必要因为这种人,在把自己的后半生搭上。
/ G2 _( X8 G' f: a* L1 T从行为上来看,文果罪无可恕。; E. {( z2 G. @) o, f
用极端暴力来解决问题,造成两人身亡。但是从情感上来说。* l8 i3 H4 Y$ _0 d; w$ N
这就给我们提了一个醒。1 G5 p& L' |9 B; a
有些事确实不怪曹贼,但是你不能往真了正。
& g- r8 Y; x- e* a" k曹操就是个很好的例子。为了自己的私欲,典韦战S,儿子曹昂身S。
% C& i/ [0 ~" X2 R* S所以说有些觊觎,放在心里就好。6 q s+ p: Y( s/ Y' A/ ~, Q+ u
想了解更多精彩内容,快来关注缺舟也渡人, C) S+ O8 d, L A6 h: H
8 @8 j6 W7 K- E: u4 B; O
. T1 I$ w, b& Y9 v
; n' [# v+ q5 o6 _3 F |
|