|
|
0 d7 ^+ H5 S8 b; j3 D, }! u# @- h2 `" o% {9 m3 \1 b
成都大熊猫繁育研究基地3 S" ?) z2 ?" g6 O D: Z5 Z( @
; {0 [$ B8 i! R& o0 V! S贵单位的尊贵领导们,麻烦你们在任意一个工作日内,抽一个小时去站到幼年大熊猫别墅外的游客人流中,感受下波涛汹涌的呐喊声,为争位置的吵架声,保安无效提示的喇叭声,我看你们是否能坚持得了一个小时?
) Q7 q; f) s6 Q4 Y$ F2 W9 o
2 X; `+ Z* p; {' F4 M
再去看看那些爬树上的,翻越竹林的,站在电箱上面的游客,会不会让你们瑟瑟发抖?& p) M+ x' _' T
( [ X; P' ?" w9 @
从和花频上热搜再加上一些蹭流量的媒体宣传后,你们的目的达到了吧? 基地现在一个月的门票收入抵得上去年全年的还有多吧?你们就像那饿了三天的狼看到羊群满眼放绿光!!! 可是你们是大熊猫繁育研究基地诶?这些大熊猫也不是任人宰割的羊群吧?记得火腿奶爸接受采访的时候说,大熊猫是你们的衣食父母,所以要把他们照顾的好好的,这么浅显的道理每一个一线的饲养员都懂,也在用心照顾着大熊猫们,那你们领导呢?你们懂吗?
& K9 {: u, a6 N% \* f: n
/ _, Z8 G0 K1 ~2 J大熊猫即是你们的衣食父母,养活着熊猫基地这么多工作人员,也更是你们的孩子,他们从出生起就没有选择的降生在这里,按部就班地按照你们的安排出生,长大,繁育,老去…. 他们都很听话,努力营业给你们赚门票钱,哪怕非自愿,也一批一批的给你们繁育,循环往复……7 P0 x4 w! d' @
3 c% d& ]0 K$ V+ b( P
而你们应当承担的责任是什么?8 \0 z( e6 q2 A, r2 a; [- v) A) ^
1 Z$ `6 c g' s+ k: x- a( Q) p
我想,底线就是让每一只大熊猫有质量有尊严的生活吧?7 ?" N V: P$ W/ {" m, I# x3 k# K
5 X! L' ]# E6 y% n有质量,是指保障他们的吃喝,医疗,有专人进行照顾,这一点我不置可否,因为有些背后的状况也不是我们普通猫粉看得到的!
; q3 ?, ?1 g5 D% D5 F% W' x$ G2 N9 E+ _+ b7 ]0 f) s! H$ w# y6 C) U
一线饲养员的爱心我们可以感受得到,但不包括背后决策的领导们!
* W# m1 H4 M. K; v5 m1 q# Q( `1 E7 q# D- U* [7 w
何为有尊严,大熊猫在地球上生活了八百万年,可以说是强者中的强者,如今哪怕被圈养了,也是公认的国宝,他们不应该像马戏团的动物一样被逗弄(此处没有贬低马戏团动物的意思,但作为个体关心范围有限), 凭什么大熊猫睡觉的时候就要被缺德的游客泼水,砸石头,为的只是把他们弄醒,跟这些“愚蠢”的人类互动? 凭什么到处都是垃圾箱,却还有手贱的人往大熊猫活动场丢垃圾,丢纸巾丢塑料瓶子,看着他们啃食垃圾你们不心痛吗! 更有缺乏常识的坏人给他们投喂食物,果皮,鸡蛋,水果,让他们冒着生命危险吃下去; 还有带着自家养的宠物进基地跟大熊猫打卡拍照也不阻拦的, 这些丑陋的现象堆彻起来,大熊猫还是那个尊贵的国宝吗?2 v( r' u! c8 {; U* A: { q
3 j; c& _5 ~, V1 x# b
历时也快一年,三番五次的电话投诉后,得到的反馈是,会尽快出台黑名单政策,也会限流,那我给你掰扯掰扯,你们的对策有没有可行性和有效性!我就拿和花所在的幼年大熊猫别墅为例。" t$ E' | ]! X% Q6 D
7 e1 W# D+ W; Z5 a/ e
1) 保安的培训
4 V4 R& {: k) B/ z% q1 ~8 Y: T* g- A. j4 R8 S+ f3 `( `! w$ e9 Q: V
听说基地的保安是外包的,外包也OK,培训应该是基地做到的吧? 当游客有不文明现象发生,他们第一时间应该做什么?前几天游客投喂冬枣给和花,现场的猫粉连续找了三个保安,第三个才有反应,那其他两个是去占人头体现你们人手充足的吗?0 D% ~7 n/ U; w0 O/ {) _# U/ G
( I. t1 _: V1 T6 x4 z, N
保安现在的“分流话术”红了,游客少的时候听听权当一乐呵,现在游客那么多,全都是为了和花去的,他们那一套话术有用吗? “看过的游客往前走, 前排的游客看完也让后面的游客看看吧? 上面的产房有熊猫幼崽…” 你们自己问问保安,这种话术有用吗?都是为了和花站了几个小时的游客,和花睡觉的时候都不走,等和花醒来了,你让人家看两眼就走,这现实吗?既然无用,保安拿着大喇叭喊这些话术何必呢? 徒增噪音而已!
' E) L8 H- g. E4 B \. A+ }. F( F, s/ v7 I- K1 J
现在幼年园下午两点左右行为训练的时候,幼年园那狭窄的通道起码涌入了一两千人,你们所谓的“单循环通道” 对控制游客数量有多大的作用?那么多翻竹林翻栏杆的,你们拦住了吗?你们统计了通道内大约多少人就达到饱和了吗? 这些措施不是为了堵住我们猫粉的嘴的,是应该切切实实控制住游客数量,减少噪音和不文明现象的!$ \6 T5 F" E6 e' o* Z6 W
& c' V+ n; h: w' N
我说句难听的,就幼年园前台拥挤的状况而言,哪怕有人泼了硫酸你们都查不到是谁干的!你们后面即使推出了黑名单政策,怎么落实? 到目前我还没有收到监控是否查到了那个投掷冬枣游客的回复!
( W6 B: k% V7 f6 o6 @/ n& m9 q2 R) f) d7 e& _
2) 游客的限流
$ x& Z6 I" t) Z# f2 H; ]' A3 z7 p( L" E% h; o
基地对于门票的营收自然是多多益善,但是当游客数量与大熊猫的生存质量相悖,与游客游览的体验感相悖,你们早就应该进行限流了,可以通过预约制度进行预约,没预约成功的也不需要浪费时间了去挤,实时监控园内的游客数量(全国很多景区都有这项功能,相信不是难事),当人数达到饱和时,就暂时关闭入园(我记得疫情期间好像这样操作过吧?), 说到底,就是看贵基地领导是否舍得门票收入了,如果控制了入园人数,无论对游客,对大熊猫都有大有好处的!# ~7 B! \4 x. ?
& I; b$ x% r( _) _+ A
有时候我在想,到底要出什么事儿,多大的事儿?才能引起你们对于游客管理这方面的重视?非得有游客摔伤,踩踏,打架斗殴闹到派出所甚至法院?还是非得有大熊猫因为吃了游客投喂的食品或者垃圾丧失生命,才能让你们有所作为?这些不是危言耸听的话,不加以有效的管理,都是迟早的事情!5 t# Q& {, Z' e
6 `6 |5 E# @! k7 q9 S
请注意,是“有效”的管理! !不是让保安拿着大喇叭喊叫让游客分流去别处! !不是设置了“单循环通道”却不管那些爬竹子爬栏杆的人!!不是制定了黑名单政策,却因为人太多摄像头太少都抓不住始作俑者从而无法进行处罚!!
5 G' a7 n. A" @9 w% U4 M2 S; [- C0 z. _. W% b& q
悲剧发生之前是皮毛之痛,一旦发生了就是骨血之痛,无法挽回的!
0 I! S7 Y% U8 O# r# O' I+ u9 P) F5 z5 F2 N
请你们睁大眼睛看看现如今完全失控的管理!
/ ~; m- |8 \1 L- D+ X# S# {+ ?3 [
|
|