|
|
半年违规开采砂石价值超5000万元,广元嘉陵江上最大砂石盗采团伙案开庭
3 {- `/ k, ~7 l* A+ y1 P 传播网客户端 3年前,冉某源与人合伙开办商贸公司,以近1.1亿元的高价,中标取得嘉陵江上两处河道采砂权。更早之前,他曾任苍溪某乡镇党委书记,因受贿罪、聚众斗殴罪、包庇黑社会性质组织罪,获刑6年。
9 K. n G0 [; z# p$ L5 K. A 出狱后,他将目光瞄向砂石行业,成功拿下采砂权,为挽回竞拍付出的高价及牟取暴利,冉某源等人通过突破许可证规定的范围越界开采,超时开采,禁渔期、汛期违规开采等方式,违法开采矿产品价值达5458.1万元。为逃避检查,他和合伙人还指使员工销毁用于记账的手机、笔记本电脑、料场的相关票据。
! g2 Z% t6 s: y) Q" a 今年4月12日,备受关注的嘉陵江盗采河砂案在广元市剑阁县人民法院开庭审理。2 c6 P6 w0 Z) f8 s
3 c% F) @: G) K) ?. O
图/广元市剑阁县鹤龄镇贾家咀,嘉陵江畔的采砂、运砂船
+ G1 [$ k& `/ @9 c/ T3 Q$ f 豪掷上亿元 竞拍取得河道采砂权2 M g" p( R" f2 J
四川彦源商贸有限公司(下称彦源公司)位于剑阁县鹤龄镇贾家咀,紧靠过境的嘉陵江,距离剑阁县城2个小时、苍溪县城1个小时车程。
# m0 A" v. j6 D# B 彦源公司砂石厂彦源公司控制人之一冉某源,在当地是个名人。2007年,时任苍溪县鸳溪镇党委书记的他因受贿罪、聚众斗殴罪、包庇黑社会性质组织罪,获刑6年。2 j& r8 z2 T, ?6 c, h" _2 V
公开信息显示,在对待执法部门的检查中,当地的违法开采砂金组织通过他提前提供的信息,假装停工停产,致使有关部门的检查多次扑空。- P" M2 h0 Q9 C7 `) T4 j) A
出狱后,冉某源目光瞄向砂石开采业务。2019年12月,冉某源邀约冯某荣、张某烈入股,以四川彦源商贸有限公司作为投标人,参与嘉陵江剑阁县河道采砂权竞拍,当月25日,该公司以4060万元中标嘉陵江剑阁县张王镇何家坝河道采砂权,许可开采量33.91万立方,以6350万元中标嘉陵江剑阁县鹤龄镇杨家滩河道采砂权,许可开采量45.25万立方。4 U: i$ b% X: N
彦源公司中标后,熊某杰、王某洪经介绍出资入股该公司。至此,公司显名股东5人,分别为马某州(法定代表人)、冯某荣、张某祥、熊某杰、王某洪。其中,马某州代持其舅冉某源股份,张某祥代持其父张某烈股份,冯义荣为公司董事长,负责公司全面工作。
% ]9 a% E; M1 ^0 J( |0 s! n 几名股东分别管理单位财务,采挖、运输工作,及砂厂的建设及加工生产等工作,值得注意的是,马某州还有个特别的任务——负责办理手续、协调关系。
6 a' L7 L& h: i' `( x8 h 2021年6月21日,彦源公司工商登记将法定代表人变更为冯某荣。+ B7 B/ y- @ L8 n) W0 B6 r
3 Q8 c$ d4 N/ Q0 T2 I
图/彦源公司砂石厂
7 K1 _* N: f4 U3 Q2 g. m2 \ 越界、超时、禁渔区开采砂石场成暴利机器
9 X* j/ ~, f9 c/ ^ 1.1亿元中标款从何而来,外界不得而知,但在合法经营条件下,以市场价格来算,冉某源必亏无疑。高达1.1亿元的中标价格意味着,按照彦源公司中标价以及总许可量计算,每方砂石卖价必须达到130多元才能赚回这1亿多元的中标成本。
4 ^, G" M% ^2 k [( X2 j# f2 [# q+ E9 Y* z 然而,剑阁县水利局在《砂石资源拍卖公告》中明确提出:取得砂石生产经营的单位按照市政府指导出厂价细砂90元每立方米,粗砂70元每立方米出售。砂石市场行情发生变化时,由县发改部门采取河道砂石价格调控,防止出现砂石价格垄断及抬高现象。! K' F6 n) x: T
简言之,彦源公司在所中标段内开采的砂石,市场价不能超过90元每方。为了不赔钱,彦源公司则通过突破许可证规定的范围越界开采,超时开采,禁渔期、汛期违规开采等方式牟取暴利。
' x9 G4 y% f( H O5 F" T# Z: |/ M 此外,为逃避法律制裁,冉某源将砂石生产环节利用形散连筋方式,申办无数个小微企业,又用相互参股的方式进行控制,其负责人全是团伙成员或直系亲属,彦源公司虽然不断变化法人代表或股东,然而实际控制人依然是冉某源。" j6 y( \9 n9 k8 @9 X: S
公诉材料显示,彦源公司取得杨家滩、何家坝两处河道采矿权后,委托被告人何某生在张王镇何家坝水域进行采挖。
$ v% d$ S% Q3 r4 _
7 ]7 [8 T: |! \
图/广元市剑阁县鹤龄镇贾家咀,嘉陵江畔的采砂、运砂船, b) u1 E% u b; F
2020年6月1日,何某生以每年150万元的价格,租赁王某龙所有的永祥168采砂船和运输船2艘,并于2020年8月开始,在嘉陵江剑阁县张王镇何家坝河道采挖作业。经统计,永祥168采挖船在2020年8月、10月、2021年3月至6月期间,无证采挖砂石价值共计905.5万元。
% W% S0 {" D; R2 L 同时,冉某源通过被告人曹某芳介绍认识了陈某德。2020年1月将张王镇何家坝砂石开采、运输承包给陈某德所在公司,彦源公司支付采挖费、运费,所有副产品资源归彦源公司所有,其间陈某德还与他人签订开采协议。2021年3月至6月禁采期期间,宏湖668采挖船无证采挖砂石价值共计2328.5万元。
, K& g0 w( n, O& _. p 此外,彦源公司安排王某勇在彦源678采砂船上负责管理、调度和开具运输船票据等。2021年3月至6月,彦源678采砂船无证采挖砂石价值共计2224.1万元。
" y2 \& K- M7 M3 u8 Z! o
& Z( H) e) t1 y+ X8 G图/广元市剑阁县鹤龄镇贾家咀,嘉陵江畔的采砂、运砂船: h! H2 M. }/ ]+ b9 [
现场探访 嘉陵江畔搁置的采砂船
# D: @- n" O& |0 Y" w 4月14日,烈日炎炎,贾家咀近江处,江风把彦源公司外的铁皮围栏带出阵阵响声。, B& o* k. y8 |
说起彦源公司,附近村民并没多少了解,但提起“挖沙”,则并不陌生。“前两年,江上的船来来回回,对面砂石厂的声音感觉就没断过。”谈及此事,村民老郑印象深刻,因为采砂当地备受噪音、空气污染。; W3 m; g2 J- z8 X Q
沿着村道,走近铁皮围栏入口,红牌白字清晰写着“停工整顿”。5 Z0 z1 n* n( G4 m7 i d
“你们找谁?”入口不远处一间板房内,一名工作人员听着声音询问着,他告诉封面新闻记者,他并不是彦源公司的人员,而是江畔一座造船厂的守护人员,“彦源的人在江对面。”
; H* M& g0 u3 }7 y 彦源678采砂船板房十余米外,放眼望去,嘉陵江畔,搁置着包括彦源678采砂船在内的多条船舶,江对面则是一座巨大的砂石处理(料)厂,工作车间下方,成吨的砂石将嘉陵江拦断。
9 E6 V' q+ `% X. Y1 [! `) H4 F
1 z* ?0 h7 e3 E8 N _ 江边,竖立着一块“剑阁县汛期船舶集中停泊区公示牌”,在2022年船舶名录上,登记着彦源678采砂船、宏湖668采砂船、彦源货001运砂船等19艘船舶。
- E. F( o! g8 P3 } 处理厂旁,搭建着一排两层高的工作、住宿板房,一名自称是彦源公司会计的工作人员驻守在内。" b. W) f2 M5 O( t$ P
“我是去年8月份才来,对于采砂的很多事情都不知情。”该工作人员表示,目前公司还有六七名员工,从她入职到现在,还没领过工资,“公司5个股东,而且大股东‘还在外面’,答应过我们,工资肯定要发的。”
# R/ q( W9 q5 Q 她透露,去年公司发生事情以后,就一直处于停产状态,所有人都在等法院的判决和后续处理。& a- S3 [) E: l; x8 J2 l
躲避检查故意销毁会计凭证
! e# A; w2 ?8 W) k; F" a- z$ D 根据拍卖时的约定,两处河道采挖期限3年,采砂许可证一年一办(每年的采砂期限为当年10月1日至次年2月28日),许可证有效期限届满后应当停止采砂作业。砂石开采权出让合同书明确,每年3月1日至5月31日为禁渔期,5月1日至9月30日为汛期,禁渔期和汛期禁止开采。
0 d) z. b" ^; o- N( V 起诉书披露,彦源公司因禁渔期的规定,每年3月至6月无法采砂,2020年底,冉某源代表彦源公司与李某经过多番协商,双方约定:李某帮助彦源公司办理禁渔期延期9个月一事,并帮助彦源公司每年续期采砂证以及维持相关部门关系,彦源公司分三年向李某提供价值700万元的36万吨粗料作为感谢。8 L0 o5 t* H! G9 B6 y7 O7 S
此外,为了躲避相关部门检查,冉某源、冯某荣在苍溪办公点,组织负责采挖船、运输船统计、财务工作的人员开会,要求参会人员销毁用于记账的手机、笔记本电脑、保存的采挖船、运输船、鹤龄料场的相关票据等,还让工作人员做一套不含禁采期采砂的假账应付检查,并要求所有人员在每个采挖期结束后,都要销毁用于统计采砂量的笔记本电脑和通讯工具。# ?8 h' u; z' w
& ^+ P7 ]. X* d8 l
律师:数罪并罚,或将顶格处理
( U5 D6 n5 [( b& F9 ~! s) G 检方认为,在2020年8月、10月,2021年3月至6月期间,彦源公司及冉某源等多人未取得采矿许可证擅自采矿,开采矿产品价值达5458.1万元,情节特别严重;为掩盖公司非法采砂的事实,彦源公司的主管人员冯某荣、冉某源指使财务人员故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿等,情节严重,应追究其刑事责任。8 f, ?& n& U4 o6 l
目前,该案正开庭审理,四川一上律师事务所合伙人林小明律师认为,对于非法采矿罪是基于环境法益保护需要,自然人和单位都可以成为本罪的主体。单位犯罪的,实行双罚制,即对单位判处罚金,并对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。
$ I' Y, l: C+ r d9 k3 w 非法采矿单位犯罪中的“直接负责的主管人员”是指对非法采矿单位犯罪起决定、批准、组织、策划、指挥、授意等作用的人员,“其他直接责任人员”是指在直接负责的主管人员的指挥、授意下具体执行、积极参与实施非法采矿单位犯罪的人员,上述两类人员在非法采矿单位犯罪中都属于责任人员,区别在于两者在单位犯罪实施过程中的身份地位和职责分工不同。
6 T$ u( L2 t3 q “对于此案,因有多个嫌疑人且涉及多个罪名,量刑或要根据涉案人员实际参与而定。”林小明认为,此外,根据《关于常见犯罪的量刑指导意见》的规定,对于嫌疑人属于从犯,有自首情节、坦白情节的,或将减少基准刑。“主要责任人数罪并罚是跑不了的。”, X8 R( G0 B# q1 }0 d7 A
上海德禾翰通律师事务所律师、德禾刑案研究院副院长杨卫华认为,在法定时间外当事人进行采砂的行为,已触犯非法采矿罪。“6 B- W* p( Y s; e
该案金额这么高,一般情况下都会顶格处理,此外,他还有隐瞒犯罪所得等情形。”杨卫华表示,主要嫌疑人是有前科的累犯,“所以很有可能他会被顶格判。”(来源:封面新闻记者 刘虎 摄影报道)4 m! R% D: c" T3 g/ \; i
|
|