|
|
% D% t4 ~/ |5 l9 O. }& E
. Y! V- c( x4 X! q我反映的《严格要求=不作要求吗》,绵阳市住建委不依法依规、不针对我的问题进行回复,而且沿用住建系统的"光荣传统",对主要问题答非所问,东拉西扯,乱作为。对其"不作为、乱作为"行为不是职权范围为由不受理,对是否符合规范不回应。住建委纪委是干什么的?6 s+ \- N0 T, l( ]/ c
1、你们回复了我下面的问题吗?不受理"不作为、乱作为"的依据条款拿出我看看!我不能信访投诉政府部门?纪委是摆设?& H& s' f6 G1 x# w7 @7 ]: s
2、我要求对简单的规范进行解读,你们却是装腔作势组织专家到安州调研,解释国家法律法规还要针对不同的地方、不同的建筑作出不同的解释,国家规范你们还"看人下菜"?规范还有权威性吗?你们想怎么解释就怎么解释?
) ]/ K7 W8 t( s( @2 ]; u" q3、你们在安州饭桌上完成调研的?怎么回复中表示你们不懂规范,作为绵阳市住建系统的管理部门你们的职责有哪些?你们需要执行国家规范吗?你们需要懂得简洁、明确、严谨、权威、严肃的规范吗?. i& m$ [ W$ b) K+ ~6 C, s7 ~) M
4、规范中严格要求,正常情况下均应该这样做的条款是不作要求、可以无条件不执行吗?根据你们的解释:某景区规定智、残障人士可以免门票,住建部门的领导去了都可以不用买票?因为景区没有规定必须买票。6 K7 ]3 m' D+ {) x" A; c! u$ b
5、住宅小区高层(20层以上)建筑地下车库电梯(楼梯)口未进行无障碍设计符合以下以下几部规范吗?6 f/ y; v& Z. E+ N0 m2 |
⑴《无障碍设计规范》GB50763-2012 7居住区、居住建筑7.3.3 3 车库的人行出入口应为无障碍出入口。- O$ z- Z* Z- P. |, \& }: h
⑵《住宅设计规范》GB50096-2011 6.6 七层及七层以上的住宅,应对下列部位进行无障碍设计: 1.建筑入口 2.入口平台;3.候梯厅;4.公共走道。7 u# l2 h$ e y$ G* R, X
⑶《民用建筑设计通则》GB50352-2005(2019年完工建筑)3.5.2设置电梯的民用建筑公共交通部位应设无障碍设施。2 V- |/ T7 }4 r+ X% X A
规范用词说明:2)表示严格,正常情况均应这样做,正面词采用“应”,反面词采用“不应”或“不得”。5 ] z0 g7 Q6 f7 K/ ?& ~
6、我的问题中提到欧洲花园了吗?你们主要回答欧洲花园证明你们正事不做?证明你们执行了规范?规范规定严格要求、正常情况需要执行,你们不要求、无条件不执行,这是你们说的执行了规范?
1 g e( t9 `! q1 J0 @
4 a# w$ F4 G* _( t/ D' e7 {0 J7 x |
|