|
每个人对于感情上的态度或许有着不一样的看法,但有一点终归还是相同的,那就是夫妻间的感情生活是两个人的事。若是被第三者插足,那么两人的感情便会失衡,而纸包不住火,事发后,场面便会失控。
2 B2 _* `- E1 o) w! ?7 m6 T3 G
3 p. F. C, O' ?1 [$ L在谈恋爱的时候,有些人喜欢找比自己大一些的,成熟稳重;也有些喜欢年轻的小鲜肉,青春洋溢。但对于感情来说,这些终归都是两个人之间的事情,凭自己的偏好和自己喜欢的人在一起便可以了。
5 j4 @5 S" s; l( u! J
* a1 C) y6 c; P9 j(涉及隐私,当事人均为化名,
李先生和张小姐结婚已经有两年的时间了,在这两年的时间里过得也算是和睦温馨,两个人张小姐主内李先生主外。和他情况相似的还有隔壁的邻居赵某,结婚也有几年了,而且两家的关系都还算不错,彼此之间也有些照应。' R1 E- U s7 F/ f, M5 d- l; _
+ i& t7 [3 {; q% J( k1 f. x
李先生工作稳定,每天早出晚归生活上很规律,而张小姐在家照顾家务的同时,也开了一家自己的小网店,收益倒也不错,渐渐地经济上也比较富足。生活向着好的方向发展,但在感情上,李先生总觉得妻子和自己有些冷淡,而他每天为了工作上的事情焦头烂额,也就没有时间和精力去思考这些问题。* G% H% k8 t! z0 f5 v
) O) H" W& h" V4 w! Y3 x5 o% m9 B
有时候,邻里关系和谐也会帮自己一个大忙。
一天早上,李先生正在公司处理自己工作上的问题,突然邻居赵某给他打来电话,在电话中赵某说自己看到他的妻子领着一个年轻的小伙子进了家门,还问他要不要帮忙。接到电话后的李先生立刻向公司请假,叫上邻居一起去看看到底怎么回事,随后掏出钥匙打开家门。
9 `+ w1 K" Q- N' C& S, F Y* T* z9 A3 L2 U# u H- R) D
卧室的门是虚掩着的,一脚踹开后里面的景象便出现在了两人的视线中,邻居赵某随后便拿出手机,将卧室内的情况给拍了下来。在卧室发现了张小姐和那名男子,面对突然回来的李先生和出现在其身后的赵某,明显有些不知所措。而看到眼前一幕的李先生二人却是怒不可遏,于是李先生冲上前去便要动手打他。
' G4 s$ h. n5 ]2 k" {. w# }* g' V3 i# a0 z
李先生猛地踹向那名陌生男子,被对方躲开,而随后他的妻子更是将那名小鲜肉给抱住并护在了身前。这一幕更是激怒了李先生,在这过程中,李先生对张小姐也进行了殴打,更是责问对方为什么要背叛他,一拳打在妻子的头上。但张小姐在流血之后,依旧没有回答李先生,也没有去道歉,还在护着她的小对象,并出声进行安慰。
在《民法典》第一千零四十三条中规定到,家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
3 t4 n1 u9 X! k5 ?8 o' i. j3 K" u' i
在这里,张小姐出轨后不仅没有向李先生道歉悔过,反而护着情人,张小姐的行为便属于违背了夫妻之间互相忠实,互相尊重的原则。而她和她的小情人之间的行为违背公序良俗,在道德上,两人都应当受到谴责,在法律上,两人之间的关系也不会受到保护。
7 i( P* B1 h2 @& t: C
' f, N, b, U' `) a李先生也没有忘记那名男子,在一开始的时候,就向他踹去,被对方躲开后,这名男子也不敢还手,便蜷缩起来进行防护。而李先生在对他进行殴打的过程中,这名男子连句完整的话都说不出来,而在张小姐的“守护”下,这名男子倒是没受什么伤。
. E: P' T( X, l2 o5 l7 S4 B! f- F# n! M' M+ `8 A3 p5 W2 v
之后,李先生将妻子和那名陌生男子拽到了地上,责令其跪在地上,而这名男子也照着做了。随后,李先生指着两人进行痛骂,在痛恨陌生男子插足婚姻的同时,李先生也对不知悔改的妻子伤透了心,这一过程都被邻居用手机记录了下来。
那么,赵某所录的视频是否可以作为张小姐出轨的证据?
( j7 C7 c f f0 f3 k$ Y3 X1 Z5 }0 ?: V8 N. m) H
首先,作为证据需要具备三个要求,那就是客观真实性、关联性和合法性。0 G/ e3 ~2 b" k3 b7 \1 ], o
0 o" D1 o5 h' f4 p! J如果赵某所拍摄的视频,属于自导自演的,或者让他人按照自己的想法所拍摄的,那么就不具备客观真实性原则,不能作为证据证明张小姐存在出轨的情况。但若是赵某所拍摄的视频属于真实录制的,符合客观情况,也需要符合另外两条原则。( r3 m3 g* g# I7 W5 c
$ e6 v, k7 H/ x; X
张小姐欠了赵某的钱,赵某拿这条视频去向法院主张,将钱款进行追回,那么这条视频便不会被当做证据,对赵某的主张提供帮助。当然若是李先生向张女士提起诉讼离婚,那么这条视频是可以当做证据去帮助李先生,作为无过错方,在财产分配中争取到更多的利益。
而拍摄的地点是在李先生的家中,赵某在经过屋主人李先生的同意下,拍摄到了现场的视频,在拍摄的过程中以及完成后,未做出违法犯罪的行为。那么这便符合合法性原则,可以作为证据,来帮助李先生维护婚姻或维护个人利益。
, ~# s ~/ z6 R, J7 E
7 w8 W8 m) a3 P' V( ], @8 }6 U邻居偶然间的发现,让李先生撞破了妻子带陌生男子回家的事情,随后丈夫带着邻居在家中将两人当场捉住,虽然说场面一度失控,但更为失控的还有李先生对妻子的感情,以及对这个家庭和婚姻的破坏。对于感情,认真、忠实才可以让两人相伴着走到最后,希望张小姐可以好自为之。
2 V& o4 P y2 N4 ]' I" P5 R1 J
1 s( K) b6 u3 L7 S3 b& f; h |
|