本溪28亿外包环卫工除雪不净涉事公司被扒，越闹越大

admin

前几天大雪纷飞，各个城市都被披上了银装，虽然很美，却也给市民的出行带来了诸多不便，这个时候就要说到除雪工作了。

/ Y5 g# U$ k9 @6 g就在这个时候，本溪市就传出了一则消息，原来本溪市的环卫工作竟然外包花费了28亿，而现在的情况就是，下了五天的雪，却依旧没有看到环卫工人的身影，这到底是怎么回事呢？ 现在是全民自媒体时代，普通百姓身边有什么新鲜事，他们拿起手机就可以曝光出来。

8 R6 j5 j  n0 I& }自从下雪以后，很多人吐槽自己的城市除雪不力，导致路面结冰，直接变成滑冰道。

7 F2 d5 h; \; n: E1 |0 e辽宁本溪下雪以后，因为相关部门没有及时清理路面积雪，市民们开始有怨言。

本溪是山城，他们大部分的街道都有坡度，下雪如果不及时清理，道路会很难走。
' y  a; R6 [; n* Z  |  ?  }
因为网上关于除雪不利的声音太大，已经惊动了央广网。

4 F8 L: b  Z) a- x( B& b12月26日，央广网发布了一条关于本溪的报道。 很多地面清理不及时，路面上被车轱辘压过，有达10厘米的车辙。

3 `) V) }8 |1 `5 J5 Q许多市民反映，路面结冰给他们带来了很大的安全隐患，他们担心老人和孩子在这样的路面上行走会摔倒。

" c/ h: H) {1 @' z, g" p居民们发现，除雪车辆和人员的实际投入与本溪市住建局公布的数据不符，清雪效果远远不及预期，积雪没有被彻底清除，有的地方甚至出现了冰块，对行人和车辆的安全造成了威胁。 环卫工人也表示：他们缺乏足够的除雪工具和物资，如盐、沙子等融雪剂，而且除雪机械经常出现故障，没有得到及时维修，这些都严重影响了除雪工作的进展。
, C+ |6 p" v: O5 c5 h
' h( a. f( L# e' C$ a拖拉拉干了5天，直到21日仍有部分街道小巷的积雪未被清理，给人们出行带来极大不便。
6 ^" m* e7 e+ c$ l( v$ w1 s4 j
一名快递员抱怨道：今年除雪确实不咋地，送货特别难，都摔了好几跤了！
6 Y- l3 }7 Q4 X, }
7 |) R8 Q5 u& Z. E8 P$ U( B按照道理来说，铲雪多年，虽然在进行改革，2023年属于改革第一年，艰难，但不至于区别这么大。

街道铲雪一般属于官方的招标项目，凭借实力获得。 按照这个信息显示，24年，单单是在本溪市清扫街道上面的花费就达28亿元。

8 C1 ~/ U2 a# R0 ]有网友算了笔账：如果把28亿平均分给本溪人，人均2692元！

3 R  Y5 s2 Y& T$ K& @. i甚至有网友调侃道：本溪28亿扫雪费如果分段包给居民打扫，或者直接把钱分给居民，我可以保证给你整的一尘不染！ 然而，根据公开信息显示，“供销环境科技（本溪）有限公司”公司成立于2023年11月，但中标是8月，不少人看到这个会质疑，难道有什么内幕？

, K8 f* B9 C3 Q8 f8 n7 Q) e更让人想不到的是，当地相关部门对积雪问题的确是表现出了高度关注。于是在12月19日晚，本溪市明山区的除运雪指挥部发布了一则通知。 通告的大概意思是为了安全考虑，现在需要让社区、商户、单位规定时间内清除所在范围内的积雪，不然就要罚款。
, n7 ~: d; W) G$ S1 \2 w
临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生，但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受，“马路好几天没整干净，咋不见追究谁责任呢？” 外包企业除雪不力，有没有处罚不知道，反倒是沿街商户除雪不力，就要挨罚，企业的责任和义务岂能一甩了之？
面对市民的质疑，明山区委宣传部负责人给出了回应。他解释说：“这是多年来的规定，目的是督促商户完成分内的工作。

. @& a/ J3 g3 }3 {; _5 Z7 p3 {/ Y3 w外包环卫服务第一年，需要时间理顺合作关系，各方进行磨合，除雪不力后，外包公司也进行了表态、检讨，“第二场雪后做得就逐步好了起来。”

8 n# w) {0 M* }& g这是在开玩笑吗？28亿啊！难道不应该一开始就磨合好吗？难道要让我们这些市民穿着冰鞋上班吗？
& r* f2 z. J! O' K
2 x0 t5 W  e0 F) M不过话说回来，环卫工作外包是否应该考虑市民的意见和反馈呢？毕竟这是我们大家的城市，我们也有话语权吧！城市建设可不是儿戏，得听听市民的声音！️

花这么大的价钱，结果却是这样的效果，这难道就是传说中的“钱多人傻”？还是说这个外包公司是来“打酱油”的？

此时，中标单位供销环境科技有限公司的工作人员回应称，28亿的费用除了除雪运雪服务内容外，实际还包括清洁公厕等诸多服务。
2 T7 |+ p) k% [* Y2 t. Z
同时外包公司还强调：招投标正规！
; Q/ D" K$ F9 @
; \* m4 W* ]- R9 }0 I' w之后，当地政府发布称，已约谈企业负责人，要求企业快速配足配齐机械设备，增强服务保障能力，及时完成每一场除运雪任务；市区两级环卫管理部门已派驻专人深入一线督促指导。花28亿外包的环卫项目，竟然连雪都扫不干净，真是让人哭笑不得！

& ^1 h4 S7 W; d! k$ h: F5 [' ?# w对此，不禁要问：环卫工作外包真的符合社会公平正义原则吗？
6 }6 ^4 t+ w2 t* n3 E/ b: X
5 s, W( c7 ], m% w3 H' z; V让我们来看看这个问题的关键信息：28亿，这是一个巨大的数字，而环卫工人是城市的“美容师”，他们默默无闻地维护着我们的环境卫生。但在这个交易中，他们似乎被无情地忽视了。外包环卫，意味着原本属于政府的责任被转嫁给了私企，而这些私企为了追求利润，可能会降低工人的待遇和福利，甚至可能减少工人的数量。这样的做法，无疑是对社会公平正义的严重挑战。
1 k$ c5 X; y* I+ J, p
. D& a( d$ J* @* R9 f# h7 P辽宁本溪市的这一决策，不禁让人想起了那句网络流行语：“钱都去哪了？”

6 [0 G! J8 S' f8 b. W$ @是的，28亿的合同金额，如果能够合理分配，不仅能够提高环卫工人的待遇，还能为城市的环境卫生提供更好的保障。然而，现在这笔巨款却流向了私企的口袋，而环卫工人们却可能因此而失去工作或者待遇降低。 当然，我们不能否认私企在某些方面可能比政府更有优势，比如工作效率和创新能力。但是，这并不意味着政府可以完全放弃自己的责任。环卫工作是城市的基础设施之一，它关乎每一个市民的切身利益。政府应该承担起这份责任，并确保环卫工人的权益得到保障。

对于辽宁本溪市的这一决策，我持保留意见。我希望看到的是政府与私企的合作能够真正实现双赢，而不是单方面的利益输送。同时，我也呼吁广大网友关注环卫工人的权益，让我们共同为维护社会公平正义而努力