精神病女子在8人病房被男护工当众侵犯？医院：是她有求于人

admin

武女士发现她的妹妹在医院治疗期间遭到了一名男护工的性侵犯，这让她非常恼怒。妹妹的精神疾病变得更加严重，给她和她的家人带来了巨大的痛苦。
# l8 n, k9 a9 P
她妹妹的家庭情况并不容易，妹夫已经去世，而她的外甥则患有智力残疾，让整个家庭负担更重。这起事件使得她们面临着更大的困难和挑战。

武女士的家庭位于安徽，但她特意前往杭州照顾妹妹一家。最近几天，妹妹的病情变得更加严重，因此被送进了医院接受治疗。这期间所有的医疗费用都是由武女士独自出的。提到这次病情恶化，武女士相信这是一个男人所导致的。 妹妹跟我透露了一件事，她告诉我不要告诉其他人，她说她可能怀了孩子了？可妹夫已经去世，妹妹怎么可能怀孕呢？更重要的是，武女士一直照顾着妹妹，她根本没有机会与外界接触啊。
1 W; f; e* V0 ?1 n' J( s' {
武女士带妹妹去检查后，发现她并没有怀孕，并更加确信妹妹在胡说八道。然而，妹妹随后向她透露了一个让她感到问题严重的消息。

武女士的妹妹告诉她：“姐，我被一个男护工强暴了。那天晚上，护工给我服完药后，我就睡着了，但不知道睡着之后身上竟然爬上了一个男人。”
% x7 M6 K  b0 h$ {, x: T: F! Y
一提到护工，武女士就会想到医院。在去年，她妹妹曾因为身体状况不佳，而住进了医院一段时间。 精神病房内安装了完善的监控设备。在事情发生后，她查看了监控录像，发现妹妹的整个过程都被拍摄下来了。当时，武女士质问护工，护工回应称两人是自愿发生关系的。
+ R5 _3 T) x$ u/ i
' A. q9 g) m$ y& I, ?而工作人员则表示：“她的自知力已经丧失，所以怎么会能称之为自愿呢？”

9 g# Y, `' L6 P2 V. O据小编了解，武女士的妹妹在经历从医院出院后，情况竟持续恶化，最终无奈被送入医院接受治疗，目前仍在接受治疗。
' A( w! o- e+ y" j, ]- W5 g& A
; \1 `6 c9 Z# t- ?( F医院：患者与护工发生关系以及住8人间的情况属实

据医院消息源透露，关于患者在住8人间期间与护工发生关系的报道是属实的。该事件发生在一家医院的多人间病房中，这类情况引起了外界的广泛关注。
/ {& D7 q5 o, R- f: O# x! w
: Z  A6 R9 ~9 w* O武女士认为，她妹妹的病情更加严重肯定是因为被侵犯导致的，而医院在这方面管理不善，必须承担相应责任。

2 N# i4 n) w% G; f/ `, d医院方面回应称，他们已经将监控交给了警方，所以不能出示。然而，他们承认男护工与女患者在病房内发生了关系。根据了解，武女士妹妹住的是一个有8个人的病房中。
  p- f4 |/ r3 U  ~( y  z. K
) E# ?0 F8 X/ J病房里住的全是有精神疾病的女患者，年龄从不等。他们都生活在自我意识中，对周围发生的全都无暇顾及。照顾这8个患者的是一对夫妻护工，一个男护工和一个女护工。而这次出事的正是这个男护工。
+ T1 y1 Y! l2 a+ s, @. h
. b; M8 B5 s1 _8 m$ H医院方面表示，他们虽然具备查房机制，但是无法完全防范此类事件：“我们无法每隔一两分钟就检查一次病房。”医院管理层还指出，这起事件的发生有一个原因是因为患者在整个过程中没有发出任何求救信号。监控记录显示，患者甚至表现得相当主动。 护工在此事中自称负责人，因为患者跪下来求他，他不知道该怎么做。武女士表示，护工坐在床上自己在蹭裤子，她的妹妹一点也不像正常人，护工称她一直在摸他，于是武女士问妹妹为什么要帮他脱裤子或者摸他，而妹妹则声称完全不知道为什么会这样做。

根据武女士的观点，她认为妹妹是精神病患者，所以医院所谓的主动举动实际上是她无意识的反应。随后，医院提供额外的信息：武女士的妹妹在某种意义上完全可以说是有求于护工的。

负责人表示，护工曾数次向她跪下请求借电话，但根据规定，护工不允许给家属打电话。武女士声称，妹妹当时是打电话给她，希望回家。不得不令人疑护工以电话作为理由，诱骗让妹妹与他发生了性关系。

5 @7 h' h6 o) I/ ?对于武女士的话，医院表示，如果发生了这样的情况，他们将会对这名护工进行严肃处理。然而，目前无法让护工出面回应，同时也拒绝提供他的联系方式。
$ \+ ~+ G4 i2 t+ J0 C' P2 q
6 l( O7 ^  G6 _派出所正在进行患者防卫能力的评估，如果患者没有足够的性防卫能力，医院可能会面临民事赔偿责任。律师正在关注此事。

4 c, Y0 O4 M4 }$ `! k# m不久，有关精神病患者与护工之间存在不当关系的事件引起了社会和网络的广泛关注。对此，网友们认为这种行为应受到法律制裁，同时也对医院管理存在疏忽提出了批评。

  b$ G  t: Y- N7 R* `" e" u