开启辅助访问 联系我们关于我们文明投稿
关闭窗口

简单4步,开始与 传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网! 对话吧!

1. 打开你的微信、朋友们选择添加朋友   2. 使用扫一扫功能扫一下上面的二维码
3. 扫描后出现详细资料选择关注就好了   4. 现在开始与我们的官方微信对话吧!

传播网-传播网门户网站(www.icbw.com.cn) - 传播网!

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
打开微信扫一扫
查看: 373|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

网红为他人跨省取藏毒拉杆箱被判无期

[复制链接]

7万

主题

7万

稿子

23万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
231712
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-1-5 11:05:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 四川成都
1月4日从当事人家属和辩护律师处证实,发回重审的四川乐山网红男主播涉毒案在陕西西安开庭。 相关出庭通知书 受访者供图6 f; H8 u' Q! |: t0 ^
>>>案情脉络% i9 h) }4 A7 b& ]

, d* ?' Y7 D- U曾因事实不清证据不足裁定发回重审
; x" e- [: \# W: @/ z( S; z' F3 @/ A3 U- v+ N  M
2019年8月6日,21岁的穆某(化名)在陕西咸阳被西安警方抓获。8月7日,因涉嫌运输毒品罪被刑拘。
" p% V' U. a" b7 A; r$ B3 i) G# I1 L# y) |" P0 s6 b
2020年8月,西安市检察院向西安中院提起公诉。2021年8月,西安中院以非法持有毒品罪判处其无期徒刑,并处罚金10万元。9 _; V5 x' k! a' M

( g+ b! i) s' {" ]0 Q1 F, B! I+ X+ t+ ]2022年1月,陕西省高院以“原审判决部分事实不清,证据不足”为由,裁定发回重审。2023年5月,西安中院维持原判后,穆某再次上诉。( ]! T, r  m. A
, ~% p! t3 ^3 T! }
陕西省高院出庭通知书显示,法院受理的上诉人穆某非法持有毒品罪一案,定于1月4日上午10时,在西安市鄠邑区法院第九法庭公开开庭审理,此次为发回重审的二审。( `" w4 q2 L9 z: ^

9 ?4 Z  I$ o1 ?5 A) E>>>昔日网红! u! R  P+ L( R$ c/ k( |# K3 f$ s

$ Y+ p, ]$ d8 J5 N/ _- {读高三时做直播每天可以挣好几百元% ?: y& p0 q+ E8 C/ g9 r
4 Q8 E; b. @, I0 H
穆某的父亲告诉儿子是四川省乐山市沐川县人,21岁生日前被抓。- `- _- Q/ w- \& r: C
# n& {( R- Z, p; `; Z
“他是1998年8月8号出生,他是2019年8月6号到的西安,8月8号生日那天,进的西安鄠邑区看守所,他没有成家。” 穆某(左一)曾参与网剧的拍摄" h  s5 [2 L/ n3 j, b4 G
9 K7 i. K$ x/ n1 P. T
案发前,穆某是沐川县一家文化传媒公司的主播,其负责运营的短视频平台账号有15.5万粉丝。穆某的同学作证称,他们曾是当地一所职高的学生,穆某在读高三时搞直播,当时就已经每天可以挣好几百了。( A& q4 R+ P; C3 n
. [, z9 |; b$ a# E, }0 _
相关判决书显示,据穆某供述,2016年左右,他认识了粉丝暘某(化名),暘某时不时给他捧场,最多一次为他刷了近千元礼物,双方加了微信和QQ。  u0 v) c, B* L9 P& ~* f( F* d7 Z2 G

8 f+ ~6 Q8 I$ l2 s3 B) Q# ]>>>跨省取物0 I* }+ U$ t) u0 o( k: |, [
9 g( R) `* P* y; ^% h9 J" m
自称受粉丝指使取行李箱被警方抓获
" a7 P5 ^# g4 S/ ?# j0 j* [2 T4 Y8 g' ?
2019年8月5日,穆某接到暘某的微信电话,对方让他帮忙去西安取一下朋友放的东西,那边会有人从他手里拿走,事成之后不仅给他报销路费,还会给他2万元酬谢。7 D0 f/ A, K6 p0 e% _% `/ O: W! v

& @. Y  @- n9 Y' ?8 s; `; G次日一早,穆某从成都飞抵西安咸阳国际机场,在咸阳市人民医院附近找酒店住下。对方让他去一家干洗店,取一名男子8月5日寄放的行李箱,等他带着行李箱走出干洗店,立即被布控的民警抓获。警方从行李箱中查获5罐疑似毒品,净重3255.17克。经鉴定,5罐中均检出海洛因,含量为53.4%-53.9%。
4 D! r$ F9 l3 B! w0 T0 x. A  O( x. f+ L: w6 u" Y
警方提取的聊天记录显示,整个过程中,穆某曾向暘某汇报路途情况、发送登机牌照片,他到洗衣店后,对方曾询问其有没有打开行李箱、重不重;对方分别向他转账2000元、1000元和500元。( j( P, Q% o7 A

+ k8 |. ~8 z% k9 Q  W5 X& i- |据了解,穆某之所以取到行李箱后立即被捕,是因为有人举报。 装在透明小袋的毒品 来源:网络(图片与内文无关)) A* X, \! y* w' c, }# d3 l7 w

2 ^: l# v+ v& W; s" A- z相关判决书显示,谷某某(化名)的证言称,2019年8月1日,他因想挣点钱,用手机搜索,发现一条“带货”帖。经和对方QQ联系,对方说去西安取快递,事成后给他1万元。受“上线”指使,2019年8月4日,谷某某入住宾馆。8月5日上午,又按要求将快递(即穆某之后取到的行李箱)和几件衣服放到咸阳人民医院附近一家干洗店,并将洗衣服的小票拍照发给“上线”。但之后,谷某某选择报警,并配合警方,等待接货人现身。1 r8 U2 b. g6 a0 ~) B- D5 A' V5 l
- s4 \) @. T3 S
>>>经济纠纷! _. W% r+ j* ~( _5 p' ?: E6 L
+ ?) R0 j- w- _9 r7 {
同学到庭为网红作证,称指使者欠了网红钱% [% q. c. c) ~

8 K% O  {$ [. e9 j3 O& U穆某的父亲告诉“他的这位粉丝(暘某)就是叫他过来拿包裹的,这个人本来就和他因为短视频账号产生了经济纠纷,这个人差他的钱。”- r+ Y* A' O2 p( U: o
9 l& S. w% K7 s
“我们当然有证据,这家平台公司也调取了很多材料,证明了这个事实,我儿子的同学等人都会出庭作证的。”
4 _: b) C( b5 H6 ]% z" t" }+ I% n/ _3 K
穆某的父亲认为儿子有点冤枉,“如果再维持原判的话,我们肯定会申诉到底。”5 _: x& I1 O7 F1 v

- a, Z# g9 I7 d此次开庭前,律师会见穆某的笔录显示,穆某称法官提讯时曾说过,要能证明他和暘某之间存在对方欠钱的事情。
/ O& P" `1 G5 }  S; Z9 A( S' l8 L7 Y* H- m
穆某的同学称从2016年底或2017年初,穆某曾找暘某,对方曾说起想买他的账号。2017年初,穆某把账号和密码提供给对方,但对方拿过去不到一周就把账号盗了,穆某申诉后,也没有拿回账号,穆某说:“我每天都打电话催他给钱。”
+ S2 r  z+ v) M8 N# s+ `  t7 M/ R" N+ Y# Y! W5 ~; ]
穆某的辩护律师证实:“他同学已经到鄠邑,准备到庭作证,我们还会继续要求同意他们在法庭作证。暘某在境外被抓后引渡回国,后被另案处理。”; V2 \+ Z; F# Q1 j; Q2 Q

& Y; {7 @$ R' I! \1 _  k6 b- l( T>>>自称无罪
) v3 A8 c; F# P+ i+ L2 {* b2 V( @- r. g' _/ I
法院认定被告人“非法持有毒品罪” 网红辩称受骗$ z, _1 h' _9 M: ^9 q$ b  G
2 b6 M( @. T" @8 ?
相关判决书载明,被告人穆某辩称无罪,其对指控事实和罪名均提出异议,辩称其与暘某存在短视频平台账号的纠纷,对方曾承诺赔偿其2万元。他来西安帮对方拿东西,是因为对方事前答应向他偿还债务,他是被诱骗来西安取快递,他对拉杆箱内藏有毒品并不明知。
5 q. u8 @: J# N4 Y% h
/ ~) k; A) P9 E& A  k% f西安中院刑事判决书显示,根据穆某在侦查阶段及原审庭审中的供述,穆某和“上线”的手机聊天记录、抓获和侦办经过、登机牌及查获的毒品等证据,形成证据锁链,足以认定穆某某受“上线”指使,领取藏有毒品的快递,其不仅在途中收取“上线”支付的远超以正常方式计取快递所需成本的路费,且随时向“上线”汇报途中情况,其行为明显违背合法物品惯常交接方式。结合其在侦查阶段的供述,“上线”承诺事后给其支付高额报酬,其想从中挣钱的供述,足以认定其对快递包裹内可能藏有毒品的主观明知。本案在案证据显示,穆某受上线指使,在明知所取包裹中可能藏有毒品的情况下,前往洗衣店内领取藏毒包裹,后被警方抓获,依法构成非法持有毒品罪。: f4 B3 B2 p  n2 _3 }5 d* e

* f- p% t4 k6 R& H  d对此,辩护律师一直为穆某做无罪辩护,称穆某是受与其有债务纠纷的暘某的诱骗前往咸阳,暘某承诺在帮完忙后归还2万元欠款,穆某对行李箱内的毒品并不知情。
/ N: k2 r* E) n; R$ j  S8 @6 E: o# x) Q  e  R0 N+ |( E
辩护律师告诉,“发回重审判决书中,关于穆某明知的讯问笔录部分,是我在原一审中就作为非法证据成功排除的,但发回重审后,这个供述却又被用于重审判决。”4 @0 q8 V) p0 V1 P5 V

# A4 F0 K7 y, ?, a  N$ p( ]- h
新浪微博 QQ空间
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

QQ|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 )  

GMT+8, 2025-8-27 07:13

Powered by WW.ICBW.COM.CNtechnical support:传播网

川公网安备51010602002315号

快速回复 返回顶部 返回列表