|
“从那以后,保护万千宽儿,成了我们的使命。可我也多想在这万里的云层里和你相遇……”2024年1月12日,张定杰发布了一条从飞机舷窗拍摄的云海视频,并配上了这样的文字。此时距离儿子张宽去世已经过去了两年多。
5 t( B- W! l6 k! \/ P9 _. i
" H5 a/ B1 {5 |+ w% k 2021年11月9日16时左右,张宽放学后从自家小区的一栋高楼跳下,结束了11岁的生命。
* w4 q6 B7 g- |2 S2 r; [$ o
' G& i) d, b! ?' x2 K3 `. x 事发后第三天,张定杰、汪蓓蕾夫妇看到了儿子留下的遗书:“我,本人张宽,诚(注:别字,应为承)认:本人的死亡不与父母、家长、社会、国家有关,只和邹某有关,她用暴力的手段。”遗书中所说的邹某,是张宽的班主任兼语文老师。 \8 Z8 V& a. N) g6 q* e$ q# n! J
* ?& e$ b( `: h. G 通过教室内的监控视频,张定杰夫妇发现,事发之前,邹某曾多次在班里公开贬损、羞辱、责骂张宽,仅出事当天就有8次。
/ A' x8 K% b0 C( Q, ~6 R
! Q/ I0 n5 \% J" h: T ~ 愤怒的二人以侮辱罪、虐待被看护人罪将邹某告上法庭。
1 T6 o4 v7 D3 Y6 I m* j% M! C$ x5 ~; u3 Z7 T9 ~7 G
2023年8月,该案一审宣判。江西省九江市濂溪区人民法院认定被告邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰当庭提出上诉。同年11月21日,二审开庭。“邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒还是侮辱”成为控辩双方争论的焦点。张定杰和汪蓓蕾坚持:“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”3 K: k; P: R, F1 I
& E8 Z) G8 s C
失去儿子的两年多里,张定杰夫妇也走上了一条艰难的“自愈”之路。他们努力寻找张宽自杀的真相,也将“治愈”当作自己的使命,为遇到类似困境的青少年和家长提供法律和心理援助,希望尽己所能避免类似悲剧再度上演。
张宽坠楼的小区(左)与学校(右)仅隔了一条马路。悲剧发生
3 L; F, }' q# l
# h% b( O" m1 n1 C7 ] 去年10月,记者在张定杰工作的上海某律师事务所办公室里初次见到了他。彼时,夫妇俩离开九江、来到上海已有半年。
8 ]! Z7 U* D% G w- M# e/ w9 ^; X6 S
在此之前,张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师,但效果不尽如人意,尤其是搜集证据方面,几乎都是他亲力亲为。后来,他干脆辞掉了已经干了15年的交警岗位,转行成为一名律师,亲自代理张宽一案。
8 D' Y3 d A: ]* j& q9 c8 F
5 p. l2 D( d! _1 k" y5 {1 S 张定杰受聘于上海的一家律师事务所,除了代理交通类案件外,更多地则代理青少年自杀、校园霸凌等案件。汪蓓蕾也将自己的心理咨询工作室搬到了上海,已经为近百例与张宽有着同样遭遇的家庭,提供心理疏导服务。
; ^% x% y* Y e; Y9 N' A: u% |: k5 y' a5 C& b- C k
时隔两年多,张定杰已经能够相对平静地述说这两年来的痛苦与艰辛。可当他提到悲剧现场的细节时,压抑的情绪还是在这一刻决堤,眼泪汩汩地冒出来,泪痕布满了他涨得通红的脸。& b6 S' k8 F3 L) x( W
, n4 U' [2 V+ ?) C$ I$ o# s 张宽出事那天,正好是汪蓓蕾父亲汪爱民的生日。张宽中午放学后回家时就跟汪蓓蕾说好,等他放学后一起做羊肉串和榴莲蛋糕,给姥爷 庆祝生日。他在临走前还嘱咐汪蓓蕾,一定要等他回来再生火。汪蓓蕾笑着答应他,却再也没能等到儿子回家。
6 x* P8 A: Y; A$ U
5 h6 J+ m) ]" l4 ?+ v; R 张宽就读于九江市双峰小学濂溪校区。为了儿子读书方便,张定杰夫妇几年前就把家搬到了马路对面的极地盛世名都小区。从学校到家步行只需要五六分钟,但这天下午,到了时间还不见张宽,汪蓓蕾就出发去接儿子。
7 L: |" {. N3 @; W
" i7 g1 N, l. Q% _2 v8 f 出门后不久,她就听到了一个噩耗:有个男孩从小区一幢高楼上跳下,自杀身亡…… U! W0 R3 E1 O) P8 n
* ~( Q0 E9 X) E. }( ~9 z6 x* B 当时,还在上班的张定杰正往家赶,在小区门口遇到了汪蓓蕾。“我爱人那时候已经不行了,整个人都瘫了。我扶着她往那栋楼下走,边走边安慰她‘不会的,不会的’,但其实那时候我心里已经有不好的预感了。”张定杰回忆,“我是最先走过去看到孩子的,他就躺在那里……”张定杰只觉得脑子“嗡——”的一声,整个人就躺倒在地上,失去了意识。不知道过了多久,他反应过来,开始一边哭一边撕心裂肺地“啊啊”大喊。汪蓓蕾发了疯似的想爬上那座高楼“和儿子一起去死”,被周围的人拽住……9 K2 U# w- W0 ?# I
! H; [/ E" h. o+ `% |
事发后,张定杰一家陷入了极度的悲痛。夫妇俩住进了附近的一家酒店。“家已经回不去了,到处都是宽宽的影子。”汪爱民回忆,那几天,他几乎24小时守着女儿,“怕她再做傻事”。
_. V4 g0 _/ x* \9 T7 D; Z9 k$ t0 D0 U4 Z2 m8 r$ ?1 M
张宽去世后的第三天,当地政法委、公安局、教育局和双峰小学的人员与张宽家属开了一场协调会,主要内容是对张宽的死亡做出责任认定。会议从下午3点半一直开到了次日凌晨4点。正是在这场会议上,张定杰夫妇第一次从警方获悉,张宽自杀时身上留有一封遗书。
4 ]# w- D( y* ~4 B: A7 w! U
- W& x9 Y4 E- m8 b( P6 i9 ?6 p 遗书中提到的邹某,正是张宽的班主任兼语文老师。遗书落款处还签着张宽的名字、印着手指印。
张宽留下的遗书。 图片由受访者提供! M5 ~! Q9 z4 i3 s& c! h
消失的试卷
: O2 v9 i& \' @" {( Z& n+ Z% b9 K3 q. ^% l
遗书寥寥几行,矛头直指邹某。师生之间究竟发生了什么,成为此案的关键。
8 v+ t' \* I, m3 B6 a% C* u5 ~5 G5 S3 w0 e
监控视频是还原真相的关键,但获取并不容易。张定杰说,事发后,他们曾多次要求查看教室里的监控视频,但被告知只能看到图像,没有声音。拿到视频后,张定杰在电脑城找了个技术人员,“对方很轻松地就恢复了视频声音”。
: w0 G- |& X( M8 U+ A% F7 e; D7 @1 D$ P+ s8 p$ }
借助教室内的监控视频和二审法庭上控辩双方的对峙,可以大致还原出事发前后的课堂——# {+ ~8 h$ v/ s+ B
' c" E& ^" i; n1 Y* u
“张宽是欠债大王,全班你欠的债最多。试卷试卷不过关,小册小册不过关,作文作文还欠债。”2021年11月9日上午的语文课上,邹某批评张宽。这是事发当天监控中邹某对张宽的第一次批评。汪蓓蕾说,事后他们花了很长时间才搞明白邹某为什么要这样批评张宽。
0 T6 @% [( T- c" n7 o% |; g3 ^1 [
$ v3 ?5 d/ w. F6 D% N6 @2 W 事发数天前,邹某曾布置过一张试卷,张宽和同学做完后一起交了卷子,中午就回家吃饭了。
$ k! t0 v4 k5 L- t
- t+ A4 E- d4 {; j2 G3 f+ v 张宽是班里为数不多的中午回家吃饭的学生之一。
7 I( b, O- y! }" q) L+ c) @4 T
# }0 Q; f' Y4 I6 p. S 此前,张宽也一直在校吃午饭,后来因为食堂拆除改造,学校将餐饮外包给了一家南昌的公司,汪蓓蕾担心影响饭菜质量,从11月起就停报了“课后服务”,让张宽每天回家吃午饭。张定杰夫妇事后想来,这或许成了邹某针对张宽的原因之一——他们从该校其他老师口中得知,如果班里的孩子都参加“课后服务”,班主任会有一笔1000元的奖金,“张宽不参加课后服务,影响了邹某的KPI,她心里有气。”4 [1 q4 [! X7 E& k4 X
3 W" n- T3 d( K) I9 ~6 |% @
也正是因为张宽回家吃午饭,所以那天他并没有领到批改后的试卷。而这张试卷事后竟然不翼而飞,至今没有找到。
0 a: ?$ P7 p& V$ J& \5 e0 q' t, ?8 c
监控视频显示,事发前一天的语文课上,邹某曾严厉质问张宽为什么没有交回试卷。11月9日上午,张宽答应邹某,第二天将一张用手誊抄的新卷子交给邹某。当天下午,邹某临时将第一节课调换成了自己的语文课,课上又对张宽发难。3 _- Y$ d: v1 m8 i3 K
. `2 h- A, G$ E3 @+ S u( w
视频中,14时11分,张宽两次举手试图回答问题。
% R0 l8 R* I h# e2 p0 n3 q2 b- H) G) Q6 T
“下午刚上课的时候张宽坐得这么端正,还举手想回答问题。怎么会马上要去自杀呢?邹某事后又怎么能诽谤张宽是个不爱学习的孩子呢!”张定杰在二审法庭上说。$ A) Z2 B8 p$ B" U
; l1 I( d% Y4 W, K
几分钟后,邹某走到张宽身边,继续催其交试卷。
: a+ H3 b6 K" f$ y# J! \1 A; M) |2 k7 ]/ [' S- P# {5 |
“我做梦都没有想到张宽是我们班的骗子,言而无信。”邹某说着,将张宽从座位上拉起来。因为邹某背对摄像头,无法确认邹某如何将其拉起。但张定杰夫妇坚持认为邹某是掐着张宽的脸让他站起来的。据《南方周末》此前的报道,班里另一位学生曾向警方证实了这一点。5 ^+ I8 J/ Y0 g$ L+ ~3 |
8 _% S! K- {: n+ X9 w Y
邹某又问张宽找到卷子没有,张宽回答:“没有。”8 k1 E( |, B9 G. E
0 T. h8 @5 a2 o3 Y
邹某继续说:“你告诉我,什么时候可以全部写完?回答!大点声,让所有人帮我作证……明天早上?你明天早上又请假不来了!”课堂上一阵哄笑。$ w2 d- E) V, }; n8 |/ I
6 _3 v0 ^: ~( A, I; ]8 O “邹某向张宽要的是一张他根本就没有领到的试卷,怎么订正?怎么交?”汪蓓蕾在二审法庭上愤怒地质问邹某。他们一家认为,“正是邹某一次又一次的逼问,把张宽推向了对面的24楼。”
& y4 b7 W$ U" o$ ~8 D3 D. T' T9 {1 C& m' P
几分钟后,已经回到讲台开始讲课的邹某又对张宽吼了一声:“你的语文书呢?”她再次走到张宽面前,翻看张宽的作业本,先说“错别字一大堆”,又举起本子说:“看看你的本子,你是有多穷?你中午没吃饭吗?要咬本子吃?我就不相信本子会自然地破损,这绝对是人为的,中午没吃饭所以要咬本子吃。”全班再次哄笑。) X" U3 G5 o! z. a
) G6 m. q( q0 U1 C1 G 邹某返回讲台,拿了一个本子丢给张宽:“来,你太穷了,送你一个本子吧。希望这个本子明天不会又被你吃了。”& ]# p: M' _( [' ]# s) z5 [9 U* r
6 D" d. v6 _6 ]8 N 张定杰在法庭上强调,张宽的情绪就是在这一刻急转直下的:“视频里孩子的脸色和之前完全不同了,他非常低落,还向左边的窗户看了一眼。”张宽所看的方向正是他自杀跳下的高楼。张定杰说,在以往的教学中,邹某曾多次辱骂学生:“你还不如找个对面的高楼跳下去呢!”邹某当庭否认自己曾说过这样的话。
/ N" a' F3 [6 ~3 w, b0 s4 ?$ V; y5 z( D8 A0 E, h0 E
几分钟后,邹某在教育另一位学生时说:“你也要学张宽是吗?你也要请假不来是吗?”她还说,没有信用的人,以后到社会上也无法立足。& p+ o+ S6 x0 H3 P+ ]9 T( o
' V Y( @' r% N7 l
张定杰认为,邹某作为老师,这样的话语否定了孩子的未来,对张宽来说是“毁灭性的打击”,“从他的神色和坐姿来看,他已经崩溃了”。在14时30分到14时51分的监控视频中,张宽再也没有心思认真听讲,先后5次望向对面的高楼……
张宽生前就读的学校。“惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱”/ S3 e% a5 Q$ J) x0 j
3 A2 w' ?8 p* n* O! I' v 在能够看到的视频中,张定杰和汪蓓蕾也看到了自己此前不了解的邹某的另一面。# n5 t4 b6 m. j, q% M& B
+ ] J, m# `2 q+ C7 j% M% z
视频显示,邹某曾多次把张宽叫到办公室,此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。比如11月2日9时40分的视频中,邹某在检查作业时,先用手推了一个学生的头,而后又用书挥向张宽的头说:“张宽,你原来不是很老实的人吗?现在变鬼了是吧!”
4 B. I% K; _) Q' h: L+ P( f: x6 h/ N. y3 b/ E
在整理张宽遗物时,他们发现邹某口中那个被他“咬”了“吃”的本子,仅仅是其中一页缺了一个角。在那页作文纸上,张宽写了一篇名为《暖》的作文提纲,记录了三件妈妈为他所做的温暖的事。 L1 z$ d# d$ P+ L. M& t1 z5 g, ~
; K/ V, Q5 W, j9 M$ F7 F r! L) o 汪蓓蕾说,事发后他们才认清了邹某。张宽出事后,到那年年底,邹某才被调离。很多细节都是这之后才从其他学生和家长口中得知。家长们也很无奈,因为“孩子在她手上”。; x4 t6 J3 _; X/ T+ U# p/ ~) C
3 D! L& r- x5 N' J( S
张宽的悲剧发生以后,邹某从未公开回应过此事,也没有接受过任何媒体的采访。记者曾数次联系邹某,电话均没有接通。只能通过资料证据和庭审时她的陈述、申辩,拼凑一些片段——
$ T% {- \% t7 Y( d$ x( {4 Y$ |! f7 Q
7 V8 v% j* o, w 张宽所在的双峰小学是九江的名校,条件优渥的学生不在少数。而张宽所在的濂溪校区属于郊区,生源家庭条件较本校区稍次,张宽的家庭条件在班里数一数二。
( E& M+ z$ D, V7 s% ?. X: D+ e( K7 c6 o1 k) P7 N" A+ W
“我们是邹某在班里为数不多可以宰割的‘肥肉’。”汪爱民是一名老警察,在九江创建并多年负责警民共建少年警校,人称“老班长”“营长老爹”,在当地颇有名气。他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。8 `! B& I+ C4 C7 l! ]& g* a
! i, {# p7 H: ~2 A
汪爱民说,邹某此前表现出来的都是自己对张宽不错,不但让他担任中队长,还经常发一些他在学校表现优秀的照片给汪爱民和张定杰。他们也“投桃报李”,经常请邹某及其家人吃饭,负责安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等,且多在旅游旺季。
此前,邹某常给张宽(举牌手)家人发来他在学校表现优异的照片。 图片由受访者提供9 k- W! j. Y0 Z7 b5 e8 v. t
“邹某掌握了班里所有孩子家长的职业,然后根据不同的职业去让人帮忙。”张定杰说,每年邹某都会请身为交警的他帮其“审车”,“每次我都要去她家把车开走,年审办好,再把车给她送去。”
) K" d$ q2 U8 \+ D M: R% x1 e1 {, ]" D5 f. ]- Z1 p; d* Y
根据有关部门调查,邹某还找过做工程的家长帮忙安装教室监控,让做房产中介的家长帮她买房,去学生家长开的餐厅“免费用餐”……多位家长表示曾给邹某送过红包,有的还不止送了一次。
( t2 l2 `7 _ X3 s4 F$ I: Z
1 h u0 g$ _% S/ L$ y2 L- `) q/ l( b 2022年7月10日,九江市教育局通报了对邹某的处罚结果:邹某存在违规收受服务对象红包,接受服务对象宴请和庐山住宿安排等问题;存在违反工作纪律,不正确履行职责,在课堂教学中多次对多名学生有讥讽、歧视行为和让学生相互批改作业等违反师德师风的问题。对邹某作出给予党内严重警告、降低二个岗位等级、调离教学岗位的处罚决定。
张宽出事前,这曾是一个令人羡慕的幸福家庭。 图片由受访者提供
5 f) G4 ^" i7 B: K# W 事发后数月,张定杰夫妇根据视频及其他家长的反映,多次向九江市教育局提供邹某讥讽、歧视学生、收受家长贿赂的线索,并在2021年底以刑事自诉的方式,将邹某以涉嫌侮辱罪、虐待被看护人罪告上法庭。他们认为,邹某的行为已经不仅仅是违反师风师德的问题,而应该被追究刑事责任。5 }8 `3 o5 E6 C
7 C8 L" O3 r+ S% V. m3 O, t 2023年8月9日,该案一审宣判。法院认定,被告人邹某不构成侮辱罪、虐待被看护人罪,宣判其无罪。张定杰夫妇当庭提出上诉。
( a5 H" d- B/ a, A! C1 B! O2 o; ^7 T$ g8 i1 B4 { k0 j* G9 Z
同年11月21日,该案在九江市中级人民法院二审开庭。在长达11个小时的庭审中,张定杰方终于当庭播放了涉案课堂视频,一审法院曾因设备问题导致课堂视频无法播放。张定杰夫妇认为,这会一定程度上影响一审结果。0 g: ^( p' v" o! w" ?* r
9 Z/ t; M7 N4 y
控辩双方争议的焦点依然在于:邹某对张宽的行为是属于正常的教育惩戒行为还是侮辱行为。/ }, q+ X9 n9 d
6 n" H/ f/ ~. p' p2 ? 张定杰方认为,邹某对张宽的语言和行为具有主观故意和公然性,邹某在全班公开贬损、羞辱张宽,带头对其进行霸凌和人格侮辱,仅出事当天就有8次,最终酿成了悲剧。
; \9 M4 U9 j. G5 K2 k
5 s9 g9 ]2 c3 q “惩戒不等于打骂,批评不等于侮辱。”二审开庭前一天,汪蓓蕾专门从四川请来了民间教育人士计钦敬,并在法庭上反复引用了他的这一论点。
/ p/ `6 I% Y; l" j* Q, R; e( Z5 c G; Y/ e) @+ v- l/ P% b* q
邹某一方则反复强调,她对每个孩子都会批评教育,并不是单独针对张宽一人。她对张宽所做的是正常的教育行为,不存在刑法意义上的侮辱。“批评学生是正常的教育行为,希望大家对善意的教育惩戒多些包容。”邹某在法庭上说。
0 y+ ]8 ~, x3 R, ]8 l1 P0 D+ y2 I2 f* ]" Q9 Z
自愈,治愈
+ i: y5 ?, z) U& Y" W
- V. k; C6 l, a2 a' ^ 痛苦中,张定杰夫妇选择离开九江,来到上海。' P* Y; }( V6 H V
/ b& p( A% V- o) e$ y' o) o: O
张定杰成为律师后,许多有类似经历的家长看到了张宽的案子,慕名而来。代理这类案件的难度往往很大,张定杰却接手了很多,他把这看作儿子留给自己的使命。$ {% @0 ]" R# J, x$ H4 [: S
% D7 |# g0 F# t# ^! B" P7 y “这样的悲剧几乎每天都在发生。”张定杰说,“家长往往会处于巨大的伤痛之中,证据一般又掌握在学校手中,取证很难,加上来自各方的压力,99%的家长会选择接受调解,放弃寻找真相。”
# C* c3 q/ z% N$ F. i' T" d* K9 o
+ @9 ]5 {9 O5 p5 @, G3 }, z# s 张宽去世后,九江当地也曾出现很多流言,比如称张宽患有癌症,是他不想拖累家庭、不堪忍受痛苦而自杀。邹某方也在庭审时曾将此作为张宽的死因之一。# D, R7 S& o4 @' N, j6 W
1 t' ?7 O7 C; m* O 事实上,九江警方在当地五所大医院均未查到张宽的医疗记录。“张宽一直非常健康,他有没有癌症,查查他的医保卡就行了。”张定杰说。& B0 {' \9 K0 B D+ U) j: F
+ \; Y7 K& p" d- w' j6 o 邹某称张宽曾请假一学期。汪蓓蕾当庭出示了张宽在那个学期的作业和记满笔记的课本,以及当时他们与邹某沟通张宽学习情况的聊天记录。- }: K' F! b* u! F( {
, @5 [% ^2 L/ ~7 j6 e
张宽出事后,汪爱民的大家庭也分崩离析,几乎断绝往来。他的兄弟曾不止一次地劝阻他和张定杰夫妇,不要再继续追究学校和邹某的责任,不要在网上发布相关信息,早点拿了赔偿款息事宁人,有一年过年甚至还动手打了汪蓓蕾。
0 J- S5 G+ G2 I5 _7 Z
6 k" L6 B# T2 |% }4 e- ? 张定杰知道坚持的不易,所以更加敬佩并愿意尽力帮助这些坚持下来的家长。
* u) {$ X2 ]) ]' u4 Q' w' x
( m: P/ S! C, F. W% _. m 去年,他接手了一个发生在某一线城市的案子,一对高知夫妇多年求子,好不容易通过试管生下儿子,万般疼爱。没想到孩子却在12岁那年,因为开学那天误走进了女厕所,而遭到全班同学耻笑。不堪受辱的他结束了自己的生命,留下痛不欲生的父母,苦苦寻找真相。/ S9 u0 [* s* R7 z; I) C
1 l5 b+ r% l% j% x* e 随着调查的深入,张定杰发现这个案子和儿子的案子很像,都是老师事先看到了孩子的遗书,却没有引起足够的重视,更没有及时告知家长。
9 R1 Z1 V2 v3 f" N4 _8 A* f8 S* r7 r0 o1 h4 _
他很痛心,甚至痛苦,这样的悲剧为什么会一而再,再而三地发生?但面对悲伤的父母,他却很少把这种痛苦表现出来。“跟他们一起哭有什么用呢?他们越悲伤,我就应该越理性地去帮助他们。”他说,当下最要紧的就是找到更多、更有力的证据,还原事情的真相,只有法律的公平正义才能真正治愈家长心里的伤口。
( y7 p- M* V. M O; r( y: h
( c* m" y5 Q8 I* L. ] 汪蓓蕾性格温柔,失去儿子后身心遭受严重打击,很难大声说话。在二审开庭的11个小时里,她却始终坐在原告席上,或声音洪亮地陈述观点,或将证据高高举起,铿锵有力地驳斥对方,像一个“斗士”。
汪爱民与张宽几乎朝夕相处,祖孙情深。 图片由受访者提供' D9 E& u* B* n) }5 S v) l! Q
汪蓓蕾多年前曾是九江电视台的一名记者,后来辞职开设了一家心理咨询工作室。她认为,失去儿子后,是以前所学的心理学知识给了她救赎,让她慢慢走出痛苦。到上海后,她重启了自己的心理咨询工作室,在治愈别人中慢慢治愈自己。 W+ N( e" E& x4 Q* X$ N. v6 w
" C" S3 K" ` }( C3 K2 S! Q
大半年来,她见到了很多和张宽有同样经历的孩子。“孩子太弱小了,表达的能力、反抗的力量都有限,而他们往往是老师和家长情绪和压力的承受者。”汪蓓蕾说。让她印象最深的是从南京赶来的一家人,那个孩子是个初中生,老师总是在班里嘲笑他“脑子很笨”“家里穷”,引得全班哄笑。这样的遭遇让他精神崩溃,躲在家里半个月没有出门,还常常出现幻听,耳边都是老师同学的嘲笑……
/ y0 C# G5 i3 C; l" a
" a" c8 U5 H! @/ S0 S# u 坐在这些来咨询的孩子对面,汪蓓蕾常常错觉自己看到了张宽,她会像一位母亲去拥抱这些孩子。每一次拥抱,她都会讲同一句话:“我和天使会一直守护你!”对面的孩子无一例外流下眼泪。汪蓓蕾觉得,是因为他们感受到了真正的付出和爱。: N' U- g: Z& i% e9 I0 b
) p' r; w) M4 K8 R 来找汪蓓蕾的家长和孩子越来越多,很多又在外地,她就把心理咨询室开到了线上,她不停歇地工作着,近期还筹备在香港成立一个分部。“这样我才能够继续和宽宽建立连接,一生的连接。”汪蓓蕾说,儿子的离开对他们来说是痛也是力量,“我们要和宽儿一起保护万千的宽儿。”% L; S B7 n( \ n9 h
8 w, Z# @, ^3 n q. M* k |
|