受访者供图; M; L# @4 H m5 k
“当天,那个姓吴的家长支付一点费用就走了,后来的费用全是我自己付的。”刘先生说,因不能报销,自己无力承担医疗费用,无奈之下于2022年1月4日上午将半昏迷状态的儿子带回家,而后到学校求助。 $ c' \: V' t9 U4 Q! r u/ U4 r0 x1 D0 B0 i3 L
刘先生说,学校联系两名打人学生的家长,却遭到了对方拒绝。随后,刘先生向当地政府求助,在政府工作人员的帮助下,儿子又被送至平利县医院住院治疗。1月14日,刘先生为儿子办理了出院手续,回家观察调养。 0 h$ _2 F' A8 x6 C8 C R* ~3 |6 G i1 I3 c3 b9 c
但令刘先生没有料到的是,2月1日儿子情况突然严重,“那天发生了一次长约8分钟左右的抽搐、呕吐、神志不清、口吐白沫、不省人事,大小便失禁的状况。”刘先生称,他立即将孩子送到安康市中心医院治疗,经多次专家会诊,诊断结果是创伤后癫痫、创伤后应激障碍。从那以后,儿子被迫休学在家,因无力支付医疗费用,只好在家断断续续治疗。
祺祺生活已经不能自理 受访者供图8 N! x% F+ a5 K f
2023年7月7日,刘先生申请对儿子的精神残疾等级重新鉴定,并且明确护理人数、护理期限、后期治疗费用及营养期限。鉴定结果为:祺祺该次外伤导致闭合性颅脑损伤后遗精神障碍重度智能减退,日常生活随时需有人帮助的伤残程度评定为二级伤残;本次外伤导致外伤性迟发性癫痫(重度)的伤残程度评定为四级伤残;本次脑外伤后继发外伤性迟发性癫痫(重度)、精神障碍重度智能减退均为本次外伤所致,其外伤参与度为96%-100%(建议 100%)。
受访者供图 7 S. W! Z- r2 }( O& _) G 两名被告方均未提起上诉。判决生效后,刘先生即向法院申请执行,“但是却到现在执行不了,法院说一个是没有可执行的财产,一个是联系不到人。” / L5 T R6 f2 t/ b' \& R 8 h, c& Y! h$ @9 } 法院称案子尚在执行之中,被告方一家长称两家人经济困难赔不起 $ x) E/ d& P. i+ |$ j/ S * d* ]8 y' \9 x8 t 据刘先生介绍,平利县法院执行局负责人曾表示,被执行人没有可供执行的财产,而且其中一位当事学生的家长一直没有联系上,“现在说是联系上了,但还是说没有财产可执行。” % v9 b. \: I6 Z0 L9 E3 w* s+ s4 r; b( k0 J1 T) Q; l
那么,该起案件的执行情况究竟如何?5月30 日,华商报大风新闻记者联系到了平利县人民法院执行局一名工作人员,她表示此案的执行尚在进行之中,但并未就是否执行困难问题做出正面回应。 : j8 |( F$ s4 v6 ]% p H. O" L8 N: a7 ?4 U
“我们确实经济很困难,都是普通打工家庭。”一名被告少年的母亲接受记者采访时表示,她与前夫离婚后,孩子跟着前夫生活,但她清楚前夫家里经济情况并不好。法院的这个判决额度太高了,而两个被告的孩子家庭都很困难,根本无法支付这么高的赔偿额度。( O. _' m: d& \% b7 `
5 r0 \- F: Q( E! G. Y 这位女家长表示,当时双方孩子们就是相互打闹,根本不是什么殴打,但是遇到了对方这个特殊的孩子,“我不太确定,但听说那个孩子以前就有癫痫的毛病,而且他好像还比较特殊,容易受伤。” " I9 F) h3 Q* ?9 C ! [9 M1 y6 k. x( [" o9 C 男孩父亲多方寻求帮助,希望孩子能慢慢好起来对于对方这位女家长的说法,刘先生表示很愤慨。& `9 |" b# q: k I0 }6 C
/ g! t- H4 G7 {. L ?' ? “对方家长的说法与事实不符,我家孩子以前身体很健康,没有他们说的癫痫,而且体育方面还比较突出,尤其爱打乒乓球。”刘先生还表示,他早在当年事发后就曾了解到,实际上对方两个学生出现并致伤他的孩子并非偶然,这完全是校园霸凌,“在那次事件之前,他们还曾多次问我们家孩子要过钱。”+ H3 J+ F0 Q# W" O. P
( i: f0 B' w7 S9 H “可以说孩子被毁了。但不管咋样,我得给他治病,我不能放弃孩子。”刘先生说,由于经济拮据,法院判决的赔偿又迟迟不能到位,孩子的治疗完全跟不上,早在5月份时,当地医院已经表示无法继续收治祺祺,而是建议转上级医院治疗,而经西安三甲医院诊断后称需要手术治疗,难度较大,而且将需要更大的费用。刘先生称,目前他已多渠道向当地政府部门反映,希望各方能帮助儿子渡过难关,希望孩子能慢慢好起来。 h3 r& E8 B/ H% Y
0 h2 }8 e, O7 T0 f% _: ?