瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)16日发表全球核力量的年度报告,在当前俄乌冲突战火持续不断和新一轮巴以冲突爆发的背景下,不出意料地显示全球核形势并不容乐观,尤其是处于战备状态的核弹头数量持续增加。但西方媒体却将批评的重点集中在中国身上,尤其是再三炒作“中国首度在非战争时期把少量装在导弹上的核弹头部署为高度战备状态”。1 ~1 Z ]- Y/ m$ n7 A# d
8 I: R- H. ]- J. _# A" d老司机仔细看了一下这份报告的内容。被西方媒体重点炒作的“中国核武器威胁论”,主要就这几个点:中国的核弹头库存从去年的410枚增加到了500枚;中国首次将少量核弹头装配在导弹上,处于高度战备状态。问题在于,这些说法是真的吗?
这份报告并没有说明所谓如今中国拥有500枚核弹头的结论具体依据来自哪里?这些数字也从来没有得到过中国官方的承认。倒是美国《华盛顿邮报》提到,“SIPRI的估计与五角大楼最近提交给国会的报告中的数字一致,后者宣称到今年5月中国可能拥有超过500枚核弹头,并且有望超过之前的预测。”众所周知,近年美国方面在中国核武器问题上经常大放厥词,关于中国核弹头的数量更是出现了多种版本,SIPRI的报告与美方的数字“不谋而合”,恐怕反过来还削弱了它的真实可信度。, q/ h) D3 d( z$ P7 A. F7 H1 l
9 L7 t3 O, K8 n; a; z( j7 n
至于说“中国首次将核弹头置于高度战备状态”,对比SIPRI报告的数据,就更扯了。首先还是相同的问题——SIPRI如何知道中国已经将多少核弹头安装在导弹上?老司机查看了报告原文,其中也没有明确提到相关说法的确切出处。2 w8 D6 n! A% @6 g r* [
' {( L* {7 L# L( ]. ~4 l其次,即便该报告内容属实,但其他国家是怎么做的呢?根据SIPRI报告的数据,美国现役3708枚核弹头中有1770枚处于部署状态,俄罗斯现役4380枚核弹头中有1710枚处于部署状态,英国225枚核弹头中有120枚处于部署状态,法国290枚核弹头中更是有280枚处于部署状态,而中国呢?500枚核弹头中仅有24枚处于部署状态。 0 n8 |0 v" a' b8 G V- B& ]. @3 ^) {+ Q- O
相比其他四个核大国,处于部署状态的核弹头数量基本占现役总数的一半甚至更多,而中国处于部署状态的核弹头不但数量少得多,而且比例更是低到了不到5%,就这样还要被西方媒体集中指责,可见它们双标程度已经是何等变态了。 % \# q( s1 o E8 [ ' p# h1 ?+ I% \' [此外,按照SIPRI报告的说法,全球处于“高度战备状态”的核弹头为2100枚,明显少于处于部署状态的核弹头总数,这也意味着所谓中国处于“高度战备状态”的核弹头数量比24枚更少。就连SIPRI报告也对此含糊其辞地说“中国有少量核弹头处于高度战备状态”,而事实上,“高度战备状态”的核弹头几乎都属于美国及俄罗斯。
同时,美国还在全面研制新一代核武器运载平台,包括陆基“哨兵”洲际弹道导弹、空基B-21“突袭者”隐形战略轰炸机、海基“哥伦比亚”级战略核潜艇、可以携带核弹头的新型AGM-181远程巡航导弹等。根据五角大楼透露的计划,美军将用新型B61-12和B61-13核炸弹取代现役的老式核炸弹。它们的命中精度和对目标的摧毁能力都远在之前的老型号之上,因此具备更大的实际威慑能力。同时正在生产经过重大改进的W87-1型核弹头,用于装备“哨兵”洲际导弹。美国海军则已经于2019年年底首次实战部署了低当量W76-2型核弹头,这被认为是将极大降低核战争的门槛。为“哥伦比亚”级战略核潜艇配备的全新研制的W93核弹头也已经处于设计阶段。0 B. K' M4 m3 n
3 O6 g& g+ j' k' w9 I0 _
谁才是全球核安全的真正威胁,不用多说了吧。. F2 g) X/ {, c- [" c
4 E5 A0 d# z2 b