|
选不出真正的稳定的领导人,也许,法国的麻烦才刚刚开始……之前,总感觉这次法国国民议会选举,马克龙要输。. p7 g% m7 k" ^8 P
对于马克龙来说——0 Q" Q( z4 h Q! `' I q( q
4 G& B' K, D* t4 e坏消息是,经过两轮选举,他领导的中间派联盟,失去了第一大党的位置。 l. m+ [6 T) M1 E3 \+ W/ s6 r
4 m8 Z3 w9 x. k' z% h6 U
相对来说的好消息是,法国极右翼政党国民联盟也没赢。按照其领导人玛丽娜·勒庞的话说。她的胜利“被推迟了”。
马克龙夫妇前往投票
g( h. n6 g6 |& c/ C2 b2 U1 ^$ t$ Y L/ [ h$ f" c
1
' h( Q! C N) i5 Z" Z7 k \( ]8 O. B' Q" p# J5 I* i2 \
也不知道是不是玛丽娜·勒庞的心态好。反正,她自称,根据出口民调,国民联盟在议会中的席位增加了一倍,因此她不会对本次投票的结果感到失望。她还称,国民联盟的胜利“只是被推迟了”。
5 g; Y+ ?+ ]8 O; E; Q! @: k9 \% J1 W9 Q; T
国民联盟想在本次议会选举中战胜中间派联盟,可哪知道勒庞“享受”了一番做螳螂的滋味。其在盯住马克龙的中间派联盟之际,哪知道左翼政党“新人民阵线”获取了多数席位,差点把她给吃了。这事儿,打个不那么恰当的比喻,岂不是“螳螂捕蝉黄雀在后”?( g! f& I4 q; X& J. h* Y: _
! |+ E7 m9 Z" a/ c' O1 K4 U
之所以海叔说这并非恰当的比喻,无非中间派联盟、新人民阵线、国民联盟,从体量、规模上来说,有时候是难分伯仲的。其只是政治光谱不同,而三者的区别并非螳螂、蝉、黄雀这样的不同生物。
# R# t2 j0 O' d4 D7 m
0 H7 v: r' Q% a3 i. `. L) Z马克龙预计要输,是因为此前的欧洲议会选举,极右翼颇有崛起之势,让马克龙好是为难。
玛丽娜·勒庞讲话画面3 Z1 a2 _6 l' S8 p
; b. _- I5 f" a: v( W提前举行选举的决定,与时任英国首相苏纳克的决定如出一辙。前后脚举行的英法两个议会选举,当然有异同——% r7 ^9 q9 ~# H5 Y% M& u( O( m
, S! r5 H% ?4 v0 E L2 ~$ d0 Z* }相同之处,左翼有崛起之势。英国选举,即刻翻盘。左翼的工党战胜保守党后,苏纳克立即辞职,工党领袖斯塔默立即拜相,住进了唐宁街10号;法国选举,并非预计的极右翼胜选,而是左翼新国民阵线杀将出来。
4 |* a8 }: D# w! x% ?. A& |$ M
0 T- ^# e' p* ^) P$ a. A! `不同之处,英国首相更换,法国总统没换。英国是工党完胜,而法国,左翼虽然取得议会第一大党,但梅朗雄暂时还无法出任法国总统。法国目前的三大党派,没有一派议会席位占据过半。也就是说,马克龙本人也没到辞职的时候。0 N, m$ r$ X9 a8 D p
9 V% \& w$ c9 [* K' c7 N) o
且海叔还注意到,马克龙还得感谢梅朗雄。如果不是他关键时刻与中间派联盟某种程度上的联手,可能就无法阻止国民联盟的胜利。
) w( [! I1 I6 q, a0 q% Q$ |# j9 K+ e, ^5 Z
吃了眼前亏的国民联盟主席、玛丽娜·勒庞看着长大的孩子巴尔代拉痛骂:虽然本党取得了历史性成就,但对手的“耻辱联盟”,让法国投入了梅朗雄的怀抱,而马克龙将整个国家“推向不确定性和不稳定”。
2020年以“不屈法国”领导人身份、唱着《国际歌》参选法国总统的梅朗雄,曾是马克龙的竞争对手+ [1 w2 L9 P6 R; {* m/ T8 C- I
! U* T% F8 ^$ N
为什么巴尔代拉如此愤慨?原因在于关键时刻,新国民阵线和中间派联盟勾兑,不少候选人采取“弃保策略”,自己主动退选,确保更有希望的对方拿到议会席位。这样就大大降低了国民联盟成为议会第一大党的可能性。
' d8 g3 t% I0 ]4 G& c! `
0 ]6 c6 h1 b& S1 N* c9 u2
6 G1 i* \: o& B! ~, Q2 _: H
- O8 P/ [$ X: e, L' @9 P$ o无论巴尔代拉是否认为本党是被做局做掉的,反正选票是真实的。
, K" \' m7 `6 v8 S: M% F2 V( s& ^/ d1 s# ~' b5 P$ B
同时,海叔还是坚持一个判断——9 X2 H" J+ W `( @7 T
' S( \4 E! c6 m) \欧洲并没有集体向右转。所谓欧洲议会选举中,极右翼势力有所抬头,本质上是因为民众对现有的为政者不满,民心思变。在找不到更好的政治集团执掌权力的时候,一些人选择了极右翼。这也让玛丽娜·勒庞有机会说,“水正在涨起来”。+ h0 F$ `3 Y; @/ v& }/ I
8 E1 n: z: [1 r. h但从英法的选举结果来看,又都是左翼势力有所抬头。不过,也别以为唱着《国际歌》、满嘴社会主义的左翼在西欧能立即翻盘、全方位上台并长期执政。
3 {$ `6 _1 v4 n: G& R* J2 v$ U
6 N$ ]! L$ o# `# h西方有西方的一套“游戏规则”。英法还国情不同呢!英国保守党败选之后,苏纳克立即发表辞职讲话并离开唐宁街10号。而法国,目前的情况是,年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职。
年轻的法国总理阿塔尔宣布辞职谁来当法国新总理?难道是新国民阵线出一位人选吗?会不会梅朗雄大叔给马克龙小哥打工?
8 H) L: R$ C0 I6 J: `# y9 X' w7 Z, h0 g( S* T( o
不管谁来给马克龙打工,马克龙剩余的总统生涯,基本上属于垃圾时间了——
+ y$ V# h' _. U) N5 u5 x: w7 p
, F5 Q+ w3 @/ d/ i5 Y8 g党内,对他的信任度一定会下降!
) A5 \( K- G% H+ `0 K, Y
1 I' b/ P' I/ M9 f# j党外,他必然面对分裂的法国。4 f7 y F" J. X0 g, m* z
( x D+ T* `' {* b% \( Q1 W. q原本在俄乌冲突、欧盟自主问题上有许多雄心勃勃的计划的马克龙,是否会思考——自己做出的是不是如媒体评论的,是一个“最荒谬的决定”。
/ A- S0 y1 X7 M# F. j
# q: E* x6 H& J% E; v" C3; o! ?3 K9 B3 V4 R2 x! i) v# k
G! r) n1 Y! Z* O5 O荒谬也好,不荒谬也罢,反正,这一轮,马克龙和他的党败了。& l9 w/ l5 j% U: u, e9 n& R4 K
% w: u6 O" Z6 {, j$ f$ c) @) ?
不过,就整个西方来说,对法国目前由马克龙来看守旧山河,似乎有种暗喜。: m6 V1 [! A/ F5 [1 _ E
+ ~7 [- G# D) I) _! c2 Z
“新欧洲”,比如波兰总理图斯克如此点评:“巴黎充满热情,莫斯科感到失望,基辅大舒了一口气,华沙则是足够快乐。”9 L O+ B$ O+ z- [ S) ~7 s8 V; b& i
4 L( B/ X2 g7 X为什么图斯克抑制不住自身的快乐?* T+ e2 `" f* h
* q o4 M: `# _/ W0 B' \
因为“巴黎的热情”解决不了实际问题,反而让法国最虚弱的一面展示在世人面前。
" o0 K( _- K& s! M( I# [7 \+ f
* j2 c2 W1 j/ N) q莫斯科的失望在于勒庞的极右翼没有上台,在欧洲内部来说,诸如匈牙利总理欧尔班这样的人物缺乏更多帮手,来与莫斯科媾和。
0 a# Z* E( x7 C, N$ @& I- D. S U/ [3 s/ d v
基辅的感受则是,欧洲不会有人逼着他停战。
7月7日,在法国勒图凯,法国总统马克龙在投票后与民众交流至于华沙,其实也不是图斯克一个人说了算。他无非是说他自己很快乐,没事偷着乐。; i" S6 g1 @ ^" e* d
3 i1 {) N) W' N
不过,图斯克也千万别乐过了头!要知道,梅朗雄的左翼,在对俄乌问题的看法上,反而与极右翼有类似之处,明确反对向乌克兰提供武器。梅朗雄曾大声疾呼,俄罗斯不可能被击败,让我们回归现实吧!
$ y: e7 d* @4 }2 D; K
$ i1 f0 m! z7 H现实千头万绪,欧洲一团乱麻!
' R, s3 y" B$ M/ j5 b& z
9 N$ {; q. `0 W- H- M2 [/ F剪不断,理还乱,是此番从欧洲议会选举直到英法议会选举,接下来还有德国的选举的一番写照。比如,选不出真正的稳定的领导人,也许,法国的麻烦才刚刚开始……5 s! {/ {6 m8 r4 p
+ _* P( w! d; p' w' K |
|