|
当地时间7月16日,彭博社旗下《彭博商业周刊》发布了一篇对美国前总统、共和党总统候选人特朗普的专访报道(于6月25日采访),在以商业和全球经济为重点的讨论中,特朗普谈到了美联储、通货膨胀、减税、关税等问题,其中也提及半导体芯片产业以及台湾。" f5 o# `2 y! a3 l$ t
' A9 O3 Z* j( ]
特朗普认为,由于美国全部的芯片业务“被抢夺”,且没有得到任何好处,台湾方面应当向其支付“防务费用”。此言一出,也导致台湾芯片制造商台积电的股价于当地时间7月17日盘中应声大跌超过2%。
特朗普于今年6月底接受了彭博社专访“你会不会保护台湾对抗中国大陆?”对于彭博社在专访中抛出的这一问题,特朗普这样回答:“我非常了解这些人(台湾人),也非常尊重他们。他们确实夺走了我们100%的芯片业务。我认为,台湾应该向我们支付‘防务费用’。”: i# b L8 {. \. Y o& P4 [3 X
4 z: p# u0 T9 Z4 |* ^) W7 T3 D; q “你知道的,我们和保险公司没什么不同,台湾没有给我们任何东西。”特朗普答道。
# a1 `4 [ f' K3 J
( G1 C" O* G Y) K' f1 v* u4 O 据台媒报道,在特朗普的这番言论被彭博社公开后,7月17日,作为全球最大的合同芯片制造商,以及苹果和英伟达等公司主要供应商的台积电,其股价一度出现大跌,盘中跌超2%,当时大盘也下跌约0.4%。" ]; P1 d, _. Z8 E2 I
7 a1 h( K- U( H5 D) q0 V+ q 7月18日,台积电即将发布其今年第二季度的收益报告。目前,台积电方面没有立即对特朗普的相关言论作出回应。
7 Y% d( \) ?0 a- M; |1 X# c4 ^6 @% p; @& c' |; h5 T9 o: {/ x7 I
2020年,台积电承诺在美国亚利桑那州凤凰城投资120亿美元建厂,目标是到2024年底在美国本土生产高端半导体。此后,台积电更是“加码”,宣布将原计划的120亿美元投资额增加两倍以上,达400亿美元,其在凤凰城建造的两座工厂,分别计划于2024年和2026年投资生产4纳米和3纳米芯片。据报道,这不仅是台积电在台湾地区以外的最大投资项目,同时也是美国历史上最大的境外直接投资之一。
- ~3 I$ b( V9 @4 T+ Q+ ~& B) h
0 I! n5 R7 R6 N& V 然而,去年7月,台积电方面称,计划中的亚利桑那州工厂将无法实现于2024年开始量产的目标。此外,由于美国当地熟练工人短缺,公司可能不得不从台湾地区临时调入有经验的技术人员,这将使第一家工厂开始量产的时间推迟到2025年。
$ l! w" {; t' }7 F- p3 o% w0 R
b/ y% l. Z0 c* q 英国《金融时报》指出,台积电在施工和劳动力方面遭遇了“文化上的水土不服”,导致其在亚利桑那州的项目受阻,这些艰难挑战已经威胁到这家半导体龙头企业的项目时间表,乃至其雄心壮志。
台积电在美国亚利桑那州凤凰城所建工厂资料图
: v- Q, u3 a0 l1 o 路透社则指出,美国目前是最重要的“挺台者”,虽然美国和中国台湾地区没有所谓的“防务协议”,但却不断拿所谓的“与台湾关系法”和“六项保证”操弄台湾问题,甚至在“对台军售”的错误道路上越走越远。
) K) l U9 K" Z# t/ X/ X3 s; O, F. |' x! o5 W
在福克斯新闻台今年1月播出的一档节目中,主持人曾向特朗普询问——如果再次入主白宫,美国是否会帮助“保卫台湾”,即使此举意味着将于中国大陆“开战”?
0 s( p! b, r' A8 R
8 l p0 u" G2 n/ l8 ]) p 对此,特朗普当时表示,站在“总统”的立场是无法说出心中所想,因为一旦说出,谈判时将处于不利位置。随后,他话锋一转又说,“台湾确实抢走了我们所有的芯片生意”,“我们过去所有芯片都是自己制造,现在90%的芯片都是在台湾制造……记住这点,台湾很聪明、很巧妙地夺走了我们的生意,我们早该阻止了。”
( ^6 u! g s/ ^9 L# Z% z5 r+ W4 \. e/ C g: Z3 ^
对于特朗普的这番回答,美媒《新闻周刊》指出,这位美国前总统拒绝给出一个明确的答案,但他却确实表达了对于所谓“台湾抢夺美国半导体产业”的不满。,这是特朗普在暗示美国不应在中国大陆“入侵”台湾时“帮助”台湾。报道声称,在社交媒体X平台(原推特平台),许多人也将特朗普的言论解读为“作为总统(的他),不会让美国来援助台湾”,这引发了一系列激烈的反应。7 F% k7 `$ Q3 Y: `2 l9 C: ]
6 h9 M' L/ B3 I' `& o( [0 i) F 而自美国现任总统拜登上台执政以来,他曾多次宣称要“保卫台湾”,对于这种偏离了美国长期以来“战略模糊”的立场,白宫幕僚团队则数次急忙出面“灭火”,否认拜登的说法是代表“美国将会出兵保卫台湾”。 f9 a: _3 h) C3 i: y" T! i+ F* k
6 G9 x0 i* X& k/ q, p- P 此前,我外交部曾明确表示,美方应该遵守的是一个中国原则和中美三个联合公报,这是中美两国的重要政治共识,也是中美关系的政治基础。所谓“与台湾关系法”也好,对台“六项保证”也罢,这些纯粹是美国内一些势力炮制出来的,都与中美三个联合公报背道而驰,其实质是将美国的国内法凌驾于国际义务之上,是非法和无效的。
$ I0 o9 A6 s) F
& p: A( w* c4 k3 z |
|