|
7月30日,多名网友反映:四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖名单中,三等奖获奖作品《层峦叠嶂》疑似为AI合成。7 X: u# P1 {( ~8 M
; y0 n+ R$ }- |“AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉封面新闻记者,已于7月29日联系该作品作者,要求其提供原始素材,截至30日上午10点40分,对方尚未提供。赛事组委会最新回应称,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
: P/ O/ P4 h4 v" n0 T2 G( P
" ~/ h7 |3 C9 ?0 B' v: W获奖作品公布后被多名网友质疑是AI合成/ N% s. s* e' ?% J! K
0 T! d# |! o# J! G3 Z5 p4 o根据四川省摄影家协会官方微信公众号发布的《四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”获奖、入围作品》显示,四川省摄影家协会网季赛“寻觅‘绿色’”自2024年4月23日征稿以来,至6月30日截稿,受到广大摄影家的踊跃参与,赛事共计收到5000余件摄影作品。4 S. u4 ^: D. f5 x/ y) {6 f
% \1 f5 h( h0 G# G! \8 ]经专家评审,本次“寻觅‘绿色’”季赛共评选出获奖作品76名,其中一等奖1名、二等奖2名、三等奖3名、优秀奖10名、入围奖60名。
/ }! ^4 A9 H X+ [0 A$ u T2 M; N) V
记者注意到,受到争议的获奖作品《层峦叠嶂》,排在三等奖第三张。网友“阿本”表示,三等奖第三张一眼AI。网友“苟老师影音工作室”表示《层峦叠嶂》明显是AI生成的,居然可以得三等奖。网友青苹果表示,《层峦叠嶂》很大程度是AI片,希望甄别。记者注意到,7月29日下午,该推文已关闭评论功能,此前的评论也不可见。
图为获奖作品《层峦叠嶂》。" {* s% V& @, f3 @, l \5 {# n, c5 o
( v+ \6 p; S8 d一位不愿具名的参赛者告诉记者,《层峦叠嶂》整个画面太工整了,确实有AI的嫌疑。最靠谱的验证方法就是请作者提供原始图片。1 U! ?7 g4 G9 Q- j: n
! J/ c4 U5 N0 F, K% b赛事组委会:取消其入选获奖资格
' N0 k2 a: H5 h' t9 V1 ~: ~: P
9 x& g; m" V, L( e! j8 l中国摄影家协会会员、四川省摄影家协会网季赛部主任李学朴告诉记者,大家反映的情况主办方获悉后,立即联系了该作品作者。“他说在国外,昨天已要求他提供相关原始素材,到今天为止还没有提供。我们要求他尽快,如果迟迟不能提供,无法证明图片来源,肯定会取消他的获奖资格。”
9 C; U6 r4 U2 M1 `
5 k8 u2 C t+ s5 ?李学朴介绍,根据多轮筛选,依据主题、构图、技巧等多方面,从5000多张摄影作品中,选出了76张入围作品。“这个比赛不算大赛,也没有奖金,一等奖也只有摄影包作为奖励,所以主要是爱好者参与。我们之前也没想到会有这个风波。”6 ^6 l; `' E. n
3 b3 w) e! a( x% l李学朴说,“如果是AI,前期评奖时,光靠肉眼是看不出来的。”
- ?4 E; `, Q, q6 _6 ^3 ]- A' M" l+ W6 i
“现在我们还在等对方提供素材,如果能证明是有原始拍摄记录的,肯定会还作者一个清白。如果不能提供,肯定会按规定取消其获奖资格,并进行通报。AI在我们的参赛规则里面,是明确不被允许的。”李学朴说。$ j( h1 ]8 i( K8 q- f! u( U
' e, w3 I% O' S0 F8 i
四川省摄影家协会官网在微信公众号“获奖、入围作品”推文下置顶了最新回应称:在本次赛事结果发布后,网络上针对三等奖作品《层峦叠嶂》出现了许多争议。赛事组委会高度重视,经调查研究,现决定取消其入选获奖资格。
2 I" X$ ` u* u2 W4 O) I
0 m2 I1 g9 z5 F$ g3 n |
|