|
|
* j/ W1 C/ J& L. w7 S5 P
- b5 d, D# g6 m: W1 v- d. |
致相关部门领导的呼吁书' ]+ N/ D& ?. Y5 ]
% h: E% [9 E' N& U! I2 G
尊敬的相关部门领导:4 `* ]; t1 |5 T; ^. Z- c# T' j4 J
$ a" o- F) b- \3 O3 l您们好! z# U/ n9 B# q# s* i5 R
, e, d. ^; M; o/ r6 j" |$ }% F
我们是江北街道办事处岳家坡村全体村民,怀着十分迫切和无奈的心情,再次就我村原有直达城区公路被占断后长期未能恢复,导致群众出行、学生上学面临巨大困难的问题,向您及有关部门发出最恳切的呼吁。
! a4 p* {2 ~2 z! A
+ ^3 s4 |) X/ G" ~; l7 V我村作为紧邻城区的村庄,过去几十年一直有一条直达公路直通市区。多年前,因城市建设需要(现半山逸城二期),该道路被单方面占用、截断。当时我们为支持城市发展大局,默默承受了通行中断的不便,并未阻拦。这是我们对城市建设的理解与支持。然而,工程结束后,承诺的道路恢复或等效替代方案却迟迟未能兑现。我们长达半年之久一直向相关部门反映,但街道办事处领导多次都以“现有绕行道路可供通行”为由进行敷衍。
! J2 v! i5 T! {+ J- x/ G7 a
3 A; g- S* p- \$ w“有拆必有建,有占必有还”是基本的公平与契约精神。纵观以往城市建设过程中,但凡涉及占用、截断群众出行道路的情况,相关部门都会及时规划修建等效替代公路,保障群众的通行权益,这也是城市建设兼顾发展与民生的应有之举。 我们为城市发展让渡了原有的通行便利,这种牺牲理应获得对等的补偿与权益保障,而非一句轻描淡写的“有路可绕”所能替代。原直达公路是我们村民的合法通行权益,即便现有绕行公路可通行,也无法替代原公路的便捷性与必要性,更不能成为拒绝恢复原公路的理由。绕行公路在效率、安全、便利性上均与原路不可同日而语,大幅增加了村民的出行时间及经济成本,实质上侵害了我们的合法权益。
/ C! w0 O2 O8 W; d2 O3 ] ^9 S- _2 Z' a
民生需求不容漠视。 便捷安全的出行是最基本的民生需求之一,关系到数百户家庭的生活质量和下一代的教育安全。当前困境已持续多年,村民的耐心与信任正在被消耗殆尽。4 B; y w1 [$ o# Z% n
6 m/ T5 d8 {6 p" ]* M$ o7 c
为此,我们全体村民强烈要求实质性解决方案,拒绝形式主义回应。 希望有关部门停止推诿,正视问题重要性。必须立即启动实质性程序,研究并落实以下方案之一:6 S, X9 j7 Q* z8 F5 K% N
2 j2 j1 t! T7 V& O" r
- 首选方案:恢复原道路的通行功能。
! r- x, d% p# ?1 F* m- ?9 }" G1 K. m. v
- 替代方案:在原路附近规划、建设一条在通行时间、安全性、便利度上与原路等效的新的直达通道。
8 t E& x/ ]* J# o# Y, f8 A0 i H; I; n: f/ R$ ~( {
我们坚信,政府部门始终以人民为中心,有能力,有决心解决好关系群众切身利益的问题,期待领导们高度重视我们的诉求,深入调研,采取有效措施,早日修复我们村民赖以生存与发展的“民生路”,让孩子们的安全上学路不再坎坷,让村民们不再为出行犯难。恳请领导在百忙之中予以过问并推动解决。我们全村百姓翘首以盼!& a" `8 x# h" C* o- n
( l0 V$ E0 O1 W* h/ j( N1 H 呼吁人: 岳家坡村全体村民
Z# X. A! U/ L2 ?, M3 l% c4 L8 ? 2026年1月10日7 d: p! y6 N3 `) w( q
5 W- x, h; e5 m8 T# V8 N
附件:明确、严格的法律法规规定,因城市建设等原因中断公路,必须恢复或提供等效替代通行方案。以下是主要的法律依据和规定:$ U% f. a3 z) i- |, u @. ^" P
, \# b$ n- D, p: N6 X
核心法律依据:《中华人民共和国公路法》第四十四条: “任何单位和个人不得擅自占用、挖掘公路。因修建铁路、机场、电站、通信设施、水利工程和进行其他建设工程需要占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当事先征得有关交通主管部门的同意;影响交通安全的,还须征得有关公安机关的同意。占用、挖掘公路或者使公路改线的,建设单位应当按照不低于该段公路原有的技术标准予以修复、改建或者给予相应的经济补偿。
- |! w0 `8 n! E2 s; G# e: B) n$ d* Y: f/ \
|
|