山东泰安“入室抢婴案”二审宣判

admin

　2026年3月24日，山东省高级人民法院委托泰安市中级人民法院对上诉人曾小孩、袁永贵，原审被告人吕光东、王绪勇拐卖儿童案进行二审宣判，依法裁定驳回上诉，维持原判，核准以拐卖儿童罪判处被告人曾小孩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 山东入室抢婴案二审即将宣判 被害人母亲：相信法律会给我们被拐家庭一个公道“山东入室抢婴案”有新进展。3月20日下午记者从被害人姜甲儒母亲乔女士处获悉，该案将于3月24日9：00进行二审宣判。

　　“今天下午刚刚接到的开庭通知，这一次是二审宣判。”乔女士说，盼了无数日夜，终于等到这一天，“一年多来，家里在慢慢好起来，突然接到消息时，心一下子提到嗓子眼，感觉自己有病态，盼着来，来了又忐忑。其实自己不想去想这件事，但是没办法还是要面对，只想得到一个公道，也相信法网恢恢疏而不漏。”

　　据了解，2025年9月19日，山东省泰安市中级人民法院一审公开宣判被告人曾某孩、吕某东、王某勇、袁某贵拐卖儿童刑事附带民事诉讼一案，以拐卖儿童罪分别判处被告人曾某孩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；

　　被告人吕某东无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；

　　被告人王某勇无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；

　　被告人袁某贵有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；

　　依法支持附带民事诉讼原告人姜某乙、乔某某（被害人姜某甲的父母）诉讼请求人民币20万元。

　　法院经审理查明，2006年10月左右被告人曾某孩得知刘某强、苏某娥夫妇欲寻找一男婴抱养，产生盗窃男婴出卖之念，纠集被告人吕某东、王某勇参与作案。吕某东向被告人袁某贵提出欲盗窃一男婴出卖，让袁某贵提供信息，许诺给予报酬，袁某贵告知同村村民姜某丙家有新生男婴等情况，并指认了姜某丙家。

　　同年12月4日1时许，曾某孩、吕某东、王某勇翻墙进入姜某丙家，曾某孩、王某勇采用暴力、威胁手段控制住姜某丙夫妇，吕某东进入卧室内将姜某丙的孙子姜某甲（被害人，时年8月龄）强行抱走。

　　次日，经曾某孩介绍，吕某东冒充姜某甲的父亲将其交给刘某强、苏某娥夫妇，收取现金28600元。曾某孩、吕某东、王某勇瓜分所得赃款。刘某强、苏某娥夫妇为姜某甲取名“刘某某”并抚养。经鉴定，姜某乙、乔某某系“刘某某”的生物学父母。

　　泰安市中级人民法院认为，被告人曾某孩、吕某东、王某勇以出卖为目的，采用暴力、胁迫手段强抢儿童予以贩卖；被告人袁某贵明知他人拐卖儿童，仍为其提供作案目标及被害人家庭情况、住址等信息，四被告人的行为均构成拐卖儿童罪。　曾某孩在共同犯罪中系罪责最为突出的主犯，情节特别严重，认罪悔罪态度差，根据其犯罪性质、情节、后果等，对其依法判处死刑，缓期二年执行。

　　吕某东、王某勇在共同犯罪中均系主犯，地位作用基本相当，且均系累犯，鉴于二人的罪责次于曾某孩，归案后均能如实供述主要犯罪事实，有助于认定全案犯罪事实，且吕某东的供述对侦破本案具有较大价值，对二人依法判处无期徒刑。

　　袁某贵为吕某东等人提供关键信息，对确定作案目标及顺利实施拐卖儿童犯罪起到重要作用，在共同犯罪中亦系主犯，认罪悔罪态度差，但其未直接实施入室强抢、出卖儿童行为，未实际获利，罪责次于吕某东、王某勇，对其依法判处有期徒刑十五年。

　　曾某孩等四人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人姜某乙、乔某某造成交通费、误工费等物质损失，虽然附带民事诉讼原告人未提交相应证据，但上述费用系寻找姜某甲所需支付的必要费用，酌情支持20万元。法庭遂作出上述判决。

1 S( i4 e# k+ F% b