儿子3年前去世并被海葬自己却毫不知情，八旬老人将儿媳、孙女诉至法院

admin

要求赔偿精神损害抚慰金50万，法院判赔1.5万 海葬、树葬等生态安葬方式已然兴起，然而，特殊的安葬方式也引发了一些家庭纠纷，北京市朝阳区人民法院就通报了这样一起案例。

一位老人将儿媳、孙女诉至法院，认为母女俩未经其同意对其儿子进行海葬，侵犯了她的祭奠权，法院会怎么判呢？

01案情回顾

2017年7月，张先生因病去世。由于他的母亲已经81岁高龄，一家人为了老人的身体状况着想，共同商议向老人隐瞒了张先生去世的消息。

同年8月，张先生的妻子和女儿为其举办了葬礼，除老人以外的其他亲属均到场参加，之后母女俩决定对张先生的骨灰进行海葬。

直到2020年老人才得知儿子死讯。2021年年底，她将儿媳及孙女诉至法院，认为母女俩未向其告知儿子死讯，也未经其同意便将儿子的骨灰进行海葬且不告知海葬地点，要求母女俩赔礼道歉、告知海葬具体地点并赔偿精神损害抚慰金50万元。

02法院审理

法院经审理后认为——

被告母女隐瞒张先生死讯是出于善意，其行为合乎情理。作为张先生较为亲密的共居人，她们有权利决定采用海葬的方式对其进行安葬，海葬作为节地生态安葬形式也被社会倡导。

因此，母女俩以海葬形式安葬张先生并未构成对老人祭奠权的侵害。

但是，在2020年老人得知儿子死讯后，母女俩仍一直未向老人告知张先生骨灰海葬的具体情况，该行为导致老人无法对儿子进行祭奠，一定程度上侵犯了老人平等的祭奠权，造成其精神上的损害。

因此，法院酌情判令被告赔偿老人精神损害抚慰金1.5万元。

什么是祭奠权？

法院经审理认为，祭奠权虽然不是法定类型化的具体人格权，但其体现的是生者对死者的哀思，符合社会基本伦理道德和善良风俗，属于人格权中的“其他人格利益”或合法的民事利益，应受法律保护。

法官建议，在行使祭奠权时，亲属之间应秉承尊重死者遗愿的第一原则处置骨灰、殡葬事宜，对于海葬、树葬等特别的安葬方式，最好提前立下书面遗嘱以备亲属遵循，以免后续产生纠纷。

8 X; ?& w2 c2 i3 A8 I