|
成都商报记者 蒋麟 核心提示4 ~: H$ y0 Y6 \7 W5 y* \4 R
四川新念律师事务所主任熊清颜律师表示,出租车上捡东西跟大街上捡东西并不一样。我国法律规定,出租车上捡的东西属于“遗忘物”,捡到不还最重可以入刑;但大街上捡的东西属于“遗失物”,即便不还最多只能打民事官司,不能追究刑事责任。再者,从客运合同关系来看,作为出租车司机,也有义务保管好乘客的物品,可以看作是客运合同的附属义务。- z6 R8 [: B0 k" O4 ~% Z( w. x
6月27日,眉山市仁寿县一位的哥捡到乘客的手机后,向乘客索要百元后归还手机。昨日,成都商报记者从仁寿县运管所获悉,因违反职业道德,出租车司机被公司处以停运三天的处罚。
{0 r! N" T+ P7 k6 A% G( w' N 视频曝光! ]0 n3 y) o8 o4 x+ H" U
的哥归还乘客手机 索要100元/ _4 M4 C8 D# d/ s$ F! C
7月1日,眉山多个论坛和微信公众号均在热传一条视频。视频内容显示,一位的哥捡到乘客的手机后归还时向一男一女索要百元费用的情形,一番交涉后,的哥接过递来的百元现钞离去。
4 s s% `; C5 L7 h# W; J) W 视频时长只有1分55秒。当事的哥正坐在驾驶人位置上,手里拿着一部手机,车牌为川Z牌照,车身上写着“仁运”的字样。
2 |3 r6 w4 D* h4 @ 在视频中,女士提出要回手机时,这位的哥称:“我还可以装着不晓得呢。随时要搭乘客的……你给一百块钱,就算了,拿一百块……”
6 a4 o9 F' S+ L& q; l 女士表示“没钱”,并与同行男士商量“要不要手机”和“给不给钱”,的哥马上说:“你(手机)里头有资料的嘛,未必资料就不要了吗?我还是头一回捡到,他们捡到,要得更多……”
9 H4 R" E3 T# _- P7 y* k “你的意思是,我不给你钱,你就不把手机还给我?”女士提出疑惑,这位的哥回应:“你不能这样说。刚才我问过你,你答应了,你懂得起……你一百元钱都不拿给我,那我……”的哥此时此刻说了什么,由于街边嘈杂,听不清。, \4 `8 R. R! V6 q! Y" B# {
视频播放至1分50秒左右,的哥递出手机接过一张百元现钞,驾驶出租车离开了现场。
- x6 o% X# C8 J6 z( c, V! I+ a: i 乘客回忆/ C d- ~) g6 g5 g, T
曾打算给20元 司机却要200元
1 B* h- G1 f) X/ @1 `* o; d 7月2日上午,成都商报记者联系上了拍摄视频的刘先生,他是当天乘坐出租车的三人之一。
7 D0 K2 R) s4 c+ R2 m 刘先生回忆说,6月27日下午1点多,他和两名女性朋友从仁寿县先锋街打车到网贸港(地名),给了5元钱车费。几分钟后,同伴发现手机不在,便拨打电话。. P- G" R% b$ G: _2 R
“当时接电话的是出租车司机,我们提出去拿,但出租车司机说给我们送过来。”刘先生说,朋友的手机是两个月前才买的,花了2800元。自己和朋友说好,为了表示感谢,要给20元作为司机来回的费用。7 z2 A5 z% I+ e+ N$ F* }& \
很快,出租车就来了。还未等刘先生开口表态,司机就提出要200元。觉得差距太大,刘先生和朋友开始跟出租车司机讨价还价并录像。
2 F" q9 f2 ?) x. _9 B' @+ ] 朋友在支付百元拿回手机后,刘先生多次拨打投诉电话无果,为了警示更多的人,他便将录像发到了网上。/ j& J7 U7 ]/ j9 z H
运管部门
9 o) I2 `1 N7 O; C6 N1 N 司机违反职业道德 停运三日
0 C* d$ k; U( V 昨日上午,成都商报记者从仁寿县运管部门和出租车所在的公司了解到,经查,该出租车确系仁寿某出租车公司所有,视频中的事件存在。因的哥违反职业道德,已责令该的哥所在公司对其处以停运三日的处罚。下一步,如果能找到当事人,将退还的哥收的一百元钱,并责令司机赔礼道歉。* p$ i, ?" v! p. @2 f5 j6 J$ g
不过,刘先生并不愿意联系运管部门和出租车司机,也拒绝领回之前支付给出租车司机的一百元。他说,自己并非住在仁寿县城内,当日是和同伴们在仁寿县城学习的最后一天,现在已经离开了仁寿县城,此外,他不再透露更多情况。- u8 i3 _) c7 D1 d) R0 e
律/师/说/法
% M! B) s' S" i q& y 捡到遗忘物不归还 可能获刑: c, I' ?) ?5 p
对于视频内的基本事实,当事出租车司机袁某并无异议。但对于停运三日的处罚,袁某觉得有点“冤”。袁某称,只是让他们“意思意思”,因为这是个不成文的规矩,很多司机归还乘客遗失的物品后,对方都支付了“一两包烟钱”的感谢费。1 P+ f0 F. V i+ ?/ T4 V9 n
对此,四川新念律师事务所律师熊清颜则认为,无论从道德还是从法律层面而言,袁某的做法都是不对的,因为,出租车上捡东西和大街上捡东西不一样,法律上的区别是“遗忘物”和“遗失物”的区别。: h/ k! d9 {" U1 N }
|
|