乔志峰:女记者做副市长情人是“受害者”吗

fzcbw

女记者做副市长情人18年敛财千万，自称受害者。电视台女记者何文在采访中结识了时任遵义地区行署副专员、遵义市副市长的程孟仁。1997年，30岁的何文与44岁的程孟仁发展为情人关系，并为情夫“打前站”，通过承揽工程共同受贿1804万余元。这些钱，都由何文收受、保管、使用。案发后，办案人员从何文处查缴北京、武汉等多个省市的房产9套。何文称自己是基于感情才跟程孟仁在一起的，她作为程孟仁的情人，自己也是受害者。（9月25日《法制晚报》）
9 l8 S/ Q! A( w/ Y# d) @. ^* Q
2 D+ U" w) T( j& w/ l　　女记者做副市长情人是不是“受害者”，关键要厘清几点。其一，她在成为情人的过程中，是否存在被胁迫的情况；其二，她成为官员情人后，是否受到官员的威胁或欺骗，不得已沦为为其敛财的工具。从媒体报道来看，两人系“发展为情人关系”，很显然，这是你情我愿、两情相悦的事情，官员并未以势压人，更未“强抢民女”。并且，两人在此后的非法行为中，“一个台前、一个幕后”承揽工程收受贿赂，分工明确、配合默契、如鱼得水，属于共犯，又何来“受害者”之说呢？

) s4 c; G6 e) F. H　　在不少人的思维定势里，“小三”或情妇是“弱者”的代名词，她们或懵懂无知或柔弱可欺，被“坏男人”坑了。类似的故事确曾一而再、再而三地上演，然而，并非所有的“桃色故事”的情节都如此老套。一个巴掌拍不响，现代社会里，“恶霸强占民女”的一幕虽然并非完全不可能发生，但毕竟很少很少，不可能每一个情妇都是“被迫的”。有的可能是“坏男人”威逼利诱，有的也可能是双方臭味相投、各取所需；有的可能是“坏男人”见色起意，有的也可能是“小三”为了达到一定的目的，主动投怀送抱、以身相许。特别是作为见多识广的知识女性、无冕之王，女记者不大可能违心地屈从和委身于某个男人。
5 U+ z+ ~* u# X- [  P) M/ o5 @
　　女记者自称是“受害者”，目的无非还是为自己的行为辩解，进而减轻或逃脱法律的惩处。实际上，法治社会里，男女平等地享受权利，也必须平等地遵守法律法规。女性不能故意“装可怜”，更不能以性别为借口掩饰自己的违法行为。法院终审以受贿罪分别判处程孟仁、何文无期徒刑，量刑无疑是准确的，剥下了自称“受害者”的画皮。

　　每一个包养情妇的男人都不是好东西，但也并不是每一个“小三”和情妇都叫“弱者”。双方谁主动，很多时候似乎难以查考。但值得注意的是，“小三”是否在包养存续期内获取了不正当利益——特别是如果“坏男人”是公职人员或公众人物，他们之间的交易便很容易跟行贿受贿、贪污腐败、以权谋私一类的丑陋扯上关系。某些官员借情妇之手收受贿赂、对情妇及其家人进行利益输送的新闻，近年来已经频频见诸报端。这种“共生共腐”的现象应该引起相关部门的重视，将其作为反腐的重要线索进行排查