这也自称摄影师？抱歉，你们不配！

传播网编辑

说正题前，先放几张从一些论坛上搜集的照片。
& W) @0 v! d6 j- G8 _
# A; [' W9 g/ d& I7 A5 X+ q- V7 y+ f
5 x' w" ]# L: H+ V( M5 X


3 ~% J/ n2 |3 k" @鸟，可以清晰数毛，捕捉的动态还兼构图之美，有画面感。你是不是很佩服这些摄影师？
遗憾的是，这些片子都来自棚拍，拍囚禁之鸟的"作品"。
  f0 R% c- Y% e  F+ ~# ]4 g7 \1 H2 n
所谓棚拍，就是在囚禁着很多鸟的棚里拍摄。在棚中，人和鸟只隔着一道隔离伪装网。

很多鸟棚是由种植蔬菜的塑料大棚改造扩建而成。在大棚内有人工造景，如花草和树木，甚至是水塘。
" f* q. ]2 e9 j$ u: Y! x- A
: h0 f2 y: r% ]3 K$ w- K) a$ {; m鸟棚的经营者从鸟贩子那儿购买数十种野鸟，数量有上百只，放在棚里。然后，在树枝或花上放面包虫诱鸟来吃。
拍鸟人一般不进入鸟棚内，坐在棚外，通过孔洞把镜头伸进棚内拍摄。

$ n& w: O  M1 n8 Q1 C( e近年来，棚拍愈演愈烈，从哈尔滨，到辽宁、到京津冀、到山东、江西等地，全国都有。
+ B  w% j+ z3 i# E本是自由飞翔的鸟儿，被关在鸟棚里。野鸟，本身很难驯服，棚内鸟密度又大，多数鸟儿不能适应环境，很容易死亡。而鸟棚经营者为保证拍鸟人一年四季都能拍，推出新种不断，往往是死了一批就换新的，源源不断。
& @) A5 Q9 W' b
) n7 J; z: l, n+ q8 `8 h棚拍之所以愈演愈烈，主要是满足一部分人的需求。
; N# B( s) L. c一些拍鸟人推崇"近是硬道理"，不但追求鸟片数毛版，还要追求所谓艺术照。但是，无论置办价格不菲的长焦大炮，还是到全国各地甚至海外游走，拍鸟都需要很高的费用。
* M; X5 j; S# b+ a5 p/ l; m$ f1 |5 b此外还要有时间以及好体力。毕竟，在野外背着几十斤重的器材，那可不是浪漫的事，既要跋山涉水风餐露宿，忍受风吹日晒雨淋，还得扛住蚊虫叮咬。
8 r: \6 ]( T( E2 m  n' ]
有需求就有满足需求的供方。为让拍摄者舒服，很多鸟棚提供住宿和餐饮一条龙服务，甚至拍摄间还有空调。当然，要收钱的。
棚拍，可以不用昂贵的长焦大炮就能拍摄到数毛版的"艺术照"，就能轻易获得所谓"精彩大片"之类的赞誉……
  j% R$ V* ~6 ~+ c# m5 u/ R% f迎合这些人的需求的棚涌现，吸引了很多人加入棚拍大军，钞票来得快，更刺激了棚拍经营者的欲望。
: n6 z5 m' E2 ^; K' W参与棚拍的一些人也知道，在鸟棚里拍鸟不是爱鸟行为，拍出的画面再美也只是自我娱乐，却还振振有词说："棚拍可以尽可能地缩短人与鸟的安全距离。动物园里的鸟是人工喂养供人观赏的，而棚拍的鸟也是人工喂养供大家近距离拍摄的。为什么棚拍不能合理化存在？"
但对于困在鸟棚的野鸟经历了怎样的生死之旅被贩卖到棚里，以及鸟儿未来的死活，他们是不关心的。
' P" w! f' b8 a9 h
5 G& x6 s  s+ d) k% a很多拍鸟人都知道，在鸟市上每见到一只活鸟，在前面捕捉、运输、暂养过程中就伴随有20多只死亡。
网友一轮红日指出，棚拍违背了自然规律，与"美"大相径庭；严重干预野鸟自然生存规律，十分残酷；棚拍，滋长危害鸟类生存的功利行为，给野鸟带来不可估量的生存隐患。

6 @  k1 E5 m# g$ U6 v更残忍的是，为了互相竞争，引进不同的鸟类，有的棚盯上本地稀有鸟种，有的棚瞄上本地迁徙稀有鸟种。即使是国家二级以上保护鸟类，也出现在鸟棚中。更有甚者，竟然出现了很多跨区域的鸟种。
. s% L2 r8 D1 m4 a
) `' ~6 a+ S! @) n/ ?9 v& O例如在黑龙江，距离哈尔滨大约20公里远一处鸟棚，竟有中国国家Ⅱ级重点保护动物长尾阔嘴鸟。
# ?" |6 z" w. [& b- p3 N
这种鸟只分布在中国西南地区，不是东北地区的鸟种，它是怎么来的？
中国野保人士、鸟类摄影师周海翔指出，棚拍很多鸟种绝大部分是非人工繁育种，与《商业性经营利用驯养繁殖技术成熟的陆生野生动物名单》相违背。
& F& d0 R. g5 Z
很多鸟棚散养着白腰鹊鸲、丝光椋鸟、红耳鹎、朱雀、太平鸟、小太平鸟、相思鸟、杂色山雀、白领凤鹛、棕腹仙鹟、黄雀、金翅雀、白眉朱雀等，均不在国家可人工繁殖驯养的种类中。
2 `1 Z7 H# E0 N, |( a  d8 d9 X有参与棚拍的人辩解说，不论什么鸟，在拍摄一段时间后，鸟棚经营者会让它们重获自由。怎么个获自由法？有人说放了啊。就算是放飞，由于时间不当，放飞地又非是适合鸟儿生存的环境，放飞到野外的鸟类，结局也是死亡。
那些没被抓走送去鸟棚的大型鸟类，命运也没好到哪里去。还有一种摄影师不是交钱拍照，而是拍照收命！
( s5 S' x" B* S' p' J2 M2 S- [北京护鸟志愿者联盟曾发文表示，北京地区鸟类栖息地近年来已受到严重侵扰，觅食困难，加上人为破坏威胁，生存条件极为恶劣。
9 c$ u, u7 ^7 b+ L$ O7 o! F* Y
3 L' `- z1 k+ g. r" H) q志愿者发现了一只被人开车追死的猛禽
2015年年底，《法制晚报》记者曾报道了一只大型猛禽的死亡，它竟是被拍鸟人不断开车追逐而累死的！
那天北京有降雪，摄影师们分乘四五十辆越野车，专门来拍摄风雪中的猛禽。为获得各种姿态和角度的照片，他们不断抵近、追赶。最终那只雕鸮精疲力竭，再也飞不动了。
+ ?( F( D$ K& V
' `( N2 H) H9 H1 i9 g这种猛禽因为体型问题，飞行时需要很多能量。"要是一次飞翔之后，身体没有得到食物补充，下一次飞翔就更为费劲，要是连续被追逐七八次之后没有进食，有的鸟就会出现体力不支的状况，可能就会受伤。"摄影师的举动让本来就没有食物的猛禽直接累死。

被追逐之后，猛禽脱落的羽毛随处可见
  N6 O% h0 H1 M《法制晚报》摄影记者黑克跟着护鸟志愿者到附近地区时，就发现了七八辆越野车在现场，车上的摄影师都配着迷彩装备，连打鸟用的长镜头也漆上了迷彩。
志愿者指出，他们并不会反对摄影师在猛禽的聚居地拍摄，但如果看到有不人道的拍摄方式，他们就会出言劝阻，不过每次都反被指是多管闲事，还说志愿者恶意抹黑拍鸟人。
1 `0 q4 z0 M. l; x* s* g, U0 @
黑克在密云不老屯看到的驱车拍照的摄影师
$ \% S5 C$ p8 U: k就算鸟不太会飞，他们也总有办法让鸟儿们飞起来。

) m! c. d- d' B- }" I' ]- j/ E他们用树枝驱赶，开车追逐，手脚并用的把那些大鸟吓飞。他们，只为拍到鸟儿在风雪中翱翔的英姿，却全然不顾无数的它们在朦胧的视线里或撞死，或因拼命飞翔体力透支而死。
+ ]5 W" Q, h  b& c; C* N; N他们拍的画面总是那么唯美温馨。但实际却是……
0 A- K" [7 D" _8 ^7 {7 \3 c
0 u( `% l" F* u7 x4 Z比方说喂食画面，拍摄者把巢中的雏鸟抓出来，用细绳或者胶带把雏鸟固定在一个适合拍摄的枝头，等待鸟妈妈来喂食，然后摄影师再把这幅"温馨"画面拍下来。殊不知这些看似唯美、温馨的图片背后，隐藏着那么多的冰冷与残忍。

, k0 w: r5 @1 ^" Q雏鸟的爪子被细线束缚在枝头，摄影者却为照片起名"春的希望"。

! |; e4 D& {$ B. f. F9 U& N/ @这样的幼鸟不可能出巢，否则鸟妈妈也不会在如此无遮无拦的环境下育雏！
+ {' [: d, W7 ~) m+ `
$ N8 k2 ]  L2 L$ Q6 g. U甚至还有人发现摄影师把泡沫塞到鱼肚子里，让鱼可以一直浮在水面，以此吸引濒危的灰头渔鹰捕食。
3 ~) F' b4 X: T8 Z
" ]# i0 h6 Z, h7 @2 `; H2 k. l5 ]; }9 f这种野生的灰头渔鹰数量已经很少，它们把泡沫吃进肚子里，结果可想而知。显然这种情况已经跨越了道德界限！
7 J% o& p# g5 X% R
" f9 X/ }, m; ?' D其实在现实中，这些摄影师还有很多，很多……
. `1 r% D$ Q* R6 n你以为你看到的是奇特的树蛙：
+ L' X" F# T9 N' @8 R

但细心的网友告诉你：
3 y- a% Z8 f0 k  w

你看到的图片说明是蜗牛花了8分钟从青蛙身上爬过去。
4 R2 \/ N) J' w+ L' b: T


# m- F  u% P' ?( y* h& ~/ K其实青蛙要么是被固定住了，要么是实在是没精力动弹了。有两种方法可以做到：一是不断的折腾青蛙，二是直接把它放冰箱里，冻上一会儿再拿出来……可悲的是，仍有很多人不知道照片背后的真相，还为他们点zan。
7 _4 h5 d4 t4 d1 j1 ]1 g现在，你知道这些照片的来历了吧！
) [* R; e4 V: s! Q