|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信6 b3 F/ k3 I, \- B
" S# h0 s [6 g/ f0 \ 异地审理申请书/ a) |- W9 u9 N/ M* \% Q5 x
7 }% P+ p% T, o
尊敬的杨克勤检察长:您好!5 W! k8 V8 K) {
2 F7 J* H* E& w0 r
申请人:刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
7 R! Z6 [# y# r' j: N! v; j6 }, P6 [! z3 U L# q
申请人 :刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号: 略
& f5 t, {7 U4 q Y* Y& z3 ?7 M* ]3 w+ ^/ o
申请人:孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
* L7 C ^6 L9 f0 ~: J( ?9 i( Y" @3 M0 G, _. H' b' }
申请人:苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
! k- i. o, F W* ~% ?
( I( o; M# I; q& g$ ~' P1 T; [申请人:刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号: 略
) ~& v% ?" C1 f8 \9 L, m2 h
8 l! i+ {( B# [" g. F8 f. S) X! P住 址:吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯( i$ H: J- I2 L$ W
2 S5 o: z' _) H$ x4 G
电 话: 13089106780 17091498111 + @& ]7 j& j& i* x% p. J, H
微信号: woshi220121007
+ h5 ~- M1 e& _ }- z
( e7 K d/ J% g请求事项:申请人对(1995)榆刑初字第70号判决书、(1995)长刑终字43号裁定书、(2003)长刑重字1号判决书、(2003)长刑终字第206号裁定书不服,本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿,申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查,失去了对下级有关部门的信赖,故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。
* F5 ? M" l- d8 c3 o5 B' r. H8 S m
本案存在错判的事实理由:
2 G2 x. T1 f0 R1 |
/ [8 v5 }+ n: C(1).1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案,便违法先抓人,调查取证时办案人与(非警务人员)滥用职权代替多人签字!制造虚假证据;没有事实证据,就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。' O: w* c! Y- [# b
9 a" b$ r0 }1 V0 H+ Z9 o- [(2)1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实,被告人一次提审形成多次笔录,同一次提审证使用两种不同公章证据来源,明显徇私舞弊和伪造证据。5 A" o3 z+ k r5 v1 ^2 w" T
7 x# C! y+ E( o9 _- I5 [2 l(3)1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查,批捕起诉程序违法,办案人涉嫌渎职问题。
4 _: T! N8 S% ?1 s& \& o' I* k0 W! L+ ?: P2 C" M- v
(4)1995年榆树市原审法院开庭审案,没以事实为根据,法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫,明知事实不清,存在诸多疑点却不进行纠错和补正;被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情!但避而不提,却硬说当庭翻供!本案纯属枉法裁判。+ w- S% F3 y* r; h) q5 g9 h6 G
. V! I! r- N6 `' V% \( e* t9 D
(5)2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院(2002)榆刑初字176号刑事判决重审。, F/ `5 f7 G ]9 X$ K3 s
4 q# e" k/ D3 e6 X(2002)榆树市检察院两次退补侦查,在“证据不足”的情况下盲目武断起诉,公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”,强行对证人进行逼证;冒充(警察)李X英签名作伪证(2015年公安局情况说明已确认);卷宗里篡改律师笔录时间;起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供,本案的证据均由办案人蓄意造假,制造伪证,滥用职权,徇私枉法。
# k( n1 _. s) Q7 p6 H9 o0 `% @: m$ X2 {- e' N( o) R, n: N
(6)榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书,分别形成(认定)在两个年间;长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。0 G9 Y% a' S. _& {* F
- ~; @9 x: r' d: N9 I(7)2001年被告人对证据有异议要求质证,但法庭不准许,2002年开庭申请人再次要求质证,可法官却说“没必要”!2014年11月26日榆树市法院开庭,申诉人申请无一人到庭进行质证?2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为,但是都不采纳?2014年11月26日开庭,证人到庭证明,但却不给认定裁判,充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
8 w/ |4 P0 Q/ o2 d8 |# C9 A! c; O8 I7 D- Z9 O
(8)2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据;利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证;做为定案依据。法院徇私舞弊,采用(取保候审)黑卷做证据,本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定,导致二审法院错误维持原判。
; a5 F3 W: n$ p4 E" V; _: g+ H5 [, d1 ?/ \) y3 d! m& L% k2 ~6 R
(9)2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书,认定“本案在侦查、起诉阶段,存在一定的程度瑕疵”,那么,请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明,冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗?难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗?难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗?.-------4 X( u5 y$ f0 c8 C
7 g, _' k" E6 I9 }* s 2014年11月26日开庭程序违法,刑讯逼供形成完整的证据链,不给任何法律文书,榆树市法院办案人(隐匿证据)明显枉法裁判。
! H9 k6 d/ d1 C0 t9 j! K
5 r; @# T4 p5 v# Q) b(10)法律面前人人平等,石X东被拘捕后至今卷宗不归档,本案明显的人为的陷害案;办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案?充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。( ^7 ]% U# p3 y0 J8 C8 N
! H: D& v# n- ]6 c综上,本起冤假错案的事实比较清楚,根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定,将违法办案的问题,错误的认定是瑕疵!在复查中上下推诿,故意设置障碍,多次调卷存在徇私舞弊等问题,严重影响复查和司法公正!# C* F! F- i- F. o; \
, w' b) e0 {: q$ w本案程序违法,事实不清,证据不足,适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则,请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则,按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判,请求省检察院支持异地审理。0 `0 T9 v. S4 C K+ j% T
1 ]# M3 G- ^/ p8 Y; }& j/ M
此致& T. } ]% _: u9 ^- [9 B- m3 o
) M' m9 Y# ?& R$ D
吉林省人民检察院- q$ n5 M5 ^% V1 |% l2 d3 v: Z* A
B5 a- p( R. ]+ J
申请人: 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志' u9 S# N" a2 W) P+ @
6 c% i- j0 @( y. {
2018年1月10日9 ?& p$ U- j* S5 t$ J4 ]; b
|
|