关于X哥说事引导舆论，变味了【广安中学白老师，你该到交警队接受处罚了】

admin

7 i2 ]4 I3 V+ B. b' z
: A$ C. Y8 z1 L! h$ ?- [8 b不知道X哥是不是真正的媒体人，如果以为写了些软文，就以媒体人自居，就太可笑了。因为记得当初当媒体人的时候，被领导打击安逸了有阴影，后来怀恨在心。

$ g. a7 Z. s- Y% `) t* Q2 `X哥抓住广安中学白老师这个事说事，删了他的贴，感觉被冒犯了，就扭到不放义正严辞的样子。感觉变味了很不爽。有几问：
1.
X哥删过贴吗？
7 x' G4 E' P- n' \6 m- Y- d4 L肯定删过。原来当版主的时候常这样干。一是权压下来删，二是为钱而删。前者带来屈辱，后者带来快感。不然X三万的名头是怎么来的？如果赌儿咒没干过这事，就信你。
2.
X哥如此义愤填阴是正义凛然吗？
肯定不是。对网V来说，关注和流量是饭碗，热点和碰瓷是手段，居高临下指点是自带嗨感。X哥初衷像以前一样，发现热点有价值，就跟上了，很正常的操作。结果被删了，敢删X哥贴，敢惹X哥？哈哈，与正义无关。
; d4 k/ O( ?  z) N5 c5 [# o' b3.
9 q1 K# Q/ \& A# c1 uX哥代表网友吗？
代表一小撮。几年前网上风气不好，可能有一些人认可他。现在少了。但他很自信经常发贴代表网友。时代不同了，思想没同步。
4.
X哥有能量吗？
肯定有一些。一是他曾经在某贴说过，有一些厅官“朋友”。二是他可能被XX部门挂点什么头衔，有些事可能会顺着他。三是他是原版主，还有些影响力。四是马甲很多，左右互搏。五是本贴他自述还有很多群，包括媒体群、本地群。
5.
X哥狂妄吗？
肯定的。在普通网友看来，这人的确狂妄，半水浮才，老而浮躁。从他的话中我们可以品一品：比如他说“涉及到的相关人员根本就不可能有这个攻关能力，能力百分之百不够格”，说明他深暗此道，也说明内心把“格”字看得很重。比如说“这一切都在我们的监督之下”，说明他有姚大嘴的习性，这广安的网络就是他的朝堂。
6.
2 L6 r4 W# C7 E: R5 B% CX哥屁股歪吗？
) G# Q1 R/ _% t# x% D  ?肯定歪。普通人都看得出来，宣传部门可要好好地监管。可以把他转发的一些贴顶来看看，不知道对道路理论制度文化有多恨，但又不敢不能，才会欲盖弥彰、扭扭作态。
6.X哥胆子大吗？
; `, _# \+ Z+ N* L9 ^5 O不大，应该是很小的。平时只感把小部门小单位小人物或者基层弄起来火上烤，大点的强点的一点儿也不敢动。自己觉得很洒脱，其实内心根本达不到，利益也让他做不到，毕竟是一门生意。
; o+ S1 ], p! M8 k- p7.
4 G) m4 K' G8 K, Z4 LX哥小气吗？
: [- I7 w3 I- p9 d% g# Y# H$ }小气。会因为这些贴而呕气的。以前发了几个贴，要么找人删了要么用权限沉下去，要么发到群里让人为他出头，要么本人留言故作大度。但打过交道，是很小气的人。一定会耿耿于怀。不过也间接增加了他的人气。
2 n$ A) y( s4 J7 }; \" K8.
X哥会随着年龄增长而趋于理性吗？
% h9 r/ \( M* t2 C, D不好说，参考河山硕。穿牛角没人很难出来，其他人也不愿拖他，因为：有一些自己不愿出头希望他出头当枪，有一些看他笑话而不语，有一些觉得让他放飞只要不伤大雅就行。


: W4 b) j: }: U% y  e
0 A* [# W8 {1 o

$ ^- T) z: }  I


9 ~6 z  r, u7 _, ]! O
0 [# \" Z1 h' \7 [
7 f. v% b; d7 u9 T: Q8 W
# ?7 ^) y* K- h  g7 D8 t
) ]4 n& o! S' Q1 S' p
0 D( z6 ~- m2 I" N

; r& D/ Y1 g, ~' `, h+ ?! G  z