2021年山东一起女大学生与男老板合租引发的荒唐伦理闹剧

admin

租房是许多在外漂泊的年轻人无法避免的一个话题，有经济条件的时候，人们会选择独居，租个安全性高的住宅，但现实是，房租高居不下，普通打工人大多会选择合租来减轻经济压力，如果是要合租，你会选择什么样的室友呢？

2 _) b5 F, {" ]# ?! P( N8 B$ s9 p这个问题每个人都有不一样的答案，大学毕业后在青岛工作的小芳也有自己的答案，2021年年初她找到了一份新工作，还租到了一个三居室的房子，不过一个人住显然是有一点奢侈的，所以她想找个合租室友。
! S. b- ?* u  i' x5 U
3 T, B* x' r8 k# W! Q, d! }这个合租室友的第一选择当然是熟悉的女性朋友啦，她打电话问了一圈，女性朋友不是有男朋友，就是上班地点离她租房的地方太远，通勤不方便，只能放弃。 第一选择落了空，她只能退而求其次，问自己的“好哥们”，小芳的性格和她的名字截然相反，她大大咧咧，是名副其实的女汉子，能跟男生喝酒吃肉拜把子，把身边的异性都处成了兄弟，她对这些好哥们的人品也是放心的。

3 s6 j3 |2 u, o, U% h) ?不过这些好哥们也帮不了她，他们要么省钱住公司宿舍，要么有固定合租室友，不想折腾搬家。最后问来问去只有一个叫宗某的朋友，说可以合租，还愿意承担60%的房租，小芳想：至少是认识的人，比和陌生人合租安全多了，就欣然同意了。
3 q7 J7 K9 d" R8 u
1 ?& D% }( X) k" @宗某比小芳大10岁，是一家小公司的老板。小芳和他是在一次朋友聚会上认识的，小芳是自来熟的性格，秉承着“朋友的朋友就是我的朋友”的信念，她就添加了宗某的联系方式，近朱者赤，她的朋友人品不错，自然也相信宗某是个正人君子。

' M' F: s* j3 k% w8 [& C. Y一开始宗某的确表现得君子坦荡荡，两人各自忙自己的生活和工作，闲暇之余还会相互打趣一番，和小芳的其他朋友没什么两样，所以小芳一直未曾察觉出他的异样心思。 直到一场酒醉之后，两人关系发生了变化。2月5日是小芳心里的幸运日，那天她在新公司升职加薪了，心里乐滋滋，回家后迫不及待将这个好消息告诉了“好哥们”宗某，说要请客。
7 @! \9 ~* S; o8 K/ ~+ @8 m% D
7 x4 B4 t' t- W0 `# n( [小芳在网上点了不少外卖，准备深夜“放毒”，宗某见她高兴，就提出“庆祝怎么能没有酒呢”，小芳一想也是，又下楼去买了酒上来，两人边吃边聊，情绪高涨时免不了喝上几杯，小芳的酒量一般，喝着喝着就有点犯迷糊了，大抵想着喝醉了还是不安全，就要散了回房间。

. b. ~& b4 f& T+ ]! a& H: {但在走回房间的路上，摇摇晃晃导致摔了一跤，宗某的酒量远胜于她，看她摔倒了，就动手将她扶到了房间，君子慎独，在无人时更要规范和约束自己的行为，因此将她送到房间后，宗某本应该马上离开。

8 u7 w- [! @1 q4 R6 Z$ t& g可他却没有当君子，看到面色酡红，貌似芙蓉的小芳，他心生歹念，竟然想趁她酒醉，行不轨之事。小芳并没有完全醉倒，还是有意识的，所以拼命挣扎，情急之下狠狠咬了他一口，被欲望迷失了心智的宗某这才回过神来，慌忙逃出了小芳的房间。 小芳没想到自己心中的好友竟然是一个如此卑劣之人，心中愤然的她，脑海里冒出的第一个念头就是报警。宗某和小芳虽然合租不久，但是深知她是直来直往，敢爱敢恨，容不得心灵瑕疵的人，因此在她报警之前，直接去派出所自首了。
7 E  W5 @; n7 t2 `. A
! S1 ~0 ^& s7 V  X: |0 p$ w经警方调查鉴定，小芳身上有三四处瘀痕，足见她反抗之激烈，而宗某趁她醉酒反抗能力减弱，不顾她的意愿，图谋不轨，已经涉嫌QJ罪。
' Q2 l( }7 O5 u! e( S
: L- W# n1 [5 l9 g; }《刑法》第二百三十六条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强jian妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
9 n1 O  E9 \& ~; e# ?
不过宗某在小芳咬了他一口后，主动停止了犯罪，属于犯罪中止的情况，《刑法》第二十四条规定：在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。宗某主动放弃了犯罪，没有导致其他严重后果，且案发后有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。他的犯罪情节较轻，没有造成实质伤害。事后向小芳诚恳道歉，最后得到小芳的谅解。

根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下；

+ |: E2 l3 O$ q+ {2 P) W" s4 l积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下；其中抢劫、强J等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。

$ M) m8 }! L4 |3 _9 G% ?最后检方认为宗某犯罪行为轻微，没有提起公诉。据宗某供述，和小芳合租以来，他被小芳身上的青春活力和阳光自信吸引，对她产生了情愫，但是他有过一次失败的婚姻，加上年龄差距大，心里有些自卑，觉得小芳看不上他，怕一表白连朋友都没得做，就没有坦诚过这份心思。但这些小芳并不知道，也不是他犯罪的借口，有句话说得很好：喜欢是放肆，爱是克制。若是真的珍惜这个女孩，应该坦坦荡荡去追求，而不是毁了她。这个案件也提醒我们，不管跟谁合租，都要记住防人之心不可无。