根据《民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。: _0 X5 a( t1 v g) _4 ?2 \
* K8 W* y' \1 q4 V; U1 u ~9 B
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。1 \$ P; [* F3 g. o7 Q6 x1 |% f
7 A0 H6 D0 A' s. T$ o- m而王女士和刘先生的女儿还未满8岁,刘先生认为王女士在婚内出轨,自身道德品质存在问题,不利于孩子的成长,不应该交给她抚养,且王女士一直是家庭主妇,没有经济来源,无法给孩子提供良好的生活和教育条件。% y) ^1 B+ c& B; I+ N4 h6 q
9 o9 _" G8 a. N4 r) }( w, S其实王女士是否出轨并不影响她对孩子的抚养权,但经济条件确实是王女士的一大痛点,但根据《民法典》第四十六条 对已满两周岁的未成年子女,父母均要求直接抚养,一方有下列情形的,可予优先考虑:比如子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利。王女士称女儿一直是跟着她长大,对她很是依赖,虽然刘先生负责家庭支出,但很少关心孩子的成长和教育问题,连女儿上什么培训班都不知道,跟别说接送他,而且刘先生大男子主义,有家暴倾向,如果孩子跟着刘先生生活,不利于孩子的身心健康成长。1 Z2 W- A5 L) X: ]3 E6 `! G
8 G/ J- z! N6 F) y法院结合了双方的具体情况,判决孩子由两人共同抚养,但是教育、生活以男方意见为主。其实刘先生和王女士这场婚姻悲剧,本可以避免,无论她们谁抚养孩子,最后受伤的还是孩子。 ; o' T+ z8 b& I; A2 B8 b6 Z% V Y5 e7 F1 S
其实对于家庭主妇来说,最难的不是无尽的寂寞和繁琐的家务,而是自己的辛苦和付出,得不到丈夫的尊重和体谅。不管家庭主妇还是职场白领,有了经济独立的底气,才能把握好生活的节奏,成为自己人生的掌舵者。5 O8 r( F1 f( K! [5 T% h, _# p
' o& k5 A. M6 a7 p