青海一家4人自驾游出车祸致3死：仅1名小孩幸存，现场画面流出

admin

行车不规范，亲人两行泪

" ?6 {  h0 \* Y/ \/ m4 [. V7 {0 {现在很多家庭，都流行自驾游，认为这种出行方式，方便又实惠，却不知道，若是驾驶车辆的人，驾驶经验不丰富，一家人自驾游，存在很大的风险。 7月22日，青海某一路段，一家4人开着车自驾游，行驶在车辆较多的路段，4人分别是3名成人，1名小孩，行驶过程中，前方车辆车速缓慢，见此情形，驾驶员就借用旁边的对象车道，打算加速超车，结果，被迎面驶来的车辆，直接撞上。
# C& i: Q( S& @( b3 v, Q, T+ a4 D+ [% J0 G
开车，遇到拥堵和他人驾车形势缓慢的情况，是很常见的事情，若是不赶时间，在确保安全的情况下，一般不提倡超车；

事发地点是青海荒野的马路上，车道也不宽阔，但凡自驾游经验丰富的人，觉得不会贸然超车。 遇难的驾驶员车辆，是一辆日系的轩逸，车子怎么样，大家都清楚，一家四人，坐在车里，嫌前方车子速度慢，便不顾一家人的生命安全，直接加速，想超过前方的车辆。
* j) H- _# w% O: d. k
当时，车道很窄，看到一下对面没有车辆驶来，遇难的驾驶员，觉得地处偏远的地方，车辆很少，立即提速超车。 结果，车速刚提上来，驶入旁边的对象车道，一辆速度较快的雷克斯SUV，迎面冲向了日系轩逸；

4 K  s9 M/ \7 J# p# u因为是违规借道超车，两车速度都超快，驾驶员都来不及反应，直接俄迎面相撞到了一起。 两车相撞，巨大的冲击力，导致双方车辆的前保险杠，都直接变形了，紧接着，就是车身挤压；
: L" s) N! s9 }, ~
2 _1 T; l' Y! g2 P! Z( q刹那间，两辆车都出现了不同程度的挤压变形；

; c- d. h, ^  F/ r- r: }路过的车辆，看到两车相撞停下来后，司机师傅们，立马下来营救；
) K) B  [8 H6 E: K/ q
" a+ M. Z/ {" L  ]& O根据目击者称，坐在轩逸车中的一家4人，当场死了3个，仅剩下一名小孩幸存，
7 b( {7 R7 E3 m% n" P3 z
至于那辆SUV车辆上的四名自驾游游客，则是出现不同程度的内外伤。 几名好心的路人，将轿车中身亡的3人，抬了出来后，见没有了生命体征，便拿衣服和一些塑料袋，进行遮盖；

8 m5 |) |" r5 f+ }从现场画面来看，日系轩逸车辆，只是车子的前身被挤压了，前面坐了两名成人，后面一名成人和一名小孩，为何坐在后面的人，一死一伤，应该是没有系安全带导致的。 其次，为何SUV车辆中的四人，只是单纯的受伤，推测应该是轩逸车速过高，而SUV速度低于轿车速度；
$ q" k6 A2 e2 g. E/ [# h& S8 Q- h
2 B5 O6 e, V" b$ F. n4 q) j$ j导致SUV车辆被撞到后退了一部分，向前的冲击力减弱，而轿车却相反，来不及及刹车，所以轿车车身挤压严重变形。 而对于轿车为何挤压严重，网友们给出的观点，表示日系轿车的材料差，安全性能差，所以此次车祸，轿车里面的人遇难，而SUV车辆材料过硬，安全系数高，所以都只是受了点伤。 车子的好坏是其次，真正导致这一起事故的原因，终究是轿车在没有确保安全的情况下，借道超车，一家人坐在车子上，有什么事情，比一家人的安全还重要；
7 W8 T4 j4 v3 G& ]- n' T' ]. \" i+ j$ a
自驾游，本身就是出来玩的，前方车辆缓慢，一定是有原因的，总之，规范行车，出车祸的概率是很低的，相反，不按照交通规则，违规变道，出了事也怪不得谁，而此次车祸，若是不出意外，应该是轿车主责，可怜一家4人，仅仅一名小孩存活了下来。
  G% [' A% \: j' v7 \
" M: E' ~, M( P( C. j, z那么，你对此事，有何看法？

( p( \6 @7 y3 E8 U