|
8月28日,山东青岛崂山区38岁女子王某驾驶路虎车逆行插队,辱骂对向正常行驶的26岁退伍军人林先生,并连打十多个耳光致其口鼻出血。8月29日,女司机王某被崂山区警方行政拘留10天并处罚款1000元。
逆行插队的王某(右)下车与对向车辆驾驶人发生纠纷
( W8 f& H0 d! ~/ U5 V- \* ?5 v/ U2018年7月,河南洛阳32岁常某驾车偶遇同村的初中老师,想起20年前被体罚,常某连打老师4巴掌并拍摄视频,后因寻衅滋事罪被判刑一年半。
网传的常某(右)打老师的视频截图
F* |/ f6 b& n& M% C2 L) {% `. i H: U9 T. i' g
同样是掌掴
- L- @1 L% d2 b) w2 j5 f) d
( H+ o' c+ `: x+ m8 Y8 J为啥判罚会有这么大的区别?! Q: c* f& O8 b% ^4 k0 d
( ]8 v# v% z; h4 Y2 p/ g如果退役军人林先生当时没忍住还手了: g' ]3 R0 x5 I2 Y# R
7 N$ l; H! k9 }' g结果又会如何?+ K: t7 X- M: J P" ?: ?1 K
- J0 |- w! k' f. F: f* Y
路虎女司机殴打退役军人会加重处罚吗?
- H" e; ~' b1 T7 ]8 M% P# g& p
9月1日,“20年后学生打老师”案代理律师周兆成接受华商报大风新闻记者采访,分析几个耳光背后的量刑差异。1 i' L M3 x- c8 P' t6 w9 a8 T
1 z9 R( I6 |" z( N+ C>>>掌掴处罚不同
9 S: H7 e7 Z: y
- G2 k6 W( |6 q) e& e" g学生打老师与路虎女司机案性质情节法律适用标准不同" `( C% S* D5 e6 u/ R' n
. Q3 h* ^2 D0 j0 N7 }* u
“常某6年前打老师4耳光被判1年半,为啥路虎女司机打退伍军人十几耳光员只是行政拘留?”周兆成指出,这两起当街掌掴案主要有以下三个方面的差异——; o& N+ \0 f2 _4 e' Q- _* M: t
. r1 g' |$ ?% l* r& t2 O5 J
其一、行为性质和情节不同:常某打老师事件中,常某的行为不仅仅是简单的4个耳光行为,还存在拦截、辱骂、打老师,并放任打人视频传播到网上,引起广泛的社会关注和不良影响。这种行为不仅侵犯了老师的人身权利,还对社会公序良俗造成严重冲击。% k- ^3 U' q7 I
6 v# ]) ~- x5 c% i4 p青岛路虎女司机殴打退伍军人事件中,虽然女司机的行为也很恶劣,但从目前的证据看,其行为主要是一时冲动,没有像常某那样有放任传播视频扩大影响的行为。
0 A# `' r7 U( t0 D9 Q9 I, @8 Z
& Y. ]: S$ z" H+ Q其二,法律适用标准不同:对于常某的判决,法院综合考虑了多方面因素。他的行为最终被认定为构成寻衅滋事罪,一方面是因为其行为符合寻衅滋事罪的构成要件,如随意殴打他人且情节恶劣,并且引起了较大的争议和负面评价,被认为对社会秩序造成了严重破坏。
3 T, ]) l+ ^0 Q: W7 |
( d. ]3 n- H' N) J% X; m; ?* l路虎女司机的行为虽然也涉及殴打他人,但要构成寻衅滋事罪需要满足特定的“情节恶劣”条件。目前来看,女司机的行为尚未达到这些条件,因此无法以寻衅滋事罪追究刑事责任,只能进行行政拘留和罚款等行政处罚。
; q: u3 Z# p* D
6 {) C7 z. I1 x( C. H5 z3 X& f其三,案件背景和具体情况不同:常某打老师事件可能涉及到师生关系、历史积怨等复杂的背景因素。而路虎女司机殴打退伍军人事件中,退伍军人的身份可能会引起一定的社会关注,但在法律适用上,主要还是根据行为的具体情节和法律规定来进行处理。退伍军人的身份本身并不必然导致更严厉的法律制裁,而是要根据行为的性质和后果来认定。' i1 N; x! @8 m5 ^/ j O8 ?
6 F0 [6 }. m/ ~2 S8 o* _0 z“20年后学生打老师”案发后,常某写下千字忏悔信,并希望老父亲替他“负荆请罪”。截至目前,青岛路虎女司机并未为自己的言行向林先生道歉。4 e& `5 j: c% ^) C9 x- @8 w
k+ }! ^( |! \6 s: J1 P; b
>>>过错程度和后果
. b: u: p% \! R0 O
; ^' q, N* L- r$ i5 p男方如没忍住还手认定互殴,或面临治安处罚甚至刑责' c I `2 k+ K
Z3 J4 C2 |& ? L' _6 P7 b
“逆行、插队、打人,留下满脸是血的受害者,一脚油门扬长而去,张狂的路虎女司机哪里来的勇气?”. u( P+ M R8 c% l# f+ v7 V. ]( z; {7 O
% Y7 c+ H S3 ]2 J8 y L周兆成指出,路虎女司机的猖狂行为有多种因素,比如个人性格的骄横跋扈、法律意识的淡薄等。
7 n3 y# s9 O1 k9 @) D7 q( M
4 ~) |; C8 G% v1 d" g目前退役军人林先生表示,他没还手是考虑他的车上有孩子,不想给孩子留下以暴制暴的坏印象,他是退役军人,对方是女士,他知道如果动手会被判互殴。目前,他不会和对方和解,他只想用法律来维护自己的权益。
! @# K: M4 E& u5 A, i9 d
& b1 [: U5 ^" C' w如果退伍军人林先生当时没忍住还手,会被认定互殴吗?周兆成认为应该要区分情况看。# @- ~0 `4 a4 e) j
* C2 H: y* d3 y' s, x3 f& B% z: y+ l& C
“如果还手行为被认定为正当防卫,且符合正当防卫的条件,即针对正在进行的不法侵害,为了保护自己的合法权益而采取的必要限度内的防卫行为,那么退伍兵哥无需承担刑事责任。”
; ~4 R0 w+ ~1 H L: p! }9 p. B; q
7 C) g: R9 F! ]+ P9 m: `+ f“但如果还手行为被认定为防卫过当,即防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”
~) K0 z8 f- u3 O
; m! n* r0 h X+ M9 Z3 Q D* \周兆成表示:“如果双方的行为被认定为互殴,那么根据双方的过错程度以及造成的后果等情况,可能会面临治安处罚甚至刑事责任。”
+ z0 \; z f2 A% ` l' S; q0 O) Z9 h& y! W6 `) S, m$ l
>>>已是顶格处罚
! Z1 ]6 m8 }$ i; H. t3 t# h' x4 m( m1 S1 h: `/ J
路虎女司机若存在“情节恶劣”,才可能构成寻衅滋事罪被追究刑责/ ]4 W; i8 E, I7 M; ]2 Y% }4 |
" p$ a6 ^' m- U" W% Z$ }8月31日,网传被打司机林先生伤情鉴定为轻微伤。9月1日,记者联系青岛市公安局求证,民警答复称此案的最新情况需关注官方通报,“后续的工作进展情况,请您时刻关注‘崂山公安’的微信公众号,或者是‘平安崂山’的微博号。”
9 U4 g- g2 }0 G* P8 h* a) K; |/ ~3 y6 q p( _
对此,周兆成指出,如果被打司机伤情鉴定为轻微伤,一般来说,轻微伤不会构成刑事责任,但路虎女司机仍需承担相应的行政责任和民事责任。
' ?$ G; E6 X+ u( j# ]( e, J9 n2 J7 `, o: G# a I
根据《治安管理处罚法》的规定,殴打他人或故意伤害他人身体,尚不构成犯罪的,可以处以拘留和罚款。民事责任方面,路虎女司机需要赔偿被打司机的医疗费、误工费等相关费用。同时,殴打行为也可能对被打司机造成精神上的损害,因此还需要承担精神损害赔偿的责任。$ Y7 V: y" F9 k! a
1 B0 c* D3 q) b* p. B5 Q! L) a周兆成认为,就目前来看,青岛警方对路虎女司机行拘10天罚款1000元,已经是顶格处罚了。
" R; p' o7 A8 n3 P0 r1 S; y
: {% n2 I N+ `8 c. L周兆成表示,可能有人会有疑问,打人不是最多拘15天吗?这是有条件限制的——要么是结伙殴打他人,要么是殴打残疾人、孕妇、不满14岁的未成年人或60岁以上的老人,要么是多次殴打他人或是一次殴打多人。+ p. k3 K/ N' V' f, ~
% K$ _- u- t, ]“路虎女司机的行为虽然恶劣,但不存在这些情形,因此无法适用10到15天的加重处罚。”- g: P$ A* D z! Q1 g
5 g7 W4 l: V' ?2 b7 N& P3 `9 S7 _) y可能还有人问,那不能以寻衅滋事罪追究刑事责任吗?周兆成释疑说,殴打他人,要达到“情节恶劣”才能入罪,而根据两高办理相关案件的司法解释,以下六种情形才能算是情节恶劣:% g t4 f5 i* C Y0 O/ Z7 S& F
6 k( Z7 q! }5 k& j9 S, _% P致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤;因其他人精神失常、自杀等严重后果;多次随意殴打他人;持凶器随意殴打他人;随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响;在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱。
! F$ i( l9 N. f
& R/ j3 t B6 q# q5 s( M+ O& r* Q周兆成表示:“从目前看来,要追究刑责的话,要么是路虎女司机曾经因为打人留过案底,构成‘多次殴打’的情况;要么结合现场情况,看是否造成公共场所秩序严重混乱,比如造成严重堵车、引发众人围观等。如果都没有,那么的确很难构罪。”# d6 g# I7 V* o2 Q
! v, G; V2 }( T& S7 r, t
|
|