|
2026年以来,多地相继宣布下调公共停车场和道路泊位停车费,最新一例来自湖北宜昌。3月15日起,宜昌市城区优化调整政府定价机动车停放服务收费政策将开始执行。第一类政府投资建设公共停车场起步价由首停2小时5元下调为首停1小时3元;第五类道路临时停车泊位核心二类、外围区域首小时起步价下调1元。还有一个变化就是扩大免费范围,延长免费时长在宜昌之前,最近陕西商洛、新疆哈密等地也进行了类似的政策调整。其整体的思路大同小异,就是降低停车起步价、延长免费时段、减少每小时停车费。多管齐下,“降费让利”……近年来,停车难、停车贵,越发高频地引发热议,非但大城市如此,中小城市也是如此。前不久,“买个包子2块钱、停车却要10块钱”的说法,就一度引发广泛共鸣。这虽然是极端个案,却也反映了某种普遍性的处境和情绪。 公共停车场、市政停车位收费,其依据主要有两个:其一,公共资源、不可私占、收益归公,特定使用者必须付费;其二,也是为了回收建设成本、维持日常运营。但始终需要厘清的是,此类停车场,同样也属于城市基础设施的一环,具有公益性,这决定了,其收费不能以盈利为目的,大体能覆盖成本、保持微利,就可以了——如果说,对于“收多少合适”,最初一些地方没底,于是“宁可定高点”,那么在几年实践后,心里有数,也就为精准下调创造了条件。 算小账,公共停车场、停车费,好像确实会损失掉一部分收入。从金额来说,这笔钱相对于当地的财政收入总盘子,其实微乎其微,基本可以忽略不计。而从算大账的角度理解,降了停车费,对于拉抬市民汽车购买意愿,提高商圈活力、线下消费,是大有助益的。特别是一些中小城市,公共交通还没有完善,更该创造条件,降低市民开车出行成本,使之愿意出门,能够尽可能地延长生活轨迹和消费链条。 城市治理,对于那些能够直接创收的项目,都该慎之又慎。着眼于提升城市的宜居度、市民的幸福感,那么在整体繁荣的大背景下,财政的成绩单,自然不会差。怕就怕陷于算停车费这类的小账本里,斤斤计较、败了好感,反倒得不偿失。
/ ]6 _4 D( }! Q) T6 [ |