|
|
《宜宾城区道路交通看法》9 O5 y. Z+ G& u/ ~
总体印象:更堵
% D. n; S5 F! d f8 G% n 线路规划部门原本是治堵,但实际效果却是添堵、制堵。先拿两座桥举例说明其原因。1 ?' ^# ?- q( }" @, G' C
看是两座桥,实际是一座桥拆分为二,因为单向行驶的原故。举个简单例子,如果有100辆车进出这两座桥,其中50辆走南门桥,50辆走戎州桥,那么这两座桥上在同一时段内分别只有50辆车,且用时短。而按现在情况就变成了这100辆车都要分别走两座桥,并且不能在同一时段内,且用时更长。而它们各自不需要走不该走的线路。想想看,一座原本可以双向行驶的桥变成了单向行驶的独木桥,并且专门设置了公交专用逆行道,使得道路资源更显紧张。必竞公交车形不成车流,所以有很多闲置时间,造成资源不能充分利用。如果这两座桥同时双向行驶,就实现了车辆分流,拥堵减少,效率提高。! m1 n! F8 m U/ l9 N" f' o. D
下面来说说城区线路,大量的单行道,可能达到百分之七八十(不一定准确),跟前面说的桥是一个道理,你不必去的地方必须去,他不必来的地方必须来,这样就造成了道路的无效占用而不是有效利用。所以条条道路都是车满为患,看到屋,走到哭,堵得心慌,急得冒火。/ ~' q) _6 h' B! S) A a
为什么更堵了呢?因为道路资源没有增加,交叉路口还是那么多,红绿灯也并没有减少,但路上的车更多了。本来这些车出行是随机分散的,遵循概率原则,各自都会选择最近线路,用时最短。然而现在却要走更长的路,用更多的时间,这些多余的行程和时间就变成了捅堵源,使得路上的车更多,时间更长。看似在流动,那是人为制造出来的多余流动和无效流动。以前在十字路口等直行红灯如果需要3分钟,现在你得绕行6分钟甚至更长时间再回来右行,而且还会遇到右行红绿灯,你说是顺畅了吗?我说是顺而不畅。# X" E+ y( k' e, ?+ m6 \/ E
下面说说带来的不良后果. C' K5 d( p1 |
1.资源浪费,运行和维护成本增高。( Q. P6 H& b& _
2.安全事故隐患增多,因为车更多,路更堵,司机更烦,行人更急。9 u$ k+ I* a5 g
3.空气污染更大,因为行程更远,时间更长,尾气排放更广、更多。5 W4 b( c! d, ~2 ~. A
4.市民打车出行更难,打车成本增高,而的士收益会降低,因为运行成本增高,而单位时间揽客量减少。
4 c4 g# P0 U; F, n0 H* V5.宜宾形象受损,本地人开车出门都头疼,外地客可想而知,再高级的车载导航仪都等于零,必须请向导。
8 ^# ~+ f# e0 X* q& J9 P6.宜宾人自尊心受损,怕外地人嘲笑我们不智慧。- ^4 _ t1 G0 e; T- U I) @
可能还有更多不利就不多说了。 N ?) C1 n+ M+ m
提几点建议:+ z1 ?& |. L2 | C
1.恢复一年前的现状。+ B' c$ ?) f V! {9 T6 n
2.举行市民听证会。
" \8 k$ W+ G+ \5 @% n5 {3.请真正的专家进行方案论证评审。
& H; \5 f3 O2 {6 F4.加强各交通路口灯控管治,加强交警路口执勤力量和力度,特别是高峰期。
" m5 _* E; w% n x5.规范道路特别是路口的行人和非机动车穿行。$ w3 v5 j/ X7 i- N0 J$ E, _
6.加大文明行车和安全行车的宣传教育,提高司机的素养,特别是的士司机的素养。* T3 n% i5 S1 w5 e7 l
7.加大对交通违法违规的处罚力度。( m0 Q! h$ v% K
8.想方设法改善道路交通资源。& ^; c+ c4 o4 T) q
以上仅个人看法,希望相关部门能有所了解。" P ]0 f( h; G3 u
|
|