|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信
3 S1 V6 H( r; I1 c5 E( Q
3 n+ l2 z/ M6 l( p 异地审理申请书
# U/ D5 {' P0 ]! R) f
* Z3 `( J; Q7 A# Q( w) ]: x/ P7 {尊敬的杨克勤检察长：您好！
# T7 [ f$ a/ B- [5 X7 f3 N
6 s% H D8 e2 g- v+ [+ K0 o申请人：刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号： 略+ p1 l3 X! t, t( t5 n+ c
1 h& h1 c; N, J- v; k
申请人 ：刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号： 略
6 n, S+ X t& p1 N9 F4 L
& O- H; G. [" z; b& Y+ G9 c申请人：孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
3 }( F; y B$ A0 ]% F0 f
! i9 u5 j4 k O* M- @" _4 z申请人：苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
" A( e) w) U+ P, T4 p2 w/ s
" X+ ]& P3 F/ {9 }* a/ G) Q! Y4 B申请人：刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号： 略' m. C t% J2 F: h6 {; A" H" W
, l0 o3 G, G2 ^5 U1 s& D& T住 址：吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯
7 s4 y( ?6 ^% R" Y0 f% P4 q
% j8 ~# D2 T& `5 F9 W! ~7 x. _电 话： 13089106780 17091498111 ; p p/ l X. [9 |5 d1 P# v
微信号: woshi220121007, F/ s' U9 B# b. K% \9 x8 ^
( v W D, c5 d. ]
请求事项：申请人对（1995）榆刑初字第70号判决书、（1995）长刑终字43号裁定书、（2003）长刑重字1号判决书、（2003）长刑终字第206号裁定书不服，本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿，申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查，失去了对下级有关部门的信赖，故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。6 q( I0 A8 O0 y9 W4 I4 T
5 x: f# }" ^6 ~) _# O H$ K本案存在错判的事实理由：
9 }; u% ^+ c6 @" `$ m: o. F1 k' u+ V* B6 w2 l) g
（1）.1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案，便违法先抓人，调查取证时办案人与（非警务人员）滥用职权代替多人签字！制造虚假证据；没有事实证据，就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。+ H8 |# \7 O' {# t9 [. m/ r4 e$ L. z# `
# }1 }0 `$ I4 A（2）1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实，被告人一次提审形成多次笔录，同一次提审证使用两种不同公章证据来源，明显徇私舞弊和伪造证据。
( ]* }1 e' ?0 c( t6 o
! o" q3 |8 b5 g0 V（3）1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查，批捕起诉程序违法，办案人涉嫌渎职问题。
2 R. u2 ?2 P$ y' P2 B5 P: u! V7 h, s. \% X1 B9 n: b
（4）1995年榆树市原审法院开庭审案，没以事实为根据，法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫，明知事实不清，存在诸多疑点却不进行纠错和补正；被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情！但避而不提，却硬说当庭翻供！本案纯属枉法裁判。
; s( o, D. Y! V: L N
- n/ \( s! A2 c3 g) |" f（5）2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院（2002）榆刑初字176号刑事判决重审。
& \2 d* c% l6 W' I5 [ |( E6 _. @, |0 e' C* V* j: f8 x! |$ i
（2002）榆树市检察院两次退补侦查，在“证据不足”的情况下盲目武断起诉，公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”，强行对证人进行逼证；冒充（警察）李X英签名作伪证（2015年公安局情况说明已确认）；卷宗里篡改律师笔录时间；起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供，本案的证据均由办案人蓄意造假，制造伪证，滥用职权，徇私枉法。' A1 }2 t1 M; g/ H0 m% V
- }, ]3 a8 r* d5 x. ^
（6）榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书，分别形成（认定）在两个年间；长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。8 |0 p/ B& a4 h; l* r
. A8 @5 |- z) v* O! v$ c4 [8 W4 Q/ r（7）2001年被告人对证据有异议要求质证，但法庭不准许，2002年开庭申请人再次要求质证，可法官却说“没必要”！2014年11月26日榆树市法院开庭，申诉人申请无一人到庭进行质证？2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为，但是都不采纳？2014年11月26日开庭，证人到庭证明，但却不给认定裁判，充分说明榆树市法院原审枉法裁判。
$ I6 }# L5 {: `$ m' a5 e* V0 @, V- w4 R6 f1 M( O
（8）2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据；利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证；做为定案依据。法院徇私舞弊，采用（取保候审）黑卷做证据，本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定，导致二审法院错误维持原判。
7 x" Q" g" o9 y7 E3 A: G5 M4 u9 U/ ]9 n7 r- ~3 @$ j# W6 l, C
（9）2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书，认定“本案在侦查、起诉阶段，存在一定的程度瑕疵”，那么，请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明，冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗？难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗？难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗？.-------
' q. W5 R! I$ S/ X @2 N# K7 y; t* G" p3 q3 ^0 a. W, @, Z
2014年11月26日开庭程序违法，刑讯逼供形成完整的证据链，不给任何法律文书，榆树市法院办案人（隐匿证据）明显枉法裁判。. P% ?. U5 z+ q8 }* R
1 i' G% J& h- d7 o0 {+ F（10）法律面前人人平等，石X东被拘捕后至今卷宗不归档，本案明显的人为的陷害案；办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案？充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。
/ J& A' p: X* O* b/ |, S8 {! R' w# ~# \& g- s0 y
综上，本起冤假错案的事实比较清楚，根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定，将违法办案的问题，错误的认定是瑕疵！在复查中上下推诿，故意设置障碍，多次调卷存在徇私舞弊等问题，严重影响复查和司法公正！! A& x+ J. P* o4 b( ?% a' d9 ^% ?/ d6 H
8 i: i: c# u( O* O
本案程序违法，事实不清，证据不足，适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则，请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则，按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判，请求省检察院支持异地审理。
6 R+ X# D3 Z6 @4 X$ j, M! V
7 z3 n4 y! C8 V4 I4 Y/ h此致
2 ~6 K0 G- r% E4 ^0 o3 }: R0 \1 L/ N
吉林省人民检察院
# p% I& V0 i: K2 O+ k
, G [6 B+ D! H! p申请人： 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志5 X$ a, O% E2 U$ v5 r( M0 o
6 x6 ?! z3 u; g! p6 S, }* N2018年1月10日9 _ z; E! h3 u$ }. s# m: s2 A2 c
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-2-19 21:35:55
新浪微博
QQ空间