|
|
致吉林省人民检察院检察长一封公开信3 a1 a7 P) |3 i( h
0 i4 o3 r9 |) y1 v$ R/ j 异地审理申请书1 v$ y$ Z& ^/ K0 M
% Z, F- `! U' m# x d' u' Z
尊敬的杨克勤检察长：您好！/ P5 Q* {+ w0 j
( M1 p" g. y% z: {% e申请人：刘X权、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
$ a. Q8 n, d! T# c- ~# S4 L6 `& d+ ?6 H
申请人 ：刘X利. 男、汉族、小学文化、身份证号： 略# F2 I, S8 \% H! u
7 b: \# {0 N4 p; [申请人：孟X友、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
) s s* ?) u3 G$ K6 o
" C2 P( d4 V( U- {申请人：苑X武、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
* r, S7 ?" ~) k1 {' b* U# r$ y9 z7 ~) M3 s
申请人：刘X志、男、汉族、小学文化、身份证号： 略
( q% R0 H0 t3 P6 q2 a& |. N
( X4 N1 v$ @3 r! `: o6 c住 址：吉林省榆树市先锋乡忠善村西万泉岭屯# p6 s1 w+ j9 L& j
$ S& z+ ]8 u0 a+ I0 N3 Y电 话： 13089106780 17091498111 4 s! C. k# ^0 c: ^- U
微信号: woshi220121007
: c1 l( \7 B* C" h- e
1 t; n2 m% e2 K6 P1 _7 M9 {: W3 Q% M# j请求事项：申请人对（1995）榆刑初字第70号判决书、（1995）长刑终字43号裁定书、（2003）长刑重字1号判决书、（2003）长刑终字第206号裁定书不服，本案申诉期间下级徇私枉法和舞弊、敷衍塞责、以言代法、互相推诿，申请人对抢劫一案多年来未看到公正对待审查，失去了对下级有关部门的信赖，故依法请求吉林省人民检察院支持异地审理。7 \8 g' i5 d" _. S; N
: P2 ?# ~! j7 s S! `) i# M
本案存在错判的事实理由：( Q0 s: W; H' D+ K5 l
s4 V6 h6 e. s, s+ b* }2 |
（1）.1994年在事实不清的情况下榆树市先锋乡派出所办案人没有立案，便违法先抓人，调查取证时办案人与（非警务人员）滥用职权代替多人签字！制造虚假证据；没有事实证据，就采用对被告人引供、诱供、刑讯逼供、非法取证。
7 b+ y* F7 X2 T0 r7 g, D
A3 V' D" U! ^2 `1 i& R（2）1994年侦查机关办案人没有对所谓的被害人及在场的证人进行核实，被告人一次提审形成多次笔录，同一次提审证使用两种不同公章证据来源，明显徇私舞弊和伪造证据。$ v+ d3 c8 ^$ _" F4 v! `3 {3 h9 E
) L7 r' q7 S6 W* Z1 V4 e K& j4 n% e（3）1995年榆树市检察机关没有对原审被害人、被告人及证人的证言认真监督审查，批捕起诉程序违法，办案人涉嫌渎职问题。
( `- b2 u2 t- C: c1 \. b
& q* B9 y m G（4）1995年榆树市原审法院开庭审案，没以事实为根据，法庭调查时明知赌博是发生1989年却认定1991年抢劫，明知事实不清，存在诸多疑点却不进行纠错和补正；被告人当庭跪拜法庭检验刑讯逼供的伤情！但避而不提，却硬说当庭翻供！本案纯属枉法裁判。
: ~+ {8 S; M3 H1 o& s: J* ^* S0 Y+ z+ p2 u8 j9 t& W
（5）2002年长刑终字第177号刑事裁定书以“原审认定事实不清”撤销榆树市法院（2002）榆刑初字176号刑事判决重审。7 u1 t# o/ z, b R/ J8 H
( J0 n' T% W4 ?6 j
（2002）榆树市检察院两次退补侦查，在“证据不足”的情况下盲目武断起诉，公安机关办案人四十多公里三分钟形成笔录却说“笔下误”，强行对证人进行逼证；冒充（警察）李X英签名作伪证（2015年公安局情况说明已确认）；卷宗里篡改律师笔录时间；起诉形成后公安机关办案人取证却标注检察机关提供，本案的证据均由办案人蓄意造假，制造伪证，滥用职权，徇私枉法。: R3 w4 s# P" V/ l0 \, i
) {% I u- m2 B; ~" ^+ B: h1 o
（6）榆树市检察院2002年第222号同一编号起诉书，分别形成（认定）在两个年间；长春市检察院两次二审意见书没有标注编号。
/ [( H9 F8 J$ ?4 L/ R ]& l5 K
（7）2001年被告人对证据有异议要求质证，但法庭不准许，2002年开庭申请人再次要求质证，可法官却说“没必要”！2014年11月26日榆树市法院开庭，申诉人申请无一人到庭进行质证？2002年证人两次到庭证明申诉人不存在抢劫行为，但是都不采纳？2014年11月26日开庭，证人到庭证明，但却不给认定裁判，充分说明榆树市法院原审枉法裁判。! p6 u" z9 R# ~: A" ?+ `/ Q
0 f% K: T2 O$ U) y# \
（8）2003年发现卷宗存在多处涂改和添加、篡改变造证据；利用李树清不在场自相矛盾的证言和不是本人签字的伪证；做为定案依据。法院徇私舞弊，采用（取保候审）黑卷做证据，本案证据采信存在违反刑诉法解释的74条至82条的多项规定，导致二审法院错误维持原判。4 ]4 p) U- p- u# K6 |! g7 P% t2 f* q
) k/ ~9 V+ [7 ] w8 f \
（9）2014年长刑监字第00016号驳回申诉通知书，认定“本案在侦查、起诉阶段，存在一定的程度瑕疵”，那么，请问涂改和篡改变造证据、伪造情况说明，冒充警察李X英签字等等证据也是瑕疵吗？难道1995年原审检察机关不监督也是瑕疵吗？难道刑事案件一案重审认定两个年间也是瑕疵吗？.-------
6 }& i4 @2 _% q4 }+ y5 }6 }; l
0 z" n+ Y! u) Z0 \3 ?5 e 2014年11月26日开庭程序违法，刑讯逼供形成完整的证据链，不给任何法律文书，榆树市法院办案人（隐匿证据）明显枉法裁判。$ w) g+ ~7 |* D. n
1 u' X" s9 q/ ~（10）法律面前人人平等，石X东被拘捕后至今卷宗不归档，本案明显的人为的陷害案；办案人孟X辉在办案中索要被告人家属四万元却不予立案？充分证明榆树市公检法串通一气徇私枉法的证据确定无疑的事实。# ]& U7 B& j( s2 s
; B/ l9 o& V5 V8 Z综上，本起冤假错案的事实比较清楚，根本不存在抢劫的证据。办案人在侦查、审判过程中故意违背事实和法律规定，将违法办案的问题，错误的认定是瑕疵！在复查中上下推诿，故意设置障碍，多次调卷存在徇私舞弊等问题，严重影响复查和司法公正！/ X1 I) ?$ {6 N# c, U* V
7 h" v4 j9 |: f( Z' e
本案程序违法，事实不清，证据不足，适用法律不当。应当本着“疑罪从无”的原则，请求吉林省人民检察院依据非法证据排除规则，按照《人民检察院刑事诉讼规则》的规定和《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》《防范错案意见》的规定处理此案。申请人申诉多年来没得到依法审查裁判，请求省检察院支持异地审理。
0 z8 \( Y! } a! X
2 F" _9 p. f( L$ d) m: a, ]* B此致
. g& y# b% S" M% K' k: Y% p- W; ]! t! {
吉林省人民检察院% l f+ O, o. g, a" S3 N$ `# R
1 U4 p4 |2 F+ Z申请人： 刘X权 刘X利 孟X友 苑X武 刘X志/ \) |5 b Y5 M% H
: l7 n, ^; v9 ?. N) m$ Z
2018年1月10日& {, y4 z& Q& ~5 ^% f# ?" a; l
|
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2018-2-19 21:35:55
新浪微博
QQ空间