|
; o1 I3 N) H0 O6 U8 m. u
# ?/ A/ L$ d+ G* ~8 E 在简阳市职专执教的卢某(女),和在简阳市某医院贾某(男),贾某为了达到不可告人的目的要将事做铁做完善,便利用在法院当书记员的熟人李X,盗用司法权力和司法权限,上下串通编造故事、弄虚作假伪造公文,制造了一起骇人听闻又荒唐不堪的司法丑闻。" F4 H# a+ {; W7 h% l$ L: F5 O
第一, 《立案受理通知书》及案卷中的四份《送达四证》的案号皆为(2001)民字第05一157,全是虚假案号,国家任何一级法院都没有这种案件代码。3 D. R' C. U5 m# F
第二, 当事人之一的卢某从《受理案件通知书》到最后的《民事调书》中的姓名的姓名全部是假姓名(芦某),主体人的姓名全是假的。8 Y/ R; R9 y7 p/ }% O' d
第三, 法律文书签发人赖某,简阳法院的工作员名册里,从未有过此姓名的人,假人签发了两份假案号的《送达四证》。
4 O! d6 f: g) {! x% T: V4 f; M" t( O 第四, 所谓被告签收人贾某签收的《起诉状副本》的时间是当月9月19日,这个日期法院还没有收到原告的起诉状,成了先有被告,后才有原告的笑话。
/ \6 u0 T7 S8 Q" c# f/ c8 F8 i 第五, 诉讼费交款人姓名芦某是假的,因为卢某本人从未向法院交过诉讼费。卢某从未启动过诉讼程序。7 |0 G1 u" t9 `3 V9 V$ |9 u* i
第六, 《庭审笔录》显示的原告向法院提供的证据《身份证》和民政局的《婚姻登记》,但是档案里根本没有上述证据材料。因为卢某本人从未向法院提供过这两份证据。. U7 G% C; h; f; w4 I. W
第七, 贾某向法院提供立案时必须提供的《婚姻关系证明》盖的是医院科室内部业务章,不能用在对外行政公文证据中。此证据也可以说明贾某在提供立案的证据材料,贾某才是原告,法院把原告和被告弄反了。
9 A( O; r" y9 s% d0 J 第八, 一套虚假离婚诉讼案卷,30多处法院文书的错误中,原则性错误占到一半。除了法院鲜章是真的,其余关键的内容全是假的!4 ?- ?) U7 P# ~, u. j
第九, 当事人之一的卢某(本应是作为本案司法重点保护的对象),维权喊冤十几年,到现在简阳法院都说这是瑕疵、笔误和工作不认真、审核不严格、把关不细致,从来不认为这是一起徇私舞弊的案件,从不以徇私枉法的高度来面对、调查和纠错!
. |# l! t, y3 s0 D2 w, B% }2 M7 r 2018年4月,中央驻四川巡视组对卢某的投诉进行了审核和答复,多次发文责令成都市中级人民法院、简阳市人民法院,依法依规重新调查处理。但是原简阳法院院长却说“程序违法不影响判案结果。”并授意承办人歪曲事实继续弄虚作假,戏弄欺骗上级监督部门,谎称“问题已经解决”!
& F* V! z) E! u. D5 o5 e, M 2018年10月,简阳市政法委针对案件中明显的枉法问题,主持司法各职能部门进行讨论鉴定,但简阳市法院不配合,人为干涉,拒绝提取原始案卷,不准政法委与卢某通过司法鉴定来澄清事实,还原真相。0 v0 G2 B6 E+ E; g$ n: l+ x
多年来,简阳市相关的监督部门,对这起漏洞百出、徇私枉法、问题严重的渎职违法事件,对那么多那么明显的造假问题用笔误和瑕疵来遮盖、掩饰,与简阳市人民法院交相辉映。不知是简阳司法部门的某些公职人员不懂国家法律,还是在亵渎国家的法律、践踏国家的尊严?
' Q3 P, A: c' x# E4 y4 j! x4 J9 G9 l8 x, |
|
|