高坪区纪委监委，山语城被城管部门玩成了违建的法外之地，是否应追责问责？

admin

8 R" D4 ?: V; \6 X( h2 Z
笔者多次网上向高坪城管局举报山语城存在大规模违建，城管局成功地采取推诿、敷衍、拖延的方式，实现山语城违建失控，在众目睽睽、光天化日之下成为高坪区城市管理的法外之地，真是来之不易！笔者举报的所有违建，除了得到城管局两次飘渺的网上回复外，没有见到一处违建得到实质性查处，同时，新的违建又如雨后春笋，层出不穷。部分业主看到可以随意违建而不被查处，有的公然侵占公共绿地扩建私家花园，有的私自改动房屋私挖地下室，有的私自占地扩建房屋外接建筑，有的楼顶私建房屋外扩阳台。纪委监委领导以及各位看官，如若不信，请现场逐一核实。
2 _" Y* \1 k. q& L6 N9 i    违建的危害，12月1日的《南充政法》上说得很清楚：除了安全问题，还侵蚀城市公共资源、影响城市对外形象、影响社会治安、危害社会公平。这些道理，除了高坪城管不懂，全体市民都懂，城管的不作为，已经危害到政府的公信力。
    “推诿、敷衍、拖延”，这几个字不是随口一说。先说“推诿”，城管局的回复居然把查处责任推给社区。究竟该谁执法恐怕是连小孩都知道的基本常识吧？其引用的《南充市物业管理条例》也找不到要求社区执法的条款啊，找到的只有应由城管局执法的内容（第四十五条“相关行政主管部门应该及时依法处理”）。建议其首先引用自己的职能职责看看该不该履职尽责。再说“敷衍”，笔者第一次贴文举报，执法人员现场敲掉了两根柱子，照了张照片，并责令业主自行拆除，算是执法了。然而后续呢？就没有后续了，所执法的违建不仅没拆除，几天之内还完全恢复，以后就再没人管了，限期拆除的执法文书成了空话、笑话。这不算敷衍那什么算敷衍？两次看似硬核的回复，瞬间变成一缕青烟飘过，不留下一丝痕迹。“拖延”就更直接了，笔者第二次贴文举报被无视，第三次贴文举报，半个月后才得到回复说立案查处，笔者反复将贴文顶起，持续举报三个多月，物管也说自己多次向城管报告违建，然而，只见到违建又“外甥打灯笼”恢复照旧，唯一不见的是城管的身影和查处的行动。
& Y) [9 G1 @" y8 d       不知道上述情况是否够得上追究相关责任人失职渎职的责任？正在进行的违建真的没人管了吗？违建是否能被拖得“合法”？何时能如宣传的那样动真格出重拳真执法？

: o2 T6 G2 u: R. D* C