|
}( `- X9 w) j
! q" K: j/ b" d0 w( i" ?6 }
成都大熊猫繁育研究基地 P2 }# z/ ]* a! o/ P L3 J7 t4 ]* H
9 V3 s D5 y4 l% x n4 L/ l, k! r
贵单位的尊贵领导们,麻烦你们在任意一个工作日内,抽一个小时去站到幼年大熊猫别墅外的游客人流中,感受下波涛汹涌的呐喊声,为争位置的吵架声,保安无效提示的喇叭声,我看你们是否能坚持得了一个小时?
; T" X$ W" f1 [" l: J
$ z2 E; ?6 ?2 j1 r1 ^再去看看那些爬树上的,翻越竹林的,站在电箱上面的游客,会不会让你们瑟瑟发抖?
+ J( n$ d8 Q7 @2 u& ]4 l# v" `- j: W. M
从和花频上热搜再加上一些蹭流量的媒体宣传后,你们的目的达到了吧? 基地现在一个月的门票收入抵得上去年全年的还有多吧?你们就像那饿了三天的狼看到羊群满眼放绿光!!! 可是你们是大熊猫繁育研究基地诶?这些大熊猫也不是任人宰割的羊群吧?记得火腿奶爸接受采访的时候说,大熊猫是你们的衣食父母,所以要把他们照顾的好好的,这么浅显的道理每一个一线的饲养员都懂,也在用心照顾着大熊猫们,那你们领导呢?你们懂吗?
2 _- O: f* O( p, f; T4 }$ b) p- s- ^9 D
大熊猫即是你们的衣食父母,养活着熊猫基地这么多工作人员,也更是你们的孩子,他们从出生起就没有选择的降生在这里,按部就班地按照你们的安排出生,长大,繁育,老去…. 他们都很听话,努力营业给你们赚门票钱,哪怕非自愿,也一批一批的给你们繁育,循环往复……9 W- z1 I/ _4 o2 Z
8 |' l/ r. [4 g9 P7 R1 o0 q+ h1 p而你们应当承担的责任是什么?) Q" n; B& s! Y$ v* v# @( G6 V
6 _7 E3 K! o4 b* [我想,底线就是让每一只大熊猫有质量有尊严的生活吧?
5 C, h) m8 \9 A. {4 }7 ^! M1 y6 S8 R- ?$ y4 H0 E( q
有质量,是指保障他们的吃喝,医疗,有专人进行照顾,这一点我不置可否,因为有些背后的状况也不是我们普通猫粉看得到的!: U$ d; y/ Q3 X5 E" R! a& A
5 i, h+ I& x) i' U9 C6 x一线饲养员的爱心我们可以感受得到,但不包括背后决策的领导们!% R/ G9 i0 ^+ ]: d
; |/ f4 P k" o0 U1 j! U0 S9 i) i9 o
何为有尊严,大熊猫在地球上生活了八百万年,可以说是强者中的强者,如今哪怕被圈养了,也是公认的国宝,他们不应该像马戏团的动物一样被逗弄(此处没有贬低马戏团动物的意思,但作为个体关心范围有限), 凭什么大熊猫睡觉的时候就要被缺德的游客泼水,砸石头,为的只是把他们弄醒,跟这些“愚蠢”的人类互动? 凭什么到处都是垃圾箱,却还有手贱的人往大熊猫活动场丢垃圾,丢纸巾丢塑料瓶子,看着他们啃食垃圾你们不心痛吗! 更有缺乏常识的坏人给他们投喂食物,果皮,鸡蛋,水果,让他们冒着生命危险吃下去; 还有带着自家养的宠物进基地跟大熊猫打卡拍照也不阻拦的, 这些丑陋的现象堆彻起来,大熊猫还是那个尊贵的国宝吗?
2 r! j+ ?, T' j0 {4 j( S1 x( z% J' h' W0 A- g5 Q5 d1 T0 X
历时也快一年,三番五次的电话投诉后,得到的反馈是,会尽快出台黑名单政策,也会限流,那我给你掰扯掰扯,你们的对策有没有可行性和有效性!我就拿和花所在的幼年大熊猫别墅为例。1 H. M2 ?) T& _
7 y4 @1 Z$ f* M5 z Y
1) 保安的培训( s* R0 P/ h _+ ~( O/ a
1 Y6 D1 ^- Y4 J* P7 t1 q
听说基地的保安是外包的,外包也OK,培训应该是基地做到的吧? 当游客有不文明现象发生,他们第一时间应该做什么?前几天游客投喂冬枣给和花,现场的猫粉连续找了三个保安,第三个才有反应,那其他两个是去占人头体现你们人手充足的吗?
$ Y4 ]* Z: m# d) E7 K) A
. c1 S( l: d6 K8 Q保安现在的“分流话术”红了,游客少的时候听听权当一乐呵,现在游客那么多,全都是为了和花去的,他们那一套话术有用吗? “看过的游客往前走, 前排的游客看完也让后面的游客看看吧? 上面的产房有熊猫幼崽…” 你们自己问问保安,这种话术有用吗?都是为了和花站了几个小时的游客,和花睡觉的时候都不走,等和花醒来了,你让人家看两眼就走,这现实吗?既然无用,保安拿着大喇叭喊这些话术何必呢? 徒增噪音而已!; I& L( T- {. P: [
. s3 @ K' Q' k现在幼年园下午两点左右行为训练的时候,幼年园那狭窄的通道起码涌入了一两千人,你们所谓的“单循环通道” 对控制游客数量有多大的作用?那么多翻竹林翻栏杆的,你们拦住了吗?你们统计了通道内大约多少人就达到饱和了吗? 这些措施不是为了堵住我们猫粉的嘴的,是应该切切实实控制住游客数量,减少噪音和不文明现象的!" e$ g7 K* h, w/ k
) O% z) p% B0 h% z- p我说句难听的,就幼年园前台拥挤的状况而言,哪怕有人泼了硫酸你们都查不到是谁干的!你们后面即使推出了黑名单政策,怎么落实? 到目前我还没有收到监控是否查到了那个投掷冬枣游客的回复!: K& w. ^$ K G% e
% R! @) h! _; U" h$ Z5 N1 J
2) 游客的限流
1 l: H+ P' W+ r8 {9 W. B
% L# Q% N- t( W6 b- R: h基地对于门票的营收自然是多多益善,但是当游客数量与大熊猫的生存质量相悖,与游客游览的体验感相悖,你们早就应该进行限流了,可以通过预约制度进行预约,没预约成功的也不需要浪费时间了去挤,实时监控园内的游客数量(全国很多景区都有这项功能,相信不是难事),当人数达到饱和时,就暂时关闭入园(我记得疫情期间好像这样操作过吧?), 说到底,就是看贵基地领导是否舍得门票收入了,如果控制了入园人数,无论对游客,对大熊猫都有大有好处的!2 V+ T: |; p* R) K6 E. U2 D# F- t
! B8 s/ w& d0 B3 v
有时候我在想,到底要出什么事儿,多大的事儿?才能引起你们对于游客管理这方面的重视?非得有游客摔伤,踩踏,打架斗殴闹到派出所甚至法院?还是非得有大熊猫因为吃了游客投喂的食品或者垃圾丧失生命,才能让你们有所作为?这些不是危言耸听的话,不加以有效的管理,都是迟早的事情!
( `7 \1 A$ W. R: Q( e! Y: m4 G2 F& e' l6 |$ B3 Y# {5 j# b/ B8 [
请注意,是“有效”的管理! !不是让保安拿着大喇叭喊叫让游客分流去别处! !不是设置了“单循环通道”却不管那些爬竹子爬栏杆的人!!不是制定了黑名单政策,却因为人太多摄像头太少都抓不住始作俑者从而无法进行处罚!!
" E* w* {7 M9 [9 G% x1 M6 \$ N" z, W, K
悲剧发生之前是皮毛之痛,一旦发生了就是骨血之痛,无法挽回的!
$ S! X4 e9 I1 f3 v3 }' W$ C" Q I. A- {" o. Q& Q$ h2 x0 U) P
请你们睁大眼睛看看现如今完全失控的管理!" j5 |! W4 N, [+ L0 |
( l1 u+ v2 h+ x
|
|