广安市广安区北辰街道办事处胡小波、蒋朝晖等干部罢免新天地二期业委会全体成员不合法

admin

# m+ c2 f& I: L9 v- F+ E; ?5 h广安市广安区北辰街道办事处胡小波、蒋朝晖等干部罢免新天地二期业委会全体成员不合法
广安市广安区北辰街道办事处胡小波、蒋朝晖等干部未按照物业管理条例第38条规定：业主委员会及其成员不得挪用、侵占业主共有财产，索取、收受建设单位、物业服务人或者利害关系人的不正当利益，明示、暗示物业服务人减免物业费，转移、隐匿、篡改、毁弃或者拖延提供物业管理有关规定（业委会未违反上述情况）北辰街道办事处执意出具通告罢免业委会。新天地二期3/2业主及业委会请求上级部门为新天地二期业主维护合法权益，具体情况如下：
6 N) ?+ Z) r; R. |- k/ L在2022年2月起，新天地二期小区非业主找到北辰街道办事处副书记（胡小波）要求罢免新天地二期现任业委会，才能赶走现物业公司（海清物业），目的另聘（关系）物业公司进驻新天地二期。
北辰街道办事处副书记未按照物业管理条例第38条相关规就接受非业主罢免业委会，业主未要求罢免现任业委会。胡小波安排专人指导非业主如何快速罢免业委会。
9 a1 T! i5 b1 H1 i& C签字罢免业委会未按照正常流程进行，未在小区内召开业主大会投票表决，区住建局物管股（刘海洋）引导使用电子投票弄虚作假（业主关注罢免业委会公众号后发短信给业主投票成功，请调查），公示罢免业委会半个月期限即将到期，电子投票达不到罢免票数，社区、街道安排人员晚上上门敲门，敲开门后社区、街道人员递一张投票单后立刻拍照离开后就算一张同意罢免业委会一票（老人、小孩接到投票单），未敲开房门的算弃权票和参与票。北辰街道办事处蒋朝晖到新天地二期院坝现场投票弄虚作假，非业主报房号、姓名、电话号码，蒋朝晖登记记录就算是赞成罢免业委会一票。
8 m% Q  s, W  g, g1 ~罢免业委会截止时间北辰街道办事处未在新天地二期召开业主大会进行宣布结果，未在小区唱票。胡小波回复纪委等部门在小区召开业主大会并现场唱票（胡小波弄虚作假欺上瞒下，做假资料交予法院做证）请问胡小波何年何月何时在何地召开的业主大会？2022年9月22日由街道办事处在新天地二期张贴通告罢免业委会达到法定程序，罢免新天地二期业委会成功。（罢免业委会票数未达到3/2，总户数2015户、通告公示票数：682票，行政答辩状上：439票），见附件：
2022年9月1日北辰街道办事处副书记（胡小波）在新天地二期找到1栋业主（陈万林）一人到区人民法院起诉新天地二期业委会与海清物业签订物业服务合同，胡小波安排街道办事处的援助律师帮助陈万林打官司，胡小波找关系（区法院胡小波的战友）帮忙否定合同无效，在2022年10月10日开庭未宣判，一个月后11月9日区法院直接张贴判决书，撤销新天地二期业委会与海清物业签订物业服务合同，区法院未召开合议庭，就判定撤销物业服务合同。
* u. Z/ ^/ _: j新天地二期业主委员会、业主行政复议罢免业委会不合理起诉到前锋区法院，胡小波去前锋区法院打招呼后前锋区法院直接驳回。
社区相关人员反馈说新天地二期业委会不听上面的话（北辰街道办事处胡小波），
' D" |- b, n0 S# k$ r' O业主及新天地二期业委会到广安区相关部门投诉维权无果，胡小波对广安区纪检委、住建局物管股、司法行政复议、区信访办等打招呼不接受投诉，就连区执法大队也参与到新天地二期业委会与海清物业签订的物业服务合同一事进行执法，广安区相关部门官官相护，维护胡小波（业主投诉12345N次都得不到答复，未安排人员到小区内进行调查，均由胡小波回复了事）。
2 K; z, V$ \: M3 z新天地二期业主维护合法权益时相关政府部门的不予受理，新天地二期业主望上级政府部门能维护业主的合法权益，谢谢！
1 E3 p5 S& d7 r. x, @此致！
: `9 ^) Y0 k4 e1 X/ b2 ]                          四川省广安市广安区北辰街道新天地二期业主/业委会
8 b9 a! v1 d" S' o8 j" L2023年3月27日
$ _% Z6 l& ~- O9 R非业主签名投票见附图：

( M! F6 H. N/ b  D3 h# E$ l
6 u; `% E0 A9 |& c1 I' X: A, w6 D$ B
北城街道办事处出具罢免业委会结果的公告不真实，弄虚作假：
/ G: q) f) B8 X$ J0 ?) K8 ^' \
' i, P+ F4 t% F7 l+ K2 ?) B
北城街道办事处未在小区召开业主大会临时会议，9月22日在小区张贴后引起业主强烈反响，业主投诉社区、街道、12345市政府热线等部门不予受理，街道说的完全是胡乱编造，不真实。
2022年12月02日北城街道办事处向广安市中级人民法院进行行政答辩不属实，开庭未通知新天地二期业委会参与法院开庭答辩。罢免票数未达到法定票数（新天地二期是2015户，罢免票数只有439票）见附图：

4 s! e& `% g( k' K