) ~) T' H0 W* N' A/ |6 e+ X按理来说,这些人应该得到大家的支持和喜爱,可在现实生活中,似乎并非所有的工作人员都能得到理解,而他们无法得到理解的原因,也不是外界的过于挑剔,实在是某些臭鱼,腥了一锅汤。
披着“执法者”的皮,脸上却是混混神态!德阳一城管点燃网友怒火
9 X) w0 c q0 l X+ l4 }4 g- m r) \/ i4 d
* |. f6 `+ n5 r/ w( v要说在一众基层工作者中,哪一类人群最不受待见,非城管莫属。不过大家对城管的理解还是比较少,我们日常生活中看到的那类城管执法者,多是编制外的临时工。
8 R$ B0 a6 B. h% k3 A$ I7 c
$ c U5 _0 M J" Z& C! D+ A
7 M" v1 k7 a9 [4 [8 q3 A
而城管作为正规的体制内单位,内部除了外勤执法的临时工之外,也有坐拥编制的工作人员,包括少数有行政编的公务员,和有事业编的工作者。
# Y A, A/ f0 u4 A$ X
$ G6 E4 V7 T2 ]$ j3 C, P5 n2 m5 G- P$ b/ d* @4 H, ^, m
但自从编制精减从体制外的临时工开开刀后,各单位的临时工都被削减了不少,但在工作量不变的情况下,这些多出来的工作只能有编制岗的正式工来担任。
但不知道是这些体制内的工作者,习惯了脏活累活都甩给临时工,如今突然要亲力亲为,心理落差交大,还是本身素质堪忧,四川德阳一名城管执法者,就因此点燃了一众网友的怒火。
# u& e* q. F( S' C3 |3 o+ r( ~6 i3 v
. ~2 @0 D$ x" }7 y" X, _
, Q. {$ p3 _5 q3 w视频中,一名老人在路边卖自己种的耙耙柑,在许多城市,这种街边的小摊都很常见,有年迈老人借此补贴一下生活,路过的年轻人有需要也会帮衬一把,也算是难得的温暖。
- e* ^8 k% h3 ?: g% g. Y9 f/ G
% _) y" Q3 c& H' f5 N) o9 `; F2 [* C0 D. ~, D+ }/ Q" R4 g
但也有不少城市,对于路边摆摊有严格的规定,海南三亚,就有几位城管,二话不说就抢走了小学生写作业的书桌。
原因也是令人无法接受:这个小男孩在自己家的超市门口摆了桌子,写作业,城管却以这种方式影响市容为由,没收了对方的桌子,不知道是规定真的如此严格,还是这些执法者的恶趣味。
5 W, W: u. }' C. N' E, V
& y F( V/ k+ E
: x* v( j% x0 _
管理制度公开、透明化,不仅能减少矛盾,还能避免有人以权谋私
. F3 I3 ~5 [; V/ Z3 a( L
6 N# d2 z( }3 x* f' Z' i
8 Y6 Q2 r, I) G% r/ j- R而今,四川德阳又有城管,当街为难老人,这次就连路人都看不下去了,因为在这条马路的不远处,就有一辆大车,占道经营,而老人只是在路边不碍事的地方摆了个小摊,就被驱赶,实在难以理解。
面对路人的仗义执言,城管的态度也是令网友的愤怒被火上浇油的原因之一,这名执法者穿着一身制服,看起来年纪不大。
* d- Y- q' ~3 e
5 ]7 I" F5 s! I- x7 a
. m+ D1 y. G$ P1 S* t/ x4 l
虽然印象中城管也算不上是形象多高大的一类群体,但最起码也得过得去吧,而这名执法者,双手插兜,脸上写满了不屑和傲慢,哪里有半点执法者的样子。
有网友无力吐槽:这哪里是什么城管,分明是披着执法者的皮!脸上竟是混混神态!事后,这个视频不断发酵,吸引了不少网友的关注。
7 u6 a. h# N9 g+ Y [
$ E) D* ~" }1 u+ u% n; g) P
4 f$ r; n6 _' b m! G2 f
而当地部门给出的回应仅是:已经对该名工作人员停职调查。按照以往的惯性来看,若此人是临时工,那回应绝不会刻意隐藏这个身份,并且会把临时工当成主要的背锅因素,以便于维护集体的形象。
因此从这个回应就能判断出,此人不仅是有编制的正式工,而且只是停职调查的话,后续回归岗位的可能性很大。
2 w5 w2 p8 B$ p' `% \4 v1 j7 r- z, x
2 o4 D% I* p: X3 T$ h7 L网友最想看到的,当然还是这种不合格的执法者,能被彻底踢出编制队伍,这样既是对老人的一个交代,同时也是肃清执法队伍的一个表率。
+ b' N; y) n9 D0 Q+ g$ r) G9 c
9 _" K7 c% |! y8 l" _ M
# ?& z$ ^. `& }# j写在最后:
. i- L1 D/ N) H) L5 K( R9 }# ]
# A$ W# O. p6 R3 f. h+ }9 r
* S/ n# i9 l4 l& ]0 a5 E7 A
城管执法者爆发的矛盾冲突不少,有网友猜测,估计是占道经营的商贩给了执法者“好处”,而老人没有,所以才被恶意地区别对待了。
,规定固然要遵守,但城市风貌说到底也需要市民们去一起遵守,相关规定若能公开透明,大家也能做到心里有数。
6 d5 }7 r9 m; F( O: S2 y
" c3 _6 B5 z/ X) T% a# C* H5 {9 |5 A
而不是能与不能,全凭执法者的一张嘴,这样极容易激化矛盾,也容易产生误会,更重要的是,避免有人钻了这个空子,以权谋私,造成市场的混乱和制度的不公,影响将会更加恶劣。#嚣张城管驱逐卖枇杷的老人#
$ q" r9 Q8 R5 i, v& v3 k- N# [7 v" V
今日话题:你如何看待这件事呢?
7 z: O& K2 [$ y
: t' f% g [7 v, B* Z8 `- P0 D$ q% g; R# v6 V
^6 ~( C& G. @+ A; s2 X. z! _4 y6 Y# l, L$ ]% I3 e9 s/ N9 i
# w5 l$ D3 g5 }, Q
: q1 R; A. F' f' b, C. F