|
|
前几天大雪纷飞，各个城市都被披上了银装，虽然很美，却也给市民的出行带来了诸多不便，这个时候就要说到除雪工作了。0 S Y. P2 F% S: e, \2 B
* {) K9 h0 s$ ?+ R5 P! H G就在这个时候，本溪市就传出了一则消息，原来本溪市的环卫工作竟然外包花费了28亿，而现在的情况就是，下了五天的雪，却依旧没有看到环卫工人的身影，这到底是怎么回事呢？
现在是全民自媒体时代，普通百姓身边有什么新鲜事，他们拿起手机就可以曝光出来。+ L7 M7 y: \! Z7 |4 d
6 X- C3 A* ?) B, d3 i+ ?7 Q
自从下雪以后，很多人吐槽自己的城市除雪不力，导致路面结冰，直接变成滑冰道。
1 `7 y7 `2 Y4 Y: b
+ S h7 B- e7 \9 @6 C. `辽宁本溪下雪以后，因为相关部门没有及时清理路面积雪，市民们开始有怨言。
" ]- N. n6 \7 s. W, ?' t, f6 p. E
; n3 I6 H' S- t$ G8 p6 i本溪是山城，他们大部分的街道都有坡度，下雪如果不及时清理，道路会很难走。4 o* e3 y" d* j: w: a" e
6 a3 W( A) Q) R& { x) H" R
因为网上关于除雪不利的声音太大，已经惊动了央广网。
& s% N; j' d" Q1 g. d
' w% {- r0 q. ~- [12月26日，央广网发布了一条关于本溪的报道。
很多地面清理不及时，路面上被车轱辘压过，有达10厘米的车辙。
9 X$ Z; k3 Q& T5 Q6 v' X
8 ]* u* F1 S M ]8 _许多市民反映，路面结冰给他们带来了很大的安全隐患，他们担心老人和孩子在这样的路面上行走会摔倒。
! [+ `7 ]( \4 F e% c5 _- `" u8 r( z3 t; h W2 v9 s6 O' o
居民们发现，除雪车辆和人员的实际投入与本溪市住建局公布的数据不符，清雪效果远远不及预期，积雪没有被彻底清除，有的地方甚至出现了冰块，对行人和车辆的安全造成了威胁。
环卫工人也表示：他们缺乏足够的除雪工具和物资，如盐、沙子等融雪剂，而且除雪机械经常出现故障，没有得到及时维修，这些都严重影响了除雪工作的进展。
# j( _' q$ o4 u& R# E, |* ~
/ A- U) ]* R" ^拖拉拉干了5天，直到21日仍有部分街道小巷的积雪未被清理，给人们出行带来极大不便。
* U; \/ X2 t# R' J: E' Y7 H6 R, D0 l. j: t( x% o
一名快递员抱怨道：今年除雪确实不咋地，送货特别难，都摔了好几跤了！4 x! x$ Z( b/ W2 N" W" H2 n0 w
% e' ~8 ^6 ^' X按照道理来说，铲雪多年，虽然在进行改革，2023年属于改革第一年，艰难，但不至于区别这么大。
4 q: c0 J- C/ m) n/ s5 E, W: k, n. M: d$ t3 ?+ a1 P$ p
街道铲雪一般属于官方的招标项目，凭借实力获得。
按照这个信息显示，24年，单单是在本溪市清扫街道上面的花费就达28亿元。0 |& N. A2 }. H: V+ e' K4 M/ W; R% y
E/ n' x! F4 ?' b3 ^9 k' ^ u有网友算了笔账：如果把28亿平均分给本溪人，人均2692元！; X7 ]3 [# I/ W# t5 n
9 R4 l' L) K" ~& W) ?7 E
甚至有网友调侃道：本溪28亿扫雪费如果分段包给居民打扫，或者直接把钱分给居民，我可以保证给你整的一尘不染！
然而，根据公开信息显示，“供销环境科技（本溪）有限公司”公司成立于2023年11月，但中标是8月，不少人看到这个会质疑，难道有什么内幕？
; X6 S$ I0 U% g2 [4 O- L, Y* m. w
更让人想不到的是，当地相关部门对积雪问题的确是表现出了高度关注。于是在12月19日晚，本溪市明山区的除运雪指挥部发布了一则通知。
通告的大概意思是为了安全考虑，现在需要让社区、商户、单位规定时间内清除所在范围内的积雪，不然就要罚款。' D, F' \5 f' N2 \
* z8 G* X$ q: r
临街做生意多年的白玉对于“门前三包”并不陌生，但今年这一通知的措辞和除雪现状让她有些难以接受，“马路好几天没整干净，咋不见追究谁责任呢？”
外包企业除雪不力，有没有处罚不知道，反倒是沿街商户除雪不力，就要挨罚，企业的责任和义务岂能一甩了之？) U4 S9 Q) F* O- h- u% h
面对市民的质疑，明山区委宣传部负责人给出了回应。他解释说：“这是多年来的规定，目的是督促商户完成分内的工作。7 k( X/ U8 ?! J( ^( P& Q+ N! q
7 ~- g" n. W4 h; Q! {2 _; H外包环卫服务第一年，需要时间理顺合作关系，各方进行磨合，除雪不力后，外包公司也进行了表态、检讨，“第二场雪后做得就逐步好了起来。”, h: [& F9 O5 P# D2 t0 }
3 X# b) v2 x5 g' s2 M, a这是在开玩笑吗？28亿啊！难道不应该一开始就磨合好吗？难道要让我们这些市民穿着冰鞋上班吗？, w. }1 }: [0 C) i9 x0 l
0 e* p: `- Y( q i
不过话说回来，环卫工作外包是否应该考虑市民的意见和反馈呢？毕竟这是我们大家的城市，我们也有话语权吧！城市建设可不是儿戏，得听听市民的声音！️
0 {' Q% [5 y' P4 e& N) k
7 U! }. J1 k) Z! ?" u2 o花这么大的价钱，结果却是这样的效果，这难道就是传说中的“钱多人傻”？还是说这个外包公司是来“打酱油”的？/ a. G7 w6 h: ?: y4 i
& S) s8 |! d( m$ e0 ^4 U4 X+ m
此时，中标单位供销环境科技有限公司的工作人员回应称，28亿的费用除了除雪运雪服务内容外，实际还包括清洁公厕等诸多服务。2 n9 t- m* v; S. p* Y
9 y4 E% |! t" {# F
同时外包公司还强调：招投标正规！& N5 \4 ^- B4 x% Q
/ {* c. r3 h9 F$ e- k之后，当地政府发布称，已约谈企业负责人，要求企业快速配足配齐机械设备，增强服务保障能力，及时完成每一场除运雪任务；市区两级环卫管理部门已派驻专人深入一线督促指导。花28亿外包的环卫项目，竟然连雪都扫不干净，真是让人哭笑不得！
3 u0 A2 e3 N0 l. F4 N! s, a/ c! ?% i+ N$ D. v0 C6 ?0 c
对此，不禁要问：环卫工作外包真的符合社会公平正义原则吗？) p* o5 ]7 }# @) C( K: i
% g4 c1 C4 g. Q: O
让我们来看看这个问题的关键信息：28亿，这是一个巨大的数字，而环卫工人是城市的“美容师”，他们默默无闻地维护着我们的环境卫生。但在这个交易中，他们似乎被无情地忽视了。外包环卫，意味着原本属于政府的责任被转嫁给了私企，而这些私企为了追求利润，可能会降低工人的待遇和福利，甚至可能减少工人的数量。这样的做法，无疑是对社会公平正义的严重挑战。
- @7 q- f- O0 @; ]( ~$ F
6 g) | h/ I* l, E* ]6 @辽宁本溪市的这一决策，不禁让人想起了那句网络流行语：“钱都去哪了？”
8 ^; ~0 v8 G0 p& [ k, `6 } p1 ]8 W/ i
是的，28亿的合同金额，如果能够合理分配，不仅能够提高环卫工人的待遇，还能为城市的环境卫生提供更好的保障。然而，现在这笔巨款却流向了私企的口袋，而环卫工人们却可能因此而失去工作或者待遇降低。
当然，我们不能否认私企在某些方面可能比政府更有优势，比如工作效率和创新能力。但是，这并不意味着政府可以完全放弃自己的责任。环卫工作是城市的基础设施之一，它关乎每一个市民的切身利益。政府应该承担起这份责任，并确保环卫工人的权益得到保障。
( J3 Z2 W7 L$ o' z) I9 I
; j' n% O. c' @对于辽宁本溪市的这一决策，我持保留意见。我希望看到的是政府与私企的合作能够真正实现双赢，而不是单方面的利益输送。同时，我也呼吁广大网友关注环卫工人的权益，让我们共同为维护社会公平正义而努力
3 V# n0 J& F9 {
) B( n Q* P9 j' y/ J" k' h |
|
|小黑屋| 传播网-传播网门户网站 ( 蜀ICP备19023435号 ) 
发表于 2023-12-28 11:35:18
新浪微博
QQ空间