|
|
很多人都听过潘多拉魔盒的故事,潘多拉控制不住自己的好奇心打开了魔盒,因此放出了人世间所有的邪恶:贪婪、虚伪、诽谤、嫉妒、痛苦等等,从而改变了原本一片祥和的世界。同学聚会这好比这个魔盒,本来它只是一个“盒子”,念及同窗情谊,我们曾在同一个教室或者同一学校待过,拥有过共同的记忆,多年后还能再欢聚一堂,畅谈过去与未来,但若是太过好奇打开了魔盒,将会发生什么,就无法控制了。河北省就曾发生过一桩美艳人妻参加同学聚会酿成的伦理悲剧。
. T0 c# \/ `/ l3 ?5 \. L C5 Y# D" _何某与李明是高中同学,两人曾谈过一场校园恋爱,李明可以说是何某的初恋,但李明带给何某的记忆却不是美好清纯的,何某发觉李明有着极强的控制欲,两人因此很快分手,高中毕业后便各奔东西了,没有再联系。9 }& x5 E' A6 Y* C; m1 U: z- z! _
4 o2 o3 k- y6 C多年过去,何某对李明的记忆早已模糊,后来遇到了张伟,两人情投意合,组建了家庭,生有一女,日子过得平淡又幸福。2011年,何某与张伟已经结婚7年,但由于工作的缘故,张伟常常需要出差,有时候并不能陪伴在何某身边,因此在这年5月份,何某的高中同学举办同学聚会,张伟并不能在聚会后接何某回来。
, b8 y% G' ?, k6 P0 v2 k& ]7 g
/ @1 `) g" m" X/ O原本何某也只是好奇高中同学们都变成什么样了,与她的生活有什么不同,因此参加了这场同学聚会,张伟也是知情的,但让何某感到意外的是,李明也参加了这场聚会,不过追忆往昔,往往带着一层滤镜,何某对李明倒也没那么反感了,而且她也已经结婚,有爱她的丈夫和懂事的孩子。所以吃过饭后,曾经的高中班长提议到KTV唱歌,其他同学也应声附和,何某并没有拒绝,到聚会结束时,时间就已经很晚了,何某并没有很快打到车。因此当李明表示可以送何某回家时,何某最终没有拒绝,途中还喝了李明递过来的一瓶水。
7 O# S2 r2 d2 }& h1 n1 s6 f R4 t3 r3 x- y" M
何某以为李明变了,但事实证明,李明还是善于伪装。第二天,何某从床上醒来,只觉得周围的一切都是陌生的,并且李明就躺在她的身边,两人发生过什么,不言而喻。何某倍感气恼,大声斥责李明的行为,但李明比她想得更加可耻,竟然拍摄了何某的不雅照,扬言何某要是不听他的话,就把她的照片发送到班级群。
& y+ Z% Y3 s0 A( Z2 m% `$ ?" I: W# \8 {8 N& x0 \5 C
何某无可奈何,只能暂时答应,仔细想想该怎么办,到底要不要报警。不过在回家的途中,何某还是出于谨慎购买了避孕药,不巧的是,张伟已提前结束了出差,回到了家中,从而瞧见了何某手上的避孕药。9 E% Y; ~- W" S4 J7 s
3 w0 h; n; v: A; e张伟觉得疑惑,询问了何某是怎么回事,当时,张伟还没往别处想,但何某一想到自己所遭遇的,心中倍感委屈,看到丈夫后才感到安心,便将昨晚的事情一五一十的说了。其实张伟和何某是可以当即报警,根据我国刑法的规定,QJ罪是指行为人违背被害人的意愿,采用暴力、威胁、伤害或其他手段,强迫被害人进行X行为从而构成的犯罪。
,是否违背妇女意志,不应只从表面上看妇女有无反抗、拒绝的表示,还应考虑妇女是否能够反抗、是否知道反抗、是否敢于反抗等情况。该事件中,李明使用药物迷奸,属于QJ罪中的其他行为,构成犯罪。' ^$ C8 ~# J; r! f( f
9 ?& R2 z, @$ H% m" e0 `( d$ I5 ~7 N
不过张伟却选择了极端的做法,拿了把菜刀就去找李某算账了,将李某砍成了重伤。考虑到张伟在主观上有伤害李某身体健康的故意,其行为构成故意伤害罪。
; j$ }$ I6 J0 Q; }" ]0 E9 R8 h7 h& i
根据最高人民法院发布的《关于常见犯罪的量刑指导意见》,以特别残忍手段故意伤害致一人重伤,造成六级严重残疾的,可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。" C, n8 f& R" b! O# y
; V& h8 q# h% n/ n3 o# o# b
在量刑起点的基础上,可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑。6 x, N( @0 J$ Z9 m' ~- \' B+ c
/ e8 L/ A% `9 D在本案中,李某在起因上存在一定过错,被告人张伟归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较高,可适当减轻处罚,张伟最终被法院依法判处了有期徒刑十年。
虽然说同学聚会是建立在同窗的情谊之上,曾经在同一所学校待过,但人心是复杂的,该注意的是还是要注意,有些不法分子就是通过这样的聚会实施不法行为,而当遭到不法侵害后,正确的做法应当是及时报警,因为他人的犯罪行为而让自己也成为了犯罪者,把自己送进监狱中,是得不偿失的,是非常不可取的做法。+ p% q6 g; Q, I* R2 a0 u3 N) p
& k4 K0 t/ p) a: x$ o |
|